回复189楼::
哈瑪斯10月7日先大規模屠殺平民、綁架婦女兒童、直播暴行，這是戰爭的引爆點。難道你選擇性失憶，不提哈瑪斯的恐怖行動？
如果你真的關心平民，你該譴責的是哈瑪斯把醫院、學校、清真寺當軍火庫和地道入口的行為。**別讓仇恨蒙蔽你對人命價值的基本判斷。

 回复186楼:有问题就是有问题，中共文革确实有问题，大跃进也确实有问题，至于你所谓的手无寸铁的大学生死了就死了，没脑子的人死了也无所谓. 而以色列在加沙问题上就是错误的一方就该批评

 回复186楼:而且你真的智商不行阿，你搞得好像我百分百支持中共一样只会显得你智商低

 回复186楼::
我可以说那些大学生该死，沦为外国人的狗还有脸说？跟香港暴民一个德行，至于我懒得跟你说不是因为我没理是我发现我没必要跟你这个智商低的人浪费时间口舌. 你是不是认为你历史学的很好？那我再浪费一点时间问你欧洲白人入侵美洲屠杀美国原住民是对是错？

 回复185楼:你「懶得解釋」，不是因為你有理，而是因為你講不出道理。
你嘲笑我提到德國屠殺猶太人，說這和他國入侵不同，那你就回答我：
那中國歷史上這些事件，是不是「中國人自己有問題」？
文革：上千萬中國人被鬥爭、批鬥至死，難道他們「自己活該」？
大躍進：幾千萬人餓死，是不是「他們不會種地」？
六四事件：手無寸鐵的學生被坦克輾過，是不是「他們該死」？
📍土改、反右、整風：你是不是也要說，這些被打死打殘的人「有問題」？
還有國外的：
盧旺達大屠殺：胡圖族說圖西族「有問題」，於是近百萬人被砍成屍山血海。
波斯尼亞大屠殺：塞族說穆斯林「有問題」，結果大規模種族清洗。
亞美尼亞大屠殺：鄂圖曼帝國說亞美尼亞人「不聽話」，就屠了100萬人。
你要不要乾脆說，全世界死過的無辜者，「都是自己活該」？
說到底，你不是懶得解釋，而是怕被邏輯戳破你的雙標和無知。
多讀書，少喊口號，別讓你的「戰狼式愛國」淪為他人眼中最可笑的工具人。

 回复183楼:我每次看到你这个账号回复就想笑，一个破账号还是共享的还有人给点赞. 我说了你的逻辑有问题，你还不承认. 你拿他国入侵跟犹太人在德国被屠杀相提并论不可笑？我都懒得跟你解释了….

 回复182楼::
丢人现眼…

 回复181楼:1. 如果中國人曾被蒙古人、俄國人、日本人屠殺，那中國人活該被屠殺嗎？
當然不是。
任何民族、任何群體的無辜平民都不該成為屠殺的對象。
你若說猶太人被納粹屠殺是因為「他們有問題」，那是不是也承認中國人當年在南京、東北、海參崴、成吉思汗鐵蹄下被殺，是「咎由自取」？
這種邏輯根本是反人類、反歷史、反道德的。
2. 指責猶太人「自己有問題」所以才被滅絕，是跟納粹一樣的說法。
納粹就是這麼說的：「猶太人貪財、狡猾、掌控媒體與經濟」──所以要屠殺。
你現在說：「猶太人被這麼多人驅逐，一定是他們自己問題」──這和納粹有什麼差別？
你不能一邊罵日本侵華、蘇聯侵華，一邊卻認同納粹對猶太人的種族滅絕。
這叫雙重標準的極致。
3. 若歷史的苦難能證明「活該」，那中國人也要面對這種反人類審判？
蒙古屠殺中原 → 活該？
日軍南京大屠殺 → 活該？
蘇軍屠殺東北人 → 活該？
如果你承認這套邏輯，你就是在親手掐死自己民族的尊嚴。
就像我們不會說南京大屠殺是「中國人活該」，你也沒資格說猶太人大屠殺是「他們自找的」。
一句話：
否認他人的苦難，就是踐踏自己的良知；合理化他人的被屠殺，就是放棄做人的底線。

 回复180楼::
第一，藩屬國不是版圖，別搞混概念。
藩屬國的本質是外交承認上的朝貢體系，不代表你擁有其主權。朝鮮、越南、琉球都曾是「藩屬」，那今天他們是中國的省嗎？不是。
歷史上羅馬帝國遍佈歐洲，英國殖民全球，美國駐軍全球，難道就因此其他國家都屬於他們了？這種論法如果成立，當今世界就不存在主權國家了。
第二，你說「新疆西藏收入版圖後從沒脫離過」，這是硬拗歷史。
西藏在1912–1950年間實際上脫離清廷統治，實質上運作為一個獨立政權，還與英國、印度有外交往來。
新疆直到清末也不是完整納入，民初割據政權頻起，甚至出現過蘇聯扶持的「東突厥斯坦共和國」。你可以否認，但歷史學不會配合你的政治立場。
第三，你說「阿拉伯人要趕走猶太人才正常」，這句話已經接近仇恨言論。
你的邏輯是：「因為歷史上很多人排斥猶太人，所以現在的猶太人活該被趕走。」
這就像說：「黑人歷史上被奴役，是不是因為自己不夠好？」這種邏輯在國際社會根本無法成立，因為歧視受害者的存在從來不能成為歧視的正當理由。
第四，歷史上猶太人被驅逐、屠殺，是因為反猶主義，不是因為猶太人有問題。
你提到羅馬、伊斯蘭帝國、十字軍、納粹，這些都是強權在某種宗教、政治或種族的狂熱之下做出的暴行。
納粹屠殺猶太人，是不是猶太人的錯？如果你敢說是，那你跟法西斯也沒差多少。
第五，你說「聯合國在美國，不代表大家聽美國的」，卻又否定聯合國的決議。
這就是雙標：
聯合國決議支持你時，你說「國際認可」。
聯合國支持巴勒斯坦時，你說「聯合國沒用」。
真正講道理的人，是會接受制度下的決議，而不是只挑對自己有利的那部分

 回复180楼:你说话没有逻辑可言，中国历代对其他国家出兵所以就要都收入版图？你懂什么是藩属国吗？需要我给你讲解一下？你说新疆西藏不是汉人，可问题是新疆西藏自从收入版图后也从来没有脱离过. 我这么说吧阿拉伯人想把以色列人赶出加沙才是正常的，谁愿意跟他们共享土地？罗马帝国、伊斯兰帝国，十字军、德国为什么杀害赶走犹太人？可能犹太人自己也该想一想了，不会无缘无故这样对待别人，可能自身有问题？然后你一直提联合国怎么样怎么样，联合国就在美国，现在有能力的大国包括美国事事都听联合国？

 回复178楼:那麼請問，1947年聯合國通過181號決議，提出「一地兩國」方案時，中國作為聯合國創始會員國之一是否有投票權？如果有，那中國當時的選擇和立場是否應該尊重？或者你只是想選擇性地承認聯合國只對你「有利」的決議？
請問1948年以色列建國之時，聯合國明明給了阿拉伯人建國的機會，是誰聯手五國對以色列發動毀滅性戰爭，想將整個以色列人趕進海里？輸了就說「你不能建國」——這種邏輯和中國戰狼一樣：只要贏了就是歷史正義，輸了就怪世界「不公」。
你說台灣和中國是同文化的漢人，所以歸中國「沒毛病」，那麼我問你——新疆人不是漢人，西藏人也不是漢人，請問你尊重他們的選擇了嗎？中國文化最大的一個「毛病」就是強迫同化，口口聲聲說「一家人」，實際上是「你只能當我定義的家人」。
你說越南蒙古中國不去搶是因為「早有人住」，那你怎麼不提，中國歷代對越南、蒙古、琉球、西藏、尼泊爾全都出兵過？歷史上你自己是強盜，現在反過來罵別人強盜，這不就是標準的賊喊捉賊嗎？
最後，你罵以色列人是強盜。可你是否知道，以色列是唯一一個周邊全部阿拉伯國家想要聯合消滅的國家，但依然在戰爭與和平之間堅持民主制度、法治社會、科技創新和少數族裔保障。反觀你口中代表正義的國家，連一場公開公正的選舉都辦不出來，還在拿「文化、血緣、祖先」做侵略的藉口，真是21世紀最大的倒退者。
你不信宗教，卻天天拿著「文化血緣」說事；你不講民主，卻要用「人民的選擇」來壓迫少數。這種雙標和偽善，才是讓世界真正警惕的對象。

 回复177楼::
我说没必要回因为你确实说的是废话，你看不透事情的本质，充其量就是反复的说给别人当枪使的.

 回复177楼::
聯合國當年同時也給了巴勒斯坦人建國機會，是阿拉伯聯盟聯手發動戰爭不接受，結果戰敗才失去了更多土地。這不叫「被搶」，叫輸了自己賭上的未來。
如果你真相信「離開太久就沒資格回來」，那請問：
為什麼支持中國要收回台灣？
為什麼中共認為越南、琉球、蒙古都是「歷史領土」？ 你這套邏輯是不是只對自己方便的時候才拿來用？
再说一次联合国没资格让巴勒斯坦人跟以色列人共享那片土地，联合国没资格给巴勒斯坦人所谓的建国机会.
你说阿拉伯人是堵上了自己的未来是不是意思是你支持中国打台湾？台湾也可以赌上自己的未来如果失败那就不是被抢？以及我提过的中国人跟台湾是共同文化同是汉人，以色列人跟巴勒斯坦人是没关系的，台湾归中国没毛病.而越南蒙古早有别人生活在那里所以中国不会去抢，跟你以色列人高下立判. 你以色列人才是强盗，

 回复175楼:這個要抱歉說明下，賬號因為是多人共享，所以被同賬號的閱讀批示

 回复174楼:你說「以色列人離開幾千年就沒資格回來」，但你卻無法否認這幾點基本事實：
1. 當時的加沙和巴勒斯坦並不是一個主權獨立國家，而是英國託管地。換句話說，並沒有所謂「被以色列搶走的獨立國家」存在。
2. 聯合國在1947年通過181號決議，這是當時世界多數國家對那片土地的新規劃，既有猶太人區也有阿拉伯人區。你不喜歡它，並不代表它就不是國際法。
3. 你說「別的都是廢話」，其實這句話本身就反映你選擇性失明，只接受符合情緒的說法，拒絕所有不利於你立場的歷史事實。
別忘了：
聯合國當年同時也給了巴勒斯坦人建國機會，是阿拉伯聯盟聯手發動戰爭不接受，結果戰敗才失去了更多土地。這不叫「被搶」，叫輸了自己賭上的未來。
如果你真相信「離開太久就沒資格回來」，那請問：
為什麼支持中國要收回台灣？
為什麼中共認為越南、琉球、蒙古都是「歷史領土」？ 你這套邏輯是不是只對自己方便的時候才拿來用？
你可以選擇不回應，但別說「沒必要回了」，這只是你無法回應事實時的體面退出方式罷了。

 回复173楼:话说你能不能别给自己点赞…笑死我了每条都点你太逆天了

 回复173楼::
没有激动，但是我感觉没必要回你了，因为你反复来回的说的废话，联合国没有这个权利让以色列人搬回有主之地的加沙，以色列人离开巴勒斯坦几千年了他们再想回来也没资格，就这么简单，别的都是废话…

 回复172楼:你說得很激動，但你似乎忘了——聯合國1947年通過的181號決議，是以投票表決通過的國際法律文件，包括以色列建國方案。當時有33票贊成、13票反對、10票棄權。反對的，當然有阿拉伯聯盟成員。可這種情緒化的否決，無法改變聯合國的集體決議。
也就是說：
你可以不同意，但那只是站在國際共識之外的“少數反對票”。
你罵猶太人「不要臉」，說他們「離開太久沒資格回來」，那你怎麼不先看看現實？
1，他們沒搶地皮，是聯合國正式劃分的建國區域。
2，是誰在第一次中東戰爭時聯合出兵想滅以色列，結果失敗導致邊界變化？
3，是誰自己戰敗後，卻又倒打一耙說「被搶地」？
你愛提歷史，那也請提全套，不要只挑對你有利的部分講。
至於你說什麼「不要硬扯中國」，很可惜，中共政權對香港、對異議人士的迫害就是現代版的壓制異見、排除不同聲音，而你卻一邊譴責以色列民主制度下的抗爭者，一邊幫一個極權政權洗地，這才是真正的自打臉。
最後提醒你一點：
當你只能用「臉在哪」「笑死人」這種語言來取代理性論證，那你已經不在討論真理了，而只是用情緒發洩來逃避事實

 回复170楼:我都懒得回你这种不要脸的人了，你的意思就是说你租了一个房间好几年了一直住在这，前一位租客搬走了却一直想回来，最后房主说你需要跟前任租客合租，你不想但是房东强迫你，你带亲戚上门理论结果被前任租客修理了，最后你们住在同一个房间里但是他占的面积却越来越大，这就是你所谓的合理合法，要是我认识你这样的人，我直接白住你家是不是也很合理合法？

 回复170楼::
你说的这些我早知道了，你不需要重复. 你说了好几次了. 所以我一直想问你犹太人受迫害关加沙人什么事？以色列人凭什么跑去加沙重建家园？你有脸说荒芜？那片土地上早就有主了. 你阿属于是跟以色列人一样不要脸，没救了

 回复166楼::
歷史不是搞笑劇，不是誰來晚就沒資格說話。
猶太人不是外來者，是耶路撒冷的原住民族之一。
他們被羅馬帝國、伊斯蘭帝國、十字軍、納粹迫害數千年，始終沒有斷絕對這片土地的記憶與文化聯繫。
而在20世紀，他們透過合法購地、農業開墾、醫院教育等方式回歸這片荒蕪已久的地方，重建家園。
你說“給我整笑了”，但恰恰說明你對歷史的無知才是真正的笑話。
如果你願意，我可以幫你補課，不收學費，還免費附送邏輯推理練習。

 回复168楼::
你说话可太逗了，硬往中国扯，没提中国还得扯到中国. 那请问中国有说要收复蒙古吗？有说要收复越南吗？你要不要百度一下交趾曾经属于谁？现在中国想收复的都是有争议的地区. 而且你拿几十年上百年说事？那大家还有共同的文化你怎么不说？都是汉人你怎么不说？你拿以色列这种跟加沙人八杆子打不着关系，你要不要查一下以色列人离开巴勒斯坦地区有多久了？几十年一百年你好意思拿来跟几千年对比？你脸在哪？香港异见人士不满中国所以离开了干嘛又选择回来？不要脸吗？我当初可看过他们暴乱的样子烧打抢封闭街道机场学校不让其他人上学上班正常出行？我为什么要去支持这些暴乱分子？你有不同意见你可以上街抗议而不是通过这样的方法，这种人出去了别回来没毛病，有的香港人不满意中共但是他们出去了还是选择回来中国也没有不让，但是你得为自己的行为负责

 回复164楼::
你的邏輯如果成立，那麼以下這些中國發生的事也就全都合理化了，是這樣嗎？
你說“住過又離開就沒資格回來”，那被清朝驅逐的蒙古貴族後代、東北被蘇聯佔領又撤出的地區人民，也就永遠不能討土地和主權了？
那麼藏人、維吾爾人、甚至中國海峽兩岸爭議，是否也可以依你這個“誰住得久誰有理”來劃定主權？
1989年在中國本土被鎮壓的人，數十年來仍有家屬在討公道。他們離開了、被驅趕了，就沒資格要求真相、要求公義了？
你要不要順便也告訴流亡海外的香港異見人士，他們“離開太久了，沒資格回去了”？
歷史的正義不是看誰活得久、住得穩，而是看誰曾經被不公地剝奪、驅逐、屠殺。
你一方面說別人“不要臉”，一方面卻用“住得久就自動合法”的土匪邏輯合理化驅逐和暴力，這不是搞笑，是冷血加洗腦。
提醒你一句：中共從1949年起強佔土地、破壞宗廟、拆毀祖墳，數十年來迫害宗教、封殺異見，如果哪天你家被強拆、你爸媽被迫害，到了下一代還有人說你“住過也沒資格回來”，你會怎麼想？
不要被洗腦到忘了做人最基本的判斷力。

 回复160楼:因为这些支持他们去加沙建国的国家并没有损失他们的利益，懂了吗？如果让他们在自己国家里割让土地让犹太人建国，你看他们会认同还是闭嘴

 回复163楼:你怎么知道我仇视犹太人？我住在美国遇到很好的犹太人，你怎么知道我仇视宗教？我信仰道教但是我也喜欢其他基督教或者佛教伊斯兰教的人前提是好人没做过害人的行为，而以色列的人恰恰相反，打着宗教的旗号行不轨之事，那我就是看不惯就该批判，而不是因为他们是信仰上帝就帮他们说话

 回复161楼:所以凭什么加沙人就得照顾以色列人的想法？犹太人死在其他地方关加沙人什么事？对加沙人来说以色列就是莫名其妙跑来抢地盘的

 回复158楼::
又怎么样？请问？住过然后离开了已经有新房客住了几千年了，你还有脸回来？厉害了给我整笑了

 回复158楼:5. 結語：用仇恨、簡化與辱罵，無法改變歷史，也無法帶來和平
你可以選擇仇視以色列、仇視猶太人、仇視宗教，但請別用情緒與陰謀論代替事實與邏輯。
如果你真的關心巴勒斯坦人，就該鼓勵和平與妥協，而不是美化哈馬斯、否定以色列存在權，這只會讓雙方繼續流血、繼續痛苦。

 回复158楼:4. 所謂“加沙人世代居住”這句話本身邏輯也不穩
請問你說的“加沙人”是指哪個民族？巴勒斯坦民族的概念在歷史上是相對晚近的形成，20世紀初期根本沒有明確的“巴勒斯坦人”身份認同。
當時這片土地是鄂圖曼帝國統治下的無國籍地區，並由英國託管。
所以說他們“領有主權”本身就站不住腳。因為1947年之前，這塊地區從未存在過一個叫做“巴勒斯坦國”的政權。

 回复158楼:3. 為什麼不是在德國建國？這問題暴露你完全不了解人道與現實
你說：「猶太人受害應該去德國建國，而不是來中東。」
這句話邏輯錯得離譜：
二戰後的德國是戰敗國，且地緣上根本不具備設立猶太國的條件。
猶太人選擇巴勒斯坦是因為這是他們歷史上的家園，自有文化認同與宗教連結，不是你一句“去非洲”就能否定的。
你這種說法，就像告訴難民「回你原來受災的國家不要出來」，完全不顧人道、不顧歷史、不顧常識。

 回复158楼:2. 聯合國建國方案是國際共識，不是誰“厚臉皮搶來的”
你說：“猶太人跑來搶地建國，怎不去非洲？”
事實上：
猶太人並不是用搶的。從19世紀起，他們透過合法購地、捐助、重建農場、設立醫院與學校等方式逐步回歸。
1947年，聯合國投票通過建國方案，33票支持、13票反對、10票棄權。
國際社會的支持不只是因為“猶太財閥”或蘇聯策略，而是面對600萬猶太人在納粹大屠殺中死難，全球出現強烈共識：給這個民族一個安全的家園是正義之舉。
你說這叫「厚顏無恥」，那請問——聯合國33國中多數國家為何投下支持票？難道全世界都比你無知？

 回复158楼::
1. 猶太人不是“偶然住過”，而是原生民族
你說：「猶太人不過是幾千年前住過那的人之一」。
請注意：
猶太人是巴勒斯坦地區最早的文明民族之一，有數千年文化傳承、宗教、語言與歷史都起源於此。
他們在此建立過兩個王國——以色列國與猶大國，這不是“路過”，而是根源。
如果原住時間超過三千年也不算資格，那你認為現代阿拉伯人是何時來到這塊地區的？你是否知道阿拉伯人是在公元7世紀伊斯蘭擴張後才大量進入的？
所以從歷史連結與原生文化來說，猶太人是這片土地的歷史原民。

 回复156楼:美国跟苏联支持一方面是美国犹太人的钱跟苏联想要跟以色列搞好关系而不是你所谓的普世人道情怀，再说一遍，犹太人不过几千年以来是曾经住在那的人类之一，而加沙人是之后世代居住在那边的居民，他们比犹太人更有说服力更有领主权. 不管犹太人曾经受过多少迫害都跟加沙人没有半毛钱关系，犹太人没资格用曾经住在那的借口跑到加沙跟加沙人要土地建国，这就是厚颜无耻，怎么不去非洲？怎么不去德国？

 回复156楼::
更可笑了，你所说的我早知道了，但是以色列人确实外来人. 几千年前的住在这被赶走了，你懂这个什么意思吗？

 回复154楼::
謝謝你分享你的觀點。不過你說的這個比喻，其實忽略了歷史事實與國際法的基本邏輯，讓我簡單幫你理清幾個重點：
1、猶太人不是“跑來巴勒斯坦”的外人
猶太民族原本就起源於巴勒斯坦地區，是當地歷史上最早的原住民族之一。
公元70年被羅馬驅逐後，猶太人從未放棄重返家園的夢想。
從19世紀末開始，大批猶太人自費合法購地、定居、耕種，並未透過武力「侵佔」阿拉伯人的地。
到1947年，猶太人在巴勒斯坦已有超過60萬人口，並非「外來戶硬闖進來」。
所以說他們是“硬闖民宅的強盜”，這種比喻本身就失去了歷史根據。
2、聯合國建議劃兩國，阿拉伯國家拒絕的是自己的建國機會
1947年聯合國181號決議劃出猶太國與阿拉伯國，耶路撒冷為國際城市。
猶太人接受了這個方案，阿拉伯人拒絕，選擇用戰爭回應。
結果：以色列立國，周邊阿拉伯聯軍進攻失敗，他們自己錯過了建國的機會。
你說巴勒斯坦人是弱者，但當初他們選擇用槍回答聯合國的劃分，是誰不願意和平共處？
3、國際支持不是因為猶太財閥，而是基於「人道主義」
二戰後600萬猶太人死於納粹大屠殺，全球輿論普遍支持為猶太民族設立一個安全家園。
美國、蘇聯當時對立卻同時支持以色列，這顯示這不單是財閥運作，而是普世人道情懷與歷史正義的共識。
4、你說“以色列最後把人趕走，巴勒斯坦只剩個廁所”，但請問：
1948～1967年之間，加沙在埃及手中，約旦掌控整個約旦河西岸，為什麼當時不讓巴勒斯坦建國？
你說以色列強佔，但目前的加沙由哈馬斯控制，並非「以色列佔領」，那哈馬斯為何至今拒絕和平共處？
5、最根本的錯誤在哪裡？
你用「誰先住在那裡」的方式來論正義，就好像說北美洲應該全部還給印第安人，或者中國各地都要還給原始部落人民。
如果這樣論，那地球上九成國家都沒資格存在。
真正的國際秩序是建基於：
國際共識
歷史根據
和平共處意願
以色列建國符合這三點，哈馬斯與其支持者不願面對這個現實，只會讓平民繼續受苦。

 回复153楼:和平就是以色列人滚出巴勒斯坦，一开始就不该跑来巴勒斯坦，懂了吗？联合国就是袒护以色列人忽略了巴勒斯坦人的诉求这是不合理的，联合国帮以色列建国也是因为美国的犹太财阀甚至包括当时的苏联想拉拢以色列导致的，所以明明是巴勒斯坦人吃亏吃了没钱没权的亏，巴勒斯坦人是弱势一方，联合国美国苏联强迫巴勒斯坦接受以色列人在那建国，阿拉伯人凭什么支持？谁能接受？好比说我认为你家面积大我想去你家住不经过你的同意直接让第三方人来处理，你不满意这个结果带着亲戚上门想把我赶走结果我赢了我把你跟你家亲戚都打了一遍给你亲戚赶走了，最后给你留个厕所住，你感觉合理？

 回复153楼::
你说的这些你还没意思到问题？所以联合国凭什么认为以色列人有资格在加沙建国？以色列人受迫害关巴勒斯坦加沙人什么事？关阿拉伯人什么事？以色列人受德国人迫害那怎么不在德国建国？我支持阿拉伯人发动战争因为以色列人在加沙建国就是不合理的，甚至包括现在的哈马斯都没必要迁就以色列人因为本来他们就不该在那建国懂了吗？你搞得好像以色列人多委屈一样，以色列人有什么资格挑三拣四选在巴勒斯坦建国抢对方的土地？

 回复151楼::
1. 聯合國為什麼有資格劃分土地？
因為當時英國對巴勒斯坦地區有託管責任（由國際聯盟後續過渡至聯合國託管制度），而在歐洲猶太人大屠殺之後，國際社會認為猶太民族應該有自己的家園。
聯合國1947年181號決議案並非“硬給以色列人”，而是將土地劃分為猶太國與阿拉伯國兩部分，耶路撒冷國際化，是雙方都能建國的方案。
然而：
太人接受了這一決議，宣布建國。
拉伯國家拒絕接受，並聯合進攻。
結果戰爭爆發。那麼問題來了：誰選擇了戰爭？
2. 現在以色列的領土是搶來的？
以色列在1948年建國後，是被聯合入侵的，而非主動擴張。隨後的土地變動（包括西岸、加沙）都是在戰爭中取得的領土，國際法雖有爭議，但不是“搶”而來那麼簡單。
再說一次：
1948：阿拉伯聯軍試圖「滅掉」新生的以色列 → 失敗。
1967：六日戰爭中，以色列擊敗多國聯軍，占領西岸、加沙等地。
2005：以色列單方面撤出加沙，交給巴勒斯坦人，哈馬斯上台，卻變本加厲襲擊以色列。
所以不是「以色列越來越貪婪搶地」，而是一次次戰爭都由對方發起，而以色列被迫自保後獲勝。
3. “還地”這個說法，本身就忽略歷史的複雜性。
你說讓猶太人回到1947年的邊界？
那我也可以問：那阿拉伯人是否願意接受一個巴勒斯坦國，也在聯合國分配的土地內生活？
事實是：每一次有機會建立巴勒斯坦國，都是哈馬斯、阿拉法特等拒絕了。
2000年坎普大衛談判：以色列開出大讓步，阿拉法特拒絕。
2008年奧爾默特提出接近全面讓步，阿巴斯拒絕。
2020年亞伯拉罕協議，中東多國想與以色列共處，巴勒斯坦領導層拒絕和平。
你不能永遠拿著歷史說以色列沒資格存在，卻又忽略每次和平機會都是誰放棄的。
4. 現實上：完全讓猶太人離開是不可能也不現實的。
猶太人在這片土地生活幾千年，不是“搶來”就能簡單歸還的；就算照你說的“回到1947”邊界，你能保證哈馬斯、真主黨、伊朗就不再打？能嗎？
5. 如果你真希望和平，那請呼籲的是雙方都接受妥協與共存。
和平不能靠情緒，也不能靠一方永遠退讓。當你只要求以色列“還地”、“離開”，卻從不要求哈馬斯放棄恐怖主義時，那不是追求和平，而是繼續製造仇恨。
結語： 與其一天到晚對誰有沒有資格活在哪塊土地上打口水戰，不如去支持兩國方案、支持教育、反恐、共同治理。否則，死的還是平民，不是你口中正義的“土地擁有者”。

 回复151楼:联合国有什么资格决定加沙人的土地给以色列人？你不感觉可笑？以色列人没有资格存在生活在巴勒斯坦的土地上，这就是强盗行为阿拉伯人肯定反对…..而且以色列现在的土地面积跟当初联合国规定的土地面积一样？以色列就是不要脸，但是事到如今让他们彻底离开巴勒斯坦已经不可能了，但是你敢不敢让犹太人回到1947联合国规定的土地范围内把现在多抢的土地还给加沙人？

 回复149楼::
謝謝你長篇陳述你的觀點，也讓我看到你對這個議題的關注與憤怒。但我想說幾句話，希望你願意聽完：
1. 區分平民與哈馬斯，難，但不是理由讓恐怖份子躲在平民中作惡。
請反過來問：如果有一群恐怖份子天天從民房、醫院、學校發射火箭彈到你家，你怎麼辦？你說不該回擊，請問——要怎麼辦？
哈馬斯是恐怖組織，被美國、歐盟、加拿大、日本等國列為恐怖組織，並非只是「加沙人民的一部分」。你覺得以色列不分青紅皂白轟炸，但你有看過以色列提前用空投、簡訊、電話通知要撤離的做法嗎？這是其他國家打仗會有的「禮貌」嗎？
2. 談和平之前，請先問哈馬斯是否願意承認以色列存在的權利。
你問戰爭要打到何時才能停，我告訴你：當哈馬斯停止攻擊、不再挖隧道、不再把兒童當人肉盾牌、不再綁架平民、不再在和平談判桌上玩弄謊言，戰爭才有可能停。
以色列在歷史上多次主動退讓、撤出加沙（2005年），希望換來和平。結果哈馬斯上台後把加沙變成軍火庫。這歷史你願意去查嗎？
3. 救援問題不是因為以色列“斷糧”，而是哈馬斯劫糧、劫藥、劫援助。
聯合國與紅十字會的報告你可查，我不是“只信一邊新聞”，但你是否也只看了“抨擊以色列”的一邊？你提的那些新聞我也看過——我會悲傷，會反思，但不會因此失去判斷力。
以色列並不完美，但你不能因此就否定整個國家的生存權，更不能美化哈馬斯這樣的組織。
4. 關於土地，你需要知道“搶地”的說法並不完整。
以色列的建國，是聯合國於1947年正式決議劃分巴勒斯坦地區成立猶太國與阿拉伯國，猶太人接受，阿拉伯人拒絕，發動戰爭。歷次戰爭後的疆界，並非“搶奪”而是戰爭結果。請問，是誰不肯和平共處？
5. 批評宗教者，也請一視同仁。
你指控一些牧師主教戀童、斂財，是的，我也憤怒。但這些罪犯本身就是背叛信仰、踐踏聖經教導的人。你該批評他們，而不是因為他們而否定整個基督信仰。
照你邏輯，如果有醫生殺人，你是不是要說整個醫學都是邪惡的？如果有中國人犯罪，是不是就可以說所有中國人都該譴責？不是的，對吧？
6. 真正的信仰，是敬畏神、也尊重人的生命與尊嚴。
以色列不是完美國家，但哈馬斯絕不是善類。盲目地將所有錯歸給以色列，是不願意面對中東歷史的複雜性，是政治情緒的簡化，更是對真正和平的傷害。

 回复149楼:你口口声声说是哈马斯害加沙人没有和平，那请问你以色列又怎么区分哈马斯跟加沙平民？以色列又要到什么时候才能停止战争停止对加沙人的迫害？土地还会不会回到加沙人的手上？你说国际救援送不到加沙人的手上所以就不让救援人员进入直接断了所有人的食物跟药物供应不是非常极端？你所谓红十字会跟联合国有报告，那新闻还有批评以色列的你又视而不见？你说哈马斯该道歉事实上以色列一开始就不该到巴勒斯坦抢夺别人的土地，拿着千年前的故事做依靠？不是在搞笑吗？我看你这种为了盲目崇拜宗教而替其他人找补的行为很可笑，恶就是恶，你如果真的信奉上帝就该批评以色列人而不是替他们找借口达到合理杀害抢夺其他人的生命土地理由. 如果说你认为以色列人信仰上帝就是好的，那从古至今的那些基督教徒天主教徒都是好人？拉倒吧，看多了新闻不少教会的牧师甚至主教大主教都利用手上的权力敛财侵害胁迫他人，搞恋童男男的也是不少见. 宗教的初衷可能是好的，但是信的人多了里面什么人都有

 回复146楼::
我理解你的情緒，但請先分清幾件事情：
1. 衝突不是一面倒的悲劇
以色列的平民也在10月7日被大規模屠殺、姦殺、綁架，甚至嬰兒都沒能倖免。你說「以色列才死多少人」，那請問一條人命到底值多少？是數量多就合理，數量少就該閉嘴嗎？這種邏輯，是把生命當數字，而不是尊重人本身。
2. 哈馬斯和加沙人民不是一回事
哈馬斯長年躲在醫院、學校、難民營挖隧道、藏軍火，拿平民當人肉盾牌，這才是真正害苦了加沙百姓。以色列不是沒想過避免平民傷亡，但當哈馬斯故意把平民推向戰場時，你會怎麼辦？你罵以色列，卻對哈馬斯的罪行選擇性失明，這不是正義，是偏見。
3. 救援組織進入困難，哈馬斯也有責任
很多國際援助的糧食物資不是送不到，而是送進去之後就被哈馬斯攔截、徵用、甚至用作交換支持。這點紅十字會和聯合國都有報告。你一口咬定是以色列單方面阻止，請先查證再說話。
4. 你罵以色列不悔改、不道歉，那你有看過哈馬斯對10月7日做過任何道歉嗎？
沒有。反而還在狂歡、拍攝凌辱婦女的影片、把小孩當戰利品展示。你罵的是不是搞錯對象了？
5. 最後，真正讓巴勒斯坦人沒有和平與未來的，不是以色列，而是哈馬斯和它背後的極端政權。
你要為加沙人民發聲，我支持你。但請記住，為人民發聲，不等於替恐怖主義辯護。

 回复112楼:以色列才死多少人？以色列又导致加沙死了多少人？还以色列的平民死伤？我看到以色列的平民在网络上发表的视频里没有对造成加沙平民伤亡的抱歉，他们根本不在乎死的是哈马斯还是平民，这就是所谓的犹太人？信仰上帝的人？如果有人闯人你家，你手无寸铁对方却有高精良的装备武器你拿什么反抗？真的搞笑了. 而且以色列没有资格阻止救援组织进入加沙

 回复145楼::
你說「華人信基督是最反華的一群變異」，這句話本身就邏輯崩潰。既然你說的是「華人」，那你怎麼又說他們「反華」？難不成在你邏輯裡，「只要思想跟你不一樣，就不配是華人」？那你對「華」的定義也太脆弱了吧，一戳就破。
你要知道，信仰並不等於背叛，愛真理、講良知，不等於反華。真正在反華的，是那些打著愛國旗號卻扼殺思想、封鎖言論，把所有多元文化與價值觀當作病毒來清洗的人。這才是對中華文明的最大侮辱。
你連自己的邏輯都理不清，只會靠語氣兇狠來遮掩立場的空洞，說白了，就是被單一思想洗腦太久，思維都被格式化了。別人給你一碗湯圓，你非說那是子彈，這不是腦袋出了問題，是整個判斷系統被接管了。
最後提醒你一句：真正的「反華」，不是誰信了什麼宗教，而是誰讓你只敢信一個聲音。

 回复144楼:还是那句话
“华人信基督”
是最反华的一群变异

 回复143楼:你錯了，我信基督，不是為了“入西方”，而是因為我認識了那位真正帶來愛、公義與救恩的主。
信仰不是身份認同的工具，而是生命的更新。
相比之下，那些動輒將信仰貶為“跪舔西方”的人，才是真正失去了文化自信，才是活在仇恨與標籤裡的人。

 回复137楼::
你提到印第安人、斯諾登、阿桑奇，這些確實都是值得反思的歷史與現實議題。但恰恰說明了「西方社會允許質疑與批評」，甚至連你我都能公開討論這些問題。
反觀你所捍衛的政權，敢讓人公開討論文革、8964、新疆、香港、病毒溯源嗎？敢讓斯諾登那樣的人存在嗎？他們連言論自由的「假象」都懶得維持，只剩封鎖、抓捕與消聲。
所以你不是在質疑西方有沒有缺點，而是在為一個更極權、更不容反省的體制辯護。這不是討論人權，而是逃避真相。

 回复139楼:对
唯一有“信基督”
才是你自以为是的“入西方”
否则 你也没有别的“认同感”

 回复139楼:算了
你自愚自乐吧

 回复139楼:斯诺登 阿桑奇 有言论自由吗

 回复139楼:你觉得西方没有践踏人权
那么美洲印第安人同意吗

 回复137楼::
你說得沒錯，歷史上無論東方或西方都犯過錯，沒有人否認這一點。
但區別在於：
一個成熟的文明會承認錯誤、反思錯誤、修正錯誤。
而不是一邊否認過去的壓迫與災難，一邊還把它包裝成「試錯」的英明決策。
我尊重中國的文化傳統，也珍惜她的發展成果，
但我拒絕將打壓自由、扼殺信仰、踐踏人權這些行為，合理化為「發展中的陣痛」。
說我「入了西方」，其實不過是因為我選擇站在真理、自由與尊重人的價值這一邊。
如果這就叫「入了西方」，那我寧可一直站在這邊。

 回复137楼::
你那么宽容“基督教的历史之恶”
为什么就不能对中国发展过程中的“试错”宽容一点呢
哦
对了
你已经“入了西方”

 回复135楼:我當然了解「焚書坑儒」的歷史背景，也知道它被誇大、神話、利用過無數次。
真正發生的，是秦始皇針對民間私學和反對勢力控制思想，而不是單純對文化的仇恨。坑的不是所有儒生，是方士、偽儒、政治反對者；燒的也不是所有書，是政治不合當權的某些史籍。
但即便如此，這仍是一場對言論與思想的打壓，不應被美化。
諷刺的是，今天你所在的體制，對書籍的封鎖、對言論的審查、對學術與信仰的控制，遠遠超越了兩千年前的秦始皇。
你真正在捍衛的是中華文化？還是借中華文化之名，為封閉思想與壓迫言論開脫？
我們不怕談歷史，也不怕談信仰，只是希望——你能別只是選擇性地看歷史，而是真的開始問：今天的你，是在重演“焚書坑儒”，還是在為自由發聲？

 回复116楼:你在支持以色列种族灭绝巴勒斯坦人。
种族灭绝大屠杀，从来不是真正基督徒的行为。你这个恶魔，假借基督徒的名义，在人世间行恶。
不要说什么共产主义，不要说什么历史。你，是一个恶魔。

 回复133楼:说实在的
你了解“焚书坑儒”的真相吗

 回复133楼::
认知有深浅
更上一层楼

 回复114楼::
你口中的“西方偽文明”，指的是什麼？是尊重言論自由、宗教信仰自由、選舉制度和人權保障嗎？如果這些都是“虛偽”，那請問：
誰禁止人民自由上網，封鎖資訊？
誰把說真話的醫生和異議人士關進牢裡？
誰在歷史上焚書坑儒、文化大革命毀壞祖先遺產？
誰對信仰自由進行系統性的打壓，甚至連家庭教會都不放過？
你罵“偽文明”，但真正迫害自己文化、踐踏自己百姓的是誰？

 回复131楼:对
就是要揭露嘲讽“虚伪邪恶的西方伪文明”

 回复130楼:如果你真關心加沙平民的苦難，
我們可以一起譴責暴力、尋求和平。
但如果你只是藉此攻擊信仰，那你不是在幫助任何受害者，
你只是把別人的血淚當作武器來嘲諷別人而已。

 回复128楼:要愛人如己」、「要赦免仇敵」、「要謙卑服事」……
---
以色列每天都在轰炸加沙
每天都有巴勒斯坦平民死于以色列轰炸
----
所以
你的确“信了一个鬼”

 回复59楼:看来台湾傻逼真的很想被操，找抽啊，大陆政府真傻逼，真该成全台湾傻逼的幻想

 回复116楼::
我從未認為哪個文明「高一等」，
真正高貴的，是對真理與自由的追尋。
我尊重中華文化，正因如此，我更心痛看到它被自己的政權破壞得體無完膚：
孔子被批、經典被焚、文革時代人人揭發祖先，
你說「信仰基督是背叛文化」，
可我倒想問你：
是誰在真正背叛中華文化？
我信基督，不是為了「加入西方」，
而是因為我看見祂的信息是普世的——愛、寬恕、公義與盼望。
這些價值不分東西方，只分真假、善惡。
別人信了基督，你就說他「崇洋媚外」；
可當政權引進馬克思、列寧、斯大林思想時，你卻拍手叫好。
究竟是誰更像是迷信「西方」？

 回复124楼:要愛人如己」、「要赦免仇敵」、「要謙卑服事」……
---
以色列每天都在轰炸加沙
每天都有巴勒斯坦平民死于以色列轰炸

 回复120楼:所以
在你看来
西方世界比之中华高一等
所以
你就去迷信“基督”
感觉自己就入了“西方世界”

大美丽炸了个寂寞，然后被阿朗捅来菊花后，宣布大家停战了。以色列伊朗美国闹着玩呢😄

 回复121楼:你說得對，真正的智慧的確來自對天地的敬畏、對自己的約束、對他人的仁愛。
這樣的價值，我從華夏文化中看見，也在基督的教導中更加認識和實踐。
你譏笑“裝神弄鬼”的信仰，
但你可知道——耶穌所傳的不是迷信，而是叫人醒悟的真理：
「要愛人如己」、「要赦免仇敵」、「要謙卑服事」……
這些話語不是鬼話，而是我們這個世界最缺乏卻最需要的智慧。
真正的愚昧，
不是信仰與否，而是在仇恨中看不見愛、在偏見中否定對方的善、在文化之間製造敵意。
華夏文化有其寶貴之處，基督信仰亦有光明的核心。
我不會否定你對傳統的熱愛，
但你若真懂什麼叫「敬天愛人」，
你就該知道，信仰不是讓人嘲笑彼此、而是讓人活得更像人。

 回复120楼:凡大医治病，必当安神定志，无欲无求，先发大慈恻隐之心，誓愿普救含灵之苦。若有疾厄来求救者，不得问其贵贱贫富，长幼妍蚩，怨亲善友，华夷愚智，普同一等，皆如至亲之想。亦不得瞻前顾后，自虑吉凶，护惜身命。见彼苦恼，若己有之，深心凄怆。勿避险巇、昼夜、寒暑、饥渴、疲劳，一心赴救，无作功夫形迹之心。如此可为苍生大医！反此则是含灵巨贼。-----孙思邈
这普世之善
比那“圣经”如何

 回复120楼:凡大医治病，必当安神定志，无欲无求，先发大慈恻隐之心，誓愿普救含灵之苦。若有疾厄来求救者，不得问其贵贱贫富，长幼妍蚩，怨亲善友，华夷愚智，普同一等，皆如至亲之想。亦不得瞻前顾后，自虑吉凶，护惜身命。见彼苦恼，若己有之，深心凄怆。勿避险巇、昼夜、寒暑、饥渴、疲劳，一心赴救，无作功夫形迹之心。如此可为苍生大医！反此则是含灵巨贼。-----孙思邈
—-
这是伟大的“智慧文明”吗
比那“基督”如何
这现成祖传的“普世善”你不去信仰遵循
你去信个“装神弄鬼”的外来基督
这不就是我说的“华人信基督 傻逼见了鬼”吗

 回复120楼::
智慧
敬畏天与地
对自己自律
对他人善待
--
这不就是伟大的华夏文明的核心吗
这形成祖传的“智慧文明”你不去信仰遵循
去信一个“装神弄鬼”的基督
这不就是我说的“华人信基督 傻逼见了鬼”吗

 回复116楼::
所謂智慧，不只是知識的總和，更是明辨是非、選擇善的能力。
有智商的人能計算如何造出武器，
有智慧的人會選擇不用它去傷害無辜。
有知識的人能駁倒一個觀點，
有智慧的人知道什麼時候該閉口，選擇憐憫。
智慧讓人不僅問'我能不能做這件事？'
而是進一步問'我這樣做，是善的嗎？對別人是有益的嗎？'
真正的智慧，讓人尊重生命、懂得敬畏，不輕易論斷、不急於誇口。
它與傲慢和仇恨無緣，與和平與愛為伴。
正如《聖經》雅各書說的那樣：
> '惟獨從上頭來的智慧，先是清潔的，後是和平的，溫柔的，易於勸導，滿有憐憫，多結善果，沒有偏見，沒有假冒。'（雅各書 3:17）
如果我們能以這樣的標準來檢視今日之言行，也許這世界就少一分咒罵，多一分良知。

 回复118楼::
说说 你对“智慧”的认知

 回复116楼::
你說理工科的學者只有‘智商’，沒有‘智慧’，這其實恰好暴露了一種對知識的偏見。
但事實是——
從牛頓、法拉第、到現代的弗朗西斯·柯林斯（人類基因計劃總負責人），無數頂尖的理工科學者，同時也是虔誠的基督徒。 他們不只是用理智認識世界，也用信仰理解人生的終極價值。
你說哲學是對基督教的反思，這話部分成立。因為哲學探索真理，而真正的信仰也不怕被反思與檢驗。但別忘了，柏拉圖、奧古斯丁、笛卡兒、康德、哈伯馬斯……許多偉大哲學家，也是在信仰與理性中找到了共鳴，而不是對立。
智慧不是反信仰，而是看見信仰背後的邏輯與深度。
輕蔑信仰的‘哲學’，也只會淪為傲慢的詭辯。

 回复115楼:到2025年了，還有無數理工科博士、科學家、哲學家、醫生、工程師是虔誠的基督徒。
---
理工科博士、科學家、醫生、工程師
只能说是“一种智商”
但不是“智慧”
而“哲学家”则更多的是“对基督教”的反思

 回复114楼:「以色列上空的焰火」
你說它是審判的鐘聲，我卻看到的是恐怖份子用平民作人肉盾牌的悲劇。
你說它是文明的泡沫破滅，我卻想問：哪一種文明把幼兒園、醫院、清真寺當作導彈基地？
你痛訴亡魂，卻對哈馬斯挖的地道、綁架婦孺、斬首嬰孩選擇性失明。
這不是正義，這是選擇性的義憤。
這不是詩，是幫屠夫擦刀子的詞藻。
你說「落後的族群也有權利活著」，我認同。
但你可曾問：是誰把加沙的重建資金拿去造火箭？是誰每次衝突後躲進伊朗的金援庇護？
你有權寫詩，但真相不是詩的想像。
如果有一天你的家人被殺，你的家園被火箭覆蓋，你還能說這是「科技與野蠻的對話」嗎？
文明不是不打仗，文明是即使可以毀滅對方，也仍然在努力區分「戰士」與「平民」——
這正是以色列被誣為「屠夫」時，卻仍然冒著自家士兵性命去分發傳單警告加沙平民的原因。
詩人若不講真理，那詩便只是迷魂的煙。
願你願意走出詩意的陰影，真正關注：
誰在捍衛生命，誰在用生命當籌碼。

 回复113楼:你可以嗤之以鼻，也可以不相信，但歷史證明，基督信仰不是靠「蒙昧」傳下來的，而是在迫害、質疑、理性批判中依然存活並影響世界至今。
的確，耶穌由聖靈感孕、由童貞女所生，這不是物理現象，而是神蹟。神蹟的本質，就是超越人有限理性的啟示。
到2025年了，還有無數理工科博士、科學家、哲學家、醫生、工程師是虔誠的基督徒。
如果你以為「信耶穌＝迷信」，那麼或許該重新審視什麼叫做「盲目批判」。
願你也有一天能明白，信仰不是用來討論誰嗬嗬誰，而是面對死亡與永恆時，靈魂能否安息的答案。

以色列上空的焰火
打破铁穹护体的传说
谁是恐怖谁是侵略者
世人擦亮双眼自有定夺
打破对真理的定义
戳破了文明的泡沫
原来你信奉的上帝
从没想把所有人都庇佑
以色列上空的焰火
是审判的钟声还是无奈的悲歌
是加沙亡魂的痛诉
霸权崩塌的序幕正在上演着
以色列上空的焰火
引起了对先进文明的思索
纵使对方的世界问题多多
落后的族群也有权利活着
生命不分贵贱和你我
不该被谁的意志任意宰割
当科技被用于高效的屠戮
他又与野蛮有什么区隔
以色列上空的焰火
是审判的钟声还是无奈的悲歌
是加沙亡魂的痛诉
霸权崩塌的序幕正在上演着

 回复100楼:根据基督教的说法，耶稣是由圣灵感孕，童贞女马利亚所生。
---
在“基督教”发生的蒙昧年代
这的确可以被“乌合之众”相信
但到了2025年
还能迷信这种说法
只能“呵呵”吧

 回复106楼:真正的正當性，在於願不願意接受和平、尊重生命、保護自己人民。
以色列從未拒絕與巴勒斯坦和平共處，歷史上無數次主動退讓、簽署和平協議（如《奧斯陸協議》），甚至2005年單方面從加沙撤軍，把土地還給巴勒斯坦自治政府，結果換來的是什麼？——數萬枚火箭、隧道滲透與無差別襲擊。
你罵以色列「虛偽」，那請問：
為什麼哈馬斯把國際援助拿來造武器，而不是造學校？
為什麼以色列的平民死傷也是你們「看不到」的存在？
為什麼你願意原諒中國封鎖新聞、拘禁維權者、活摘器官，卻不能接受以色列反擊恐怖分子？
信仰上帝不代表完美，而是有勇氣承認罪、悔改與維護正義。
如果有人闖入你家殺你全家，你會選擇「不要反抗，怕傷到兇手」嗎？
以色列的正當性，不在於完美，而在於它願意為生存而戰，而不是像極權政權一樣，把人民當工具、把謊言當政策。

 回复99楼::
請問：
如果你住在一個天天被火箭攻擊、孩子上學可能遇襲的地方，你還會說「不能回擊，會傷到人質」嗎？
不提哈馬斯屠殺嬰兒、強姦女性、綁架平民，只說以色列還擊，是不是太選擇性正義了？
至於所謂「搶地盤」，以色列撤出加沙是2005年，加沙從那年開始就被哈馬斯完全控制。有自己的邊界、政府、軍隊，卻選擇花錢挖地道、射火箭，而不是建學校、醫院，這到底是誰在害加沙人？

 回复80楼:你还真会倒打一耙，你美爹的大外宣从一开始就不遗余力的造势鹅会输，普天盖的以至于你这种狗粮也是深信不疑，说俄罗斯会赢的也只是你嘴里的“一群烂蛆”而已吧，到如今没人提了，变脸不要太快饿。

来自留园官方客户端

 回复78楼:你别管哈马斯干了什么，哈马斯作恶所以你以色列就跟着作恶？搞笑是吧，狗吃屎你也跟着吃屎？一般歹徒胁迫人质警察甚至能让歹徒离开而不是把人质一起击毙，能像你这样想的人完全没有同理心，怎么好意思说上帝传播爱？完全无法理解，完全就是双标利己主义，而且大家都懂以色列打着消灭哈马斯的旗号压迫加沙平民其实就是想把剩下所有的巴勒斯坦土地抢到手，难道他们会好心的消灭完哈马斯再把以前的加沙人的土地还给他们？太可笑了

 回复105楼:所以
都别吹
干就完事了
哈哈哈哈哈

 回复105楼:所以
都别吹
各自安好
哈哈哈哈哈哈哈

 回复79楼::
那你说以色列有什么正当性？消灭哈马斯？消灭哈马斯的同时消灭更多加沙平民？以色列打着民主旗号信仰所谓的上帝自以为是地认为自己是正义善良，实际上干着出生的事情还恬不知耻，简直是虚有其表的败类比中共有过之无不及

 回复99楼::
請你也一併審視共產主義者幹過的事。否則只挑基督徒來罵，就是雙標。

 回复100楼:你对”基督教恶”那么宽容
为什么就不能对中国成长发展过程的“错”宽容一点呢

 回复102楼:“教义”口号喊得震天响
一点儿都不耽误“为非作歹恶贯满盈”

 回复100楼:不要只看“教义”
要看“基督教徒们”干了什么

伊朗人打这么下有什么用呢，那就是个军事基地，就算真打着了也没太大影响，何况防御严密还基本打不到。伊朗导弹也不多。就应该是不管谁打我，我都打以色列，集中火力，狠狠打。什么军用，民用，核电，海水净化厂，发电站，全部在打击范围之内，打痛，打伤，打残，打到以色列求美国不要打伊朗，才算完。就这目标都不一定能实现，因为他导弹库存可能不多了，然后自己也短时间内造不出来这么多，还得经常挨炸。

 回复98楼:你所提到的十字軍、宗教戰爭、性侵醜聞，這些都是真實發生的歷史悲劇，我們從不否認。但請你分清楚一點：
人類犯錯，不是因為信仰錯了，而是人把自己的野心包裝成宗教名義。
耶穌從來沒有教導人發動戰爭、迫害異己、性侵兒童。正相反，祂教導的是『愛你的仇敵』、『不可殺人』、『讓小孩子到我這裡來』。
這些行為是對基督教信仰的背叛，不是信仰本身的問題。
就像你不會因為某個醫生殺人，就說整個醫學是邪惡；你也不該因為某些打著基督名義的人犯罪，就抹殺基督的教導本身。

 回复95楼:你說我反華，其實恰恰證明你搞不清楚什麼是國家、什麼是政權、什麼是信仰。信耶穌不是迷信，而是基於理性與良知對真理的尋求。真正的信仰不是‘反華’，而是拒絕盲從極權，捍衛人的尊嚴與自由。
當一個政權要把‘愛國’變成‘愛黨’，甚至強迫人民只能信它指定的主義，那才是最深層的‘洗腦’，才是對中華文明真正的背叛。
你願意相信黨國等於中國，那是你的選擇；但請別自以為是地將理性信仰者打成‘反華分子’。中華文化五千年，豈容你用一句政治口號來定義？

 回复94楼:基督教的核心教導是愛鄰如己
那么“十字军”是怎么回事
那么“天主教迫害屠杀清教徒”是怎么回事
那么“主教牧师性侵小男孩”是怎么回事

 回复94楼:基督教的核心教導是愛鄰如己
那么“十字军”是怎么回事
那么“天主教迫害屠杀清教徒”是怎么回事

 回复94楼:基督教的核心教導是愛鄰如己
那么“十字军”是怎么回事

 回复94楼:你的言论
再一次证明：
迷信“基督教”的华人
是最反华的一群
---
但
我依然认为“这是你的自由”

 回复92楼:你說得沒錯，歷史上確實發生過對猶太人的不公與誣陷，而這些行為恰恰是對基督信仰的背叛，而非實踐。基督教的核心教導是愛鄰如己（馬太福音22:39），不是屠殺與迫害。那些以基督教之名行惡的行為，應當被譴責。就如同今天中共政權不能代表中國文化一樣，歷史上打著十字架旗號迫害他人的，也不能代表真正的基督信仰。
你提到的‘血誣案’與‘黑死病謠言’確實是反猶歷史的黑暗一頁。但若因此就說‘基督教＝逼迫’，那等於是說‘中國＝文革’，‘漢人＝清算’，這樣的邏輯是滑坡式的偏見，不利於真實理解歷史。
真正的信仰不建立在政權、民族、情緒之上，而是對真理與公義的渴慕。若你真關心正義，那麼請一視同仁地譴責所有形式的仇恨與誣陷，無論發生在哪個民族、宗教或時代。

 回复91楼:宗教是‘鴉片’，請問你知道這句話本來是誰說的嗎？馬克思。而你現在的思想，不正是馬克思主義洗出來的模樣
----
你这算是什么
是讽刺别人的信仰吗
哈哈哈哈哈哈哈
基督双标：
公元三百年后，基督教成为罗马国教。西方各“蛮＂族也逐渐归化为基督教国家。散居各地的犹太人，由先前对当地政权消极抵抗，拒绝臣服演变为敌对的立场。在各地政府眼中，犹太民族是一群食古不化，有钱势、不合流的眼中钉。十一世纪至十四世纪之间，由英国东部到法国，犹太人被诬告“杀婴魔＂，说他们将外族的婴儿杀害后，喝他们的血，并将肉做成犹太人的无酵面球（Matzoh Ball，犹太人逾越节食物），欧洲社会史上称之为“血诬案＂（Blood Libel）。十四世纪欧洲黑死病流行时，民间又传此病源自犹太人放毒于井水中。这一类的中伤，犹太人有口难辩。在他们眼中，逼迫他们的多属信奉基督教的国家。因此，“基督教＂与“逼迫＂成为他们心目中的同义字。

 回复87楼:公元三百年后，基督教成为罗马国教。西方各“蛮＂族也逐渐归化为基督教国家。散居各地的犹太人，由先前对当地政权消极抵抗，拒绝臣服演变为敌对的立场。在各地政府眼中，犹太民族是一群食古不化，有钱势、不合流的眼中钉。十一世纪至十四世纪之间，由英国东部到法国，犹太人被诬告“杀婴魔＂，说他们将外族的婴儿杀害后，喝他们的血，并将肉做成犹太人的无酵面球（Matzoh Ball，犹太人逾越节食物），欧洲社会史上称之为“血诬案＂（Blood Libel）。十四世纪欧洲黑死病流行时，民间又传此病源自犹太人放毒于井水中。这一类的中伤，犹太人有口难辩。在他们眼中，逼迫他们的多属信奉基督教的国家。因此，“基督教＂与“逼迫＂成为他们心目中的同义字。

 回复88楼:感謝你尊重我。真正的自由，不在於選擇嘲諷別人的信仰，而在於即使不理解，也能懷著謙卑去尊重真理的可能性。
人愚昧並不可怕，可怕的是自以為聰明卻拒絕尋求真理。願你有一天能認識那位真正給人自由的主。
'真自由從不建立在嘲笑別人的信仰上，而是在心中知道自己被真理釋放。'（參考《約翰福音》8:32）

 回复87楼:中世纪基督徒当中盛行许多对犹太人的不实指控, 包括诸如血祭毁谤 (Blood Libel), 井中投毒, 亵渎圣体 (Desecration of the Host) 等等. 这些种种不实甚至荒谬的指控不但将基督徒对犹太人的迫害加以合理化, 更加深了基督徒对犹太人的敌意与仇视, 进一步造成对犹太人更大的迫害.
血祭毁谤是基督徒指控犹太人在逾越节前夕会秘密杀害基督徒儿童, 用他们的血作无酵饼. 血祭毁谤根本就是荒谬无稽之极, 因为犹太人是绝对禁戒吃血的. 他们任何食物都不可有血的残留, 更何况是无酵饼! 很不幸地, 血祭毁谤的谣言竟然是源自于主后3~4世纪的早期教父优西比乌 (Eusebius).
主后1144年, 在英国的诺维奇 (Norwich) 地方, 有一个小男孩威廉 (William) 在森林里被人用刀刺死. 天主教本笃会修士汤玛斯 (Thomas of Monmouth) 为威廉撰写圣徒传(The Life and Miracles of St. William of Norwich). 汤玛斯在书中指控犹太人有一个普世的秘密长老会议, 每年会选择一个国家, 让当地的犹太人在逾越节期间杀害一名基督徒儿童. 汤玛斯说, 犹太人之所以如此做, 是因为有一个犹太预言说, 若犹太人每年在逾越节杀害一名基督徒儿童, 重演犹太人在逾越节杀害耶稣的情节, 会确保他们回归以色列! 很显然地, 汤玛斯对犹太人的指控完全是荒谬之极的无稽之谈. 但很不幸地, 他的书在当时整个欧洲造成轩然大波, 并掀起了大规模的反犹太风潮.
从此以后, 从12世纪一直到20世纪, 血祭毁谤的不实指控持续在中欧, 东欧, 乌克兰, 基辅, 和波罗的海地区不断蔓延并且层出不穷. 每年将近逾越节, 只要一有基督徒儿童死了, 当地基督徒就会认为是犹太人杀了他们, 用他们的血作无酵饼. 当地基督徒就会不分青红皂白地兴起新一波的迫害犹太人浪潮. 许许多多犹太人因着血祭毁谤受到大迫害, 有些被暴民杀害, 有些被关入监牢, 有些被施以酷刑屈打成招, 又有些在没有任何证据的情形下被处决. 甚至有基督徒法官用糖果收买懵懂无知的犹太幼童作假见证, 导致整个犹太社区被处决的荒谬事件!

 回复7楼:现在这个政权百年还没到呢

 回复87楼:对
我尊重你“愚昧”的选择
因为 那是你的自由

 回复83楼:的確，宗教有時被利用來操控大眾，但歷史上最多人被洗腦、失去信仰自由的，恰恰是在共產極權之下。你罵宗教是‘鴉片’，請問你知道這句話本來是誰說的嗎？馬克思。而你現在的思想，不正是馬克思主義洗出來的模樣？
你說‘華人迷信基督’，可你知不知道：全世界最多諾貝爾得主、最多醫院、最多志工組織、最多孤兒院的背後，正是基督徒建立的？你叫人‘傻’，但你連自己信的什麼都講不出來，只會複製五毛語錄。
我不需要你信我信的神，但你至少要有點基本教養，尊重別人選擇的自由。如果你連這點都不懂，那你要真見到了‘鬼’，也不奇怪。

 回复85楼:迷信“基督教”的华人
是最反华的一群
---
对
他们不是像西方人真信
他们只是通过“迷信”把自己归入“西方”群

 回复84楼:因为产生闭环了 自己崇拜自己

 回复83楼:迷信“基督教”的华人
是最反华的一群

宗教 乌合之众的“鸦片”
---
华人迷信“基督”
傻逼见到了鬼

装个样子，之前挨揍时也是这样。

 回复25楼:气定神闲的看水灾么？梅雨季节来了……

 回复75楼:你是真能黑白颠倒呀……当年俄罗斯打乌克兰，一群烂蛆不叫嚣着按小时计算、泽连斯基尿遁国外么？这都几年了？泽连斯基估计尿遁走的是不锈钢超细排水渠，愣是没能遁出去，倒是普京大老爷、又是车臣借兵又是北朝鲜借兵……打仗打出了宇宙老大的威武：穷兵黩武。

 回复77楼:美國人中有批評以色列的聲音沒錯，但這正說明美國是一個可以自由批評政府與盟友的國家，這是民主社會的常態，不代表以色列就失去了正當性。
支持以色列 ≠ 否定巴勒斯坦平民，真正的敵人是極端組織哈馬斯，不是普通的加沙人民。
中共的宣傳常常扭曲西方世界的宗教與外交行動，用「人道主義」包裝反民主的立場，這是需要警惕的。

 回复77楼:你說以色列『屠殺平民』，但請先了解基本事實：哈馬斯在民宅、醫院、學校內部發射火箭，故意把加沙平民當人肉盾牌。以色列警告平民撤離、空投傳單、發送簡訊，這些都是真實可查的。真正無視平民性命的，是哈馬斯，而不是以色列。
聯合國確實有發聲，但你有看過聯合國對哈馬斯暴行的譴責嗎？比如10月7日針對平民的屠殺、姦虐、擄人？還是你選擇性忽略？人道援助被阻擋，很大一部分原因，是哈馬斯自己攔截物資轉為軍用，也有影片證實援助物資被其武裝控制。
至於猶太人是否接受耶穌，那是信仰差異，從未成為我們支持以色列的理由。支持以色列，是因為它是民主社會、有法治、有選舉、有新聞自由；而哈馬斯和中共，都是不容異議、壓迫人民的極權組織。你若真正關心人權與自由，不該盲目相信來自中共的話術。

 回复73楼:扯，美国人都有很多看不惯以色列屠杀加沙平民，以色列人压榨加沙人的生活空间还限制国际人道主义援助组织进入加沙提供食物跟物资，导致加沙人忍受饥饿造成多少平民死亡？好意思？联合国都发声了，麻烦你看看新闻再说. 而且犹太人根本不把耶稣当回事他们只信上帝看不上基督教，别上赶着热脸贴冷屁股了

😂😂😂新闻出来了，伊朗袭击美军的导弹让卡塔尔100%拦截了 😂😂 卡塔尔居然还有拦截能力？！ 哈哈哈哈

现在感觉这就跟当年俄罗斯开打乌克兰一样，一帮脑残狗粮唾沫横飞兴奋异常的等着看俄罗斯笑话，话说乌克兰爹怎么怎么厉害，俄罗斯撑不了很久，结果是啥，还是这帮人现在连屁都不放一个。

来自留园官方客户端

墙内媒体还没睡醒呢？
大国粉蛆五毛和砖家 看了个寂寞，没等到伊朗狠狠的报复，就投降了。无条件的全面的投降了。当然表面上伊朗韭菜还是赢麻了。

 回复67楼::
你自己都叫自己巫師了，還用說別人是邪教嗎？
你說以色列在種族滅絕，這是中共長年灌輸的扭曲說法，完全脫離事實。哈馬斯是聯合國認定的恐怖組織，他們將平民當作人肉盾牌，藏匿火箭於醫院與學校，而以色列每次軍事行動前，都會提前通知平民撤離，這是史無前例的克制。真正把平民當炮灰的，是哈馬斯，不是以色列。
至於你所說的“基督徒搞屠殺”，我建議你去親自讀讀耶穌的教導，再看看共產主義的歷史紀錄。馬克思主張摧毀宗教、家庭與道德，他是撒旦教思想的翻版，數億人在共產政權下被迫害、飢餓、屠殺——這才是真正的邪惡。
你如果真在乎正義與和平，就請停止盲信中共的宣傳機器，回到真理、公義與歷史事實本身。

粉红心态很阴暗
这轮的起点是伊朗代理人哈马斯袭击以色列搞起来的
粉红希望哈马斯,阿萨德,真主党一个个上
现实却是一个个都干趴下了，现在直接干伊朗了

现在大家都能明白到底是什么人整天唯恐天下不乱了吧，就是粉红

来自留园官方客户端

都停火了央视在这蹦跶啥呢

来自留园官方客户端

不敢对着基地打，打到海里去。接着大内宣，胜利了。哈哈哈哈

建国不是说人家同意停火了吗

 回复61楼:你应该忏悔一下：你是怎么被欺骗，被忽悠，成了恶魔的同路人？

 回复61楼:现在正在以“正义”之名，行“毁灭”之实的，不正是你口国的“基督徒”？
是谁在种族灭绝巴勒斯坦人？
是谁在随意轰炸别的国家？
你一方面随意屠杀别人，另一方面要求别人隐忍着被屠杀。
你不是恶魔？

媾和的胜利

来自留园官方客户端

 回复61楼:那你问问那些犹太人呗

 回复53楼:在历史上，信《圣经。旧约》的，并不是基督徒，而是犹太教徒。许多现在所谓的“基督徒”，其实是假的。他们基本不信基督，只信暴力。这些人违反基督的教导，本质上，是邪教徒。
太多的邪教徒，假冒基督徒。

媾和的胜利

来自留园官方客户端

 回复57楼::
你所描述的那些暴力與仇恨，沒有人會認同。真正值得追問的，是人類歷史上為什麼總有那麼多人以‘正義’之名行‘毀滅’之實。不論是誰，如果不願意承認歷史的複雜，只將所有錯誤簡化歸咎於某種信仰，那其實已經不是在尋找真相，而是在尋找發洩的對象。
願我們都能看清：仇恨無法帶來和平，定罪不能帶來理解。你我若真在意受苦的人，就該先學會尊重每個人的信仰與悲傷，而不是用仇恨製造新的傷害。

这眉来眼去的，调情做戏吗？伊朗居然还是狗粮...

这个和强国一个思路，但要硬气些。强国为了安抚小粉红，只敢等美军走远了去炸鱼。然后和安抚粉红，看，我们的的导弹多厉害。伊朗上次没人斩首，发誓报复，也是说给国内人听的，找美军的墙根打一个导弹，连根毛都伤不到，然后说胜利了。不过比起来，伊朗毕竟是对着美军基地打的导弹，比炸鱼的强太多了。

来自留园官方客户端

 回复57楼:信仰就是屠杀原本就生活在那边的加沙人？如果是那就是邪教，别说什么有的没的，我并没有否定他人信仰，但是这样的信仰并不是传播善良正义和平，这样的信仰就是恶就是邪教是撒旦的教诲还差不多

 回复54楼:你說的那些話，其實在很多時代、很多文明中也都出現過類似的情節和爭議。只不過，人們選擇用不同的方式去理解、記錄和超越這些歷史。有些人用仇恨延續傷口，有些人選擇在信仰中尋求饒恕與盼望。你可以不信，但否定他人的信仰，是否也正落入了你自己所批判的模式？

都没说打到什么，打之前还通知，美国打你前可是说了不会打你，到底打没打

还是他妈演戏给老百姓看，你伊朗要是真牛逼，你就薅着打以色利，打美军基地不痛不痒的。这国家没救了。

 回复53楼:上帝教导信众搞憎恨搞屠杀？能拿着几千年前的故事去占了别人的地盘还搞屠杀，这种已经不是人是出生，相信这种神这种信仰已经是邪教了

 回复20楼:沒有信仰的廣大中國人很難理解，往往只能從金錢角度思考問題，主要原因實際上美國大部分基督徒堅信《聖經》中的以色列（指猶太人復國）是上帝救贖計劃的一部分。
他們相信以色列的復興與耶穌基督的再來息息相關，所以支持以色列是「屬靈的責任」。

 回复44楼:别吹牛逼，伊朗敢这样做的人都死光了，唯一吹牛后还能活着的是没内衣。

 回复50楼:伊朗被打 和你有什么关系？
台独枪毙法才是你该关心的！
你是中国人！你要感恩的是台湾狗活该被打！
.
你要感恩的是台湾解放！
.
.
.

来自留园官方客户端

伊朗这撒比作死 活该被打

 回复45楼:哈哈川普将获得诺贝尔和平奖🥇

在跟换政权前把但要都打出去，别像叙利亚那样

 回复31楼:伊朗真仁义之师，事前通知美方要对等报复，14枚导弹到来的时间和目标地都通知好，让美方准备好迎接

放烟花么？

双方都停火了，新闻旧了

来自留园官方客户端

被打了，然后说你等着，我会反击。等对方都准备好了，就反击一下。这几年都是这样子。要是我，就会说，你强，跟你握个手谈一下吧，然后起个飞脚把对方踢倒。

 回复31楼:美军在轰炸之前也是通知了伊朗方面的，你看卫星照片，在被轰炸之前伊朗已经用大量的卡车在往外运东西了。

 回复31楼::
呵呵，你的信息来源在哪里？
不会是“纽约时报”的美国和卡塔尔的匿名消息人士吧？
造谣的最高境界就是匿名，无成本骗人，不怕被打脸，因为没脸让人打嘛。

海外华人支持中国政府决策决定！
.
现在当前首要就是统一台湾省，全球华人期盼早日解放统一台湾！
.
这就是海外华人支持中国共产党的原因！
海外华人坚定支持中国共产党！
.
全球华人支持习近平！
中华民族统一伟大！
.
.
.

来自留园官方客户端

这下有热闹看了

哪个傻逼狗粮说伊朗只敢打美军厕所来的？

打个毛，双方在演戏

美国和伊朗互相不敢真打，都是怂货，互相打配合，哈

老配方老味道，这已经是第二次这么演了把

来自留园官方客户端

早上放新闻股票跌，放完新闻中午股票就涨了

 回复7楼:世界第二穷吗？发展中国家，你上天了

伊朗坚称其核项目仅用于民用用途。
民用用途的为什么要深藏地下80米？ 当别人和你一样白痴吗？

关心一下司机好吗？？？

不但说打就打，而且打之前还通过两条渠道提前通知了卡塔尔和美国，唯恐美国误会，唯恐把事情闹大，伊朗是真君子。

 回复29楼:弹道导弹精度差,命中率低,这是公认的事实
https://youtube.com/shorts/ZJLe49JmUQg?si=frTBrr89pu8yJp9X
这个视频里伊朗目标是左边的油罐,结果炸去了公路的另一边,至少差了100米
美国自己80年代的潘兴2,CEP（圆概率误差）为30米。30米意味着以30米半径画个圆,会有一半的导弹落在这个圈里.这在当时的地对地弹道导弹中是最高的精度.
这精度其实对建筑啥的还有意义,用来打机场的战机或者雷达之类的目标基本就是碰运气.后来中导条约签署美国把导弹退役了
伊朗的导弹比潘兴差远了,CEP都是几百米.......这种精度所以伊朗才要瞄准以色列大城市市中心打击

伊朗用相同数量导弹回击。。。
呵呵呵，看来真是最好准备谈判了。人家美国一个炸弹2顿半，全是打在要害，完全无法被拦截。而你精度先不说了，百分百被拦截，有什么可比性吗？
可见美国不让以色列斩首最高领袖是对的。因为丫就是一怂蛋。杀了他换个厉害的就不好办了。

那些基地的美军早都撤了，打了个寂寞……

好了。爱好和平的懂王省的钱全没了。

MIGA~

嘿嘿，恶犬相斗，中国气定神闲偷着乐……？！

伊朗蓄意挑起冲突，美国本着地区和平态度，没有马上回应。

对的，伊朗只要做到面子上不下跪美国就行。真正的杀伤力用来给予以色列！这是最好的策略，可以分化美以，而且胜算可能远大于把美国当成主要敌人。

估计又是跟上次苏莱曼尼一样，瞄准美军基地几个厕所打几炮然后宣称胜利，不然最高领袖不得下台啊

 回复19楼:伊朗提前通知卡塔尔,就是为了避免美军伤亡,好下台
"I want to thank Iran for giving us early notice, which made it possible for no lives to be lost, and nobody to be injured. "
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114734424268466099

 回复4楼:犹太first实际上是美国政府资本first的体现
啥时候maga选民有钱了自然可以左右美国政策

油价居然暴跌，这是美国人毫发无损吗

 回复13楼:特朗普说美国拦截了14枚导弹中的13枚,剩下一枚弹着点没人就没有拦截
而且伊朗提前通知美国导弹来袭,这样没有美军伤亡好下台
" I want to thank Iran for giving us early notice, which made it possible for no lives to be lost, and nobody to be injured. "https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114734424268466099

就是要给国内一个交代而已。事先通知了卡塔尔，然后导弹都被卡塔尔拦截了。伊朗估计怕升级，只是做个样子，然后就可以宣布胜利了。

 回复11楼:你连王八都不如啊 见人就跪

 回复11楼:看来你全家都是短命鬼了😂

来自留园官方客户端

提前告知😄

关键是是否有美军死亡，一旦有任何一个美军死亡，那美国政府压力就大了

来自留园官方客户端

 回复1楼:每天打几颗给你油汰爹恶心死你

 回复7楼:😂😂😂你全家就一王八精都活上千年😂

外面的地球人虫现代第三次大战

別大驚小怪，美國人能理解烏克蘭恐襲掃俄音樂廳，伊朗恐襲掃中美甚麼也是它本事。

 回复1楼:那要看后勤跟不跟得上。导弹多，也不在基地存着。

来自留园官方客户端

 回复5楼:换来现在世界第二。 报仇可以等一百年的。我们有五千年历史，急什么。

来自留园官方客户端

伊朗在美国的狗粮出动了。都杀了吧。

来自留园官方客户端

 回复1楼:那也比土工强啊，被炸了最后忍气吞声。

美国要为它犹胎爹战斗到最后一个美国人。

伊朗没学美国搞偷袭，说打就打。
两厢对比，美国实在太龌龊了。

起名字倒是有一套，还胜利的祝福呢

来自留园官方客户端

😂😂😂😂 那大号穿天猴最后又飞哪里去了？！ 居然跟世界上最多导弹的国家搞 对等轰炸？！😂😂😂连中共都不具备这实力，更何况伊朗