回复180楼::
第一，藩屬國不是版圖，別搞混概念。
藩屬國的本質是外交承認上的朝貢體系，不代表你擁有其主權。朝鮮、越南、琉球都曾是「藩屬」，那今天他們是中國的省嗎？不是。
歷史上羅馬帝國遍佈歐洲，英國殖民全球，美國駐軍全球，難道就因此其他國家都屬於他們了？這種論法如果成立，當今世界就不存在主權國家了。
第二，你說「新疆西藏收入版圖後從沒脫離過」，這是硬拗歷史。
西藏在1912–1950年間實際上脫離清廷統治，實質上運作為一個獨立政權，還與英國、印度有外交往來。
新疆直到清末也不是完整納入，民初割據政權頻起，甚至出現過蘇聯扶持的「東突厥斯坦共和國」。你可以否認，但歷史學不會配合你的政治立場。
第三，你說「阿拉伯人要趕走猶太人才正常」，這句話已經接近仇恨言論。
你的邏輯是：「因為歷史上很多人排斥猶太人，所以現在的猶太人活該被趕走。」
這就像說：「黑人歷史上被奴役，是不是因為自己不夠好？」這種邏輯在國際社會根本無法成立，因為歧視受害者的存在從來不能成為歧視的正當理由。
第四，歷史上猶太人被驅逐、屠殺，是因為反猶主義，不是因為猶太人有問題。
你提到羅馬、伊斯蘭帝國、十字軍、納粹，這些都是強權在某種宗教、政治或種族的狂熱之下做出的暴行。
納粹屠殺猶太人，是不是猶太人的錯？如果你敢說是，那你跟法西斯也沒差多少。
第五，你說「聯合國在美國，不代表大家聽美國的」，卻又否定聯合國的決議。
這就是雙標：
聯合國決議支持你時，你說「國際認可」。
聯合國支持巴勒斯坦時，你說「聯合國沒用」。
真正講道理的人，是會接受制度下的決議，而不是只挑對自己有利的那部分

:
丢人现眼…