回复149楼:你口口声声说是哈马斯害加沙人没有和平，那请问你以色列又怎么区分哈马斯跟加沙平民？以色列又要到什么时候才能停止战争停止对加沙人的迫害？土地还会不会回到加沙人的手上？你说国际救援送不到加沙人的手上所以就不让救援人员进入直接断了所有人的食物跟药物供应不是非常极端？你所谓红十字会跟联合国有报告，那新闻还有批评以色列的你又视而不见？你说哈马斯该道歉事实上以色列一开始就不该到巴勒斯坦抢夺别人的土地，拿着千年前的故事做依靠？不是在搞笑吗？我看你这种为了盲目崇拜宗教而替其他人找补的行为很可笑，恶就是恶，你如果真的信奉上帝就该批评以色列人而不是替他们找借口达到合理杀害抢夺其他人的生命土地理由. 如果说你认为以色列人信仰上帝就是好的，那从古至今的那些基督教徒天主教徒都是好人？拉倒吧，看多了新闻不少教会的牧师甚至主教大主教都利用手上的权力敛财侵害胁迫他人，搞恋童男男的也是不少见. 宗教的初衷可能是好的，但是信的人多了里面什么人都有

:
謝謝你長篇陳述你的觀點，也讓我看到你對這個議題的關注與憤怒。但我想說幾句話，希望你願意聽完：
1. 區分平民與哈馬斯，難，但不是理由讓恐怖份子躲在平民中作惡。
請反過來問：如果有一群恐怖份子天天從民房、醫院、學校發射火箭彈到你家，你怎麼辦？你說不該回擊，請問——要怎麼辦？
哈馬斯是恐怖組織，被美國、歐盟、加拿大、日本等國列為恐怖組織，並非只是「加沙人民的一部分」。你覺得以色列不分青紅皂白轟炸，但你有看過以色列提前用空投、簡訊、電話通知要撤離的做法嗎？這是其他國家打仗會有的「禮貌」嗎？
2. 談和平之前，請先問哈馬斯是否願意承認以色列存在的權利。
你問戰爭要打到何時才能停，我告訴你：當哈馬斯停止攻擊、不再挖隧道、不再把兒童當人肉盾牌、不再綁架平民、不再在和平談判桌上玩弄謊言，戰爭才有可能停。
以色列在歷史上多次主動退讓、撤出加沙（2005年），希望換來和平。結果哈馬斯上台後把加沙變成軍火庫。這歷史你願意去查嗎？
3. 救援問題不是因為以色列“斷糧”，而是哈馬斯劫糧、劫藥、劫援助。
聯合國與紅十字會的報告你可查，我不是“只信一邊新聞”，但你是否也只看了“抨擊以色列”的一邊？你提的那些新聞我也看過——我會悲傷，會反思，但不會因此失去判斷力。
以色列並不完美，但你不能因此就否定整個國家的生存權，更不能美化哈馬斯這樣的組織。
4. 關於土地，你需要知道“搶地”的說法並不完整。
以色列的建國，是聯合國於1947年正式決議劃分巴勒斯坦地區成立猶太國與阿拉伯國，猶太人接受，阿拉伯人拒絕，發動戰爭。歷次戰爭後的疆界，並非“搶奪”而是戰爭結果。請問，是誰不肯和平共處？
5. 批評宗教者，也請一視同仁。
你指控一些牧師主教戀童、斂財，是的，我也憤怒。但這些罪犯本身就是背叛信仰、踐踏聖經教導的人。你該批評他們，而不是因為他們而否定整個基督信仰。
照你邏輯，如果有醫生殺人，你是不是要說整個醫學都是邪惡的？如果有中國人犯罪，是不是就可以說所有中國人都該譴責？不是的，對吧？
6. 真正的信仰，是敬畏神、也尊重人的生命與尊嚴。
以色列不是完美國家，但哈馬斯絕不是善類。盲目地將所有錯歸給以色列，是不願意面對中東歷史的複雜性，是政治情緒的簡化，更是對真正和平的傷害。