回复170楼:我都懒得回你这种不要脸的人了，你的意思就是说你租了一个房间好几年了一直住在这，前一位租客搬走了却一直想回来，最后房主说你需要跟前任租客合租，你不想但是房东强迫你，你带亲戚上门理论结果被前任租客修理了，最后你们住在同一个房间里但是他占的面积却越来越大，这就是你所谓的合理合法，要是我认识你这样的人，我直接白住你家是不是也很合理合法？

你說得很激動，但你似乎忘了——聯合國1947年通過的181號決議，是以投票表決通過的國際法律文件，包括以色列建國方案。當時有33票贊成、13票反對、10票棄權。反對的，當然有阿拉伯聯盟成員。可這種情緒化的否決，無法改變聯合國的集體決議。
也就是說：
你可以不同意，但那只是站在國際共識之外的“少數反對票”。
你罵猶太人「不要臉」，說他們「離開太久沒資格回來」，那你怎麼不先看看現實？
1，他們沒搶地皮，是聯合國正式劃分的建國區域。
2，是誰在第一次中東戰爭時聯合出兵想滅以色列，結果失敗導致邊界變化？
3，是誰自己戰敗後，卻又倒打一耙說「被搶地」？
你愛提歷史，那也請提全套，不要只挑對你有利的部分講。
至於你說什麼「不要硬扯中國」，很可惜，中共政權對香港、對異議人士的迫害就是現代版的壓制異見、排除不同聲音，而你卻一邊譴責以色列民主制度下的抗爭者，一邊幫一個極權政權洗地，這才是真正的自打臉。
最後提醒你一點：
當你只能用「臉在哪」「笑死人」這種語言來取代理性論證，那你已經不在討論真理了，而只是用情緒發洩來逃避事實