回复177楼::
聯合國當年同時也給了巴勒斯坦人建國機會，是阿拉伯聯盟聯手發動戰爭不接受，結果戰敗才失去了更多土地。這不叫「被搶」，叫輸了自己賭上的未來。
如果你真相信「離開太久就沒資格回來」，那請問：
為什麼支持中國要收回台灣？
為什麼中共認為越南、琉球、蒙古都是「歷史領土」？ 你這套邏輯是不是只對自己方便的時候才拿來用？
再说一次联合国没资格让巴勒斯坦人跟以色列人共享那片土地，联合国没资格给巴勒斯坦人所谓的建国机会.
你说阿拉伯人是堵上了自己的未来是不是意思是你支持中国打台湾？台湾也可以赌上自己的未来如果失败那就不是被抢？以及我提过的中国人跟台湾是共同文化同是汉人，以色列人跟巴勒斯坦人是没关系的，台湾归中国没毛病.而越南蒙古早有别人生活在那里所以中国不会去抢，跟你以色列人高下立判. 你以色列人才是强盗，

那麼請問，1947年聯合國通過181號決議，提出「一地兩國」方案時，中國作為聯合國創始會員國之一是否有投票權？如果有，那中國當時的選擇和立場是否應該尊重？或者你只是想選擇性地承認聯合國只對你「有利」的決議？
請問1948年以色列建國之時，聯合國明明給了阿拉伯人建國的機會，是誰聯手五國對以色列發動毀滅性戰爭，想將整個以色列人趕進海里？輸了就說「你不能建國」——這種邏輯和中國戰狼一樣：只要贏了就是歷史正義，輸了就怪世界「不公」。
你說台灣和中國是同文化的漢人，所以歸中國「沒毛病」，那麼我問你——新疆人不是漢人，西藏人也不是漢人，請問你尊重他們的選擇了嗎？中國文化最大的一個「毛病」就是強迫同化，口口聲聲說「一家人」，實際上是「你只能當我定義的家人」。
你說越南蒙古中國不去搶是因為「早有人住」，那你怎麼不提，中國歷代對越南、蒙古、琉球、西藏、尼泊爾全都出兵過？歷史上你自己是強盜，現在反過來罵別人強盜，這不就是標準的賊喊捉賊嗎？
最後，你罵以色列人是強盜。可你是否知道，以色列是唯一一個周邊全部阿拉伯國家想要聯合消滅的國家，但依然在戰爭與和平之間堅持民主制度、法治社會、科技創新和少數族裔保障。反觀你口中代表正義的國家，連一場公開公正的選舉都辦不出來，還在拿「文化、血緣、祖先」做侵略的藉口，真是21世紀最大的倒退者。
你不信宗教，卻天天拿著「文化血緣」說事；你不講民主，卻要用「人民的選擇」來壓迫少數。這種雙標和偽善，才是讓世界真正警惕的對象。