回复417楼::
四川：四川省原政协主席廖伯康曾经表示，大饥荒四川“死了1000万人”，并直接导致四川省经济衰退，退出比较发达省份的序列，成为和湖南、江西、湖北一样的中下等经济省份[126][127]。这个数字与载《中国人口科学》上海交大曹树基教授的研究结论940万相吻合[128]。根据官方的《四川省志》，四川人口从1958年到1961年连续四年负增长，1960年人口死亡率达到了最高的53.97‰，当年全省有65个县人口负增长超过 50‰，17个县超过80‰，7个县超过100‰[129]:458。1961年底全省人口为6459.2万人，比57年的7081万人，减少约621.8万人[130]:102。记者惠文在成都平原简阳县进行整社时写下了日记，在题名为《无声无息的代价》的一则日记中，他写石盘公社的六合、中和两个大队1958年转为公社时人口为2580人。但到了1962年11月，死去590人。石盘公社的大石、边界两队，1958年转公社时人口为246人，到1962年11月份，只剩下132人，死去46.47％。普安公社人口也由12000人左右下降为6900人左右。青龙公社的人也死了40％以上。”[131]
安徽：当时安徽副省长张恺帆在回忆录中表示，安徽全省1959年至1961年实际死亡人数是548万，除去正常死亡数、逃亡及失踪数等，安徽饿死500万人[132]。而依据地方志，可以推测大饥荒期间安徽非正常死亡应有400万人，最低估计也不应少于350万人[133]。中共中监委农村处处长李坚调查安徽截至1961年3、4月间饿死人的总数，将生产队、公社，再到每个县的统计数字逐级汇总，安徽全省饿死人总数350万，正式上报为300万。中组部部长安子文在文革后表示：核实结果，安徽饿死350万没错[134]。根据丁人卜的《难忘的岁月──安徽省无为县共产风史录》，无为县1958年到1960年三年，全县982,979人口中，非正常死亡和饿死了320,422人，百分比为32.5%[135]。
河南：依据地方志，1958－1960年河南共死亡325.9万人，其中1960年死亡193.8万人，粗略估计非正常死亡约150万人，主要发生在1960年，达135万人[133]。
山东：根据张广友《抹不掉的记忆——共和国重大事件纪实》中，援引山东省一位领导1960年的大会讲话内容“山东省过去（1957年）人口为5500万，不到3年的时间，现在（1960年冬天）还有5000万，减少了500万[136]。”
甘肃：1954年5月张仲良调任甘肃省委书记，第一书记，兼省政协主席、省军区政委。是三年大饥饿时期，治下饿死人最多的五个地方最高长官之一。三年困难时期该省饿死的人口达100万[137]。甘肃定西地区的通渭、会宁、定西等县，以及平凉地区的静宁县和宁夏的西海固地区这一带县皆发生过饿死人的现象[138] 。特别的是，甘肃酒泉境内的夹边沟农场曾爆发过“夹边沟惨案”[139][140]。
贵州：1960年6月，贵州省江口县农民大量饿死，一说全县不足10万人却饿死了4万人；而经查证，《江口县志》记载的该县1959—1961年三年合计死亡5105人，占全县人口的4.6%[141]。
浙江：浙江的非正常死亡14.1万人[142]。
陕西：2013年，习近平的弟弟习远平在陕西省委党报《陕西日报》上发表文章，纪念父亲习仲勋诞辰100周年，其中提到陕西也发生了饥荒[143]。

:
杨继绳在《墓碑·第三章、天府饥魂·十、四川饿死多少人》中说：“廖伯康在他的书稿中说（四川）饿死1250万人”。这1250万人是怎么来的，杨继绳没有给出说明。《墓碑》 中只有这样一段文字：
时任重庆市委办公厅副主任兼共青团市委书记的廖伯康在回忆中写道：
省委组织部副部长苗前明到涪陵召开川东片组织工作座谈会后到重庆，重庆市委组织部长萧泽宽请他吃饭。吃饭时问他涪陵死人的情况。苗前明说：全地区各县加在一起死了350万人。在省委工作会议期间，雅安地区的荥经县县委书记说他那里人口死了一半，有的村子死得一个都不剩，连埋人的人都没有了，只得派另一个村子的人到这个村来埋人，埋人的人饿死了，只好再从其它村调人来埋这些埋人的人。反映荥经县情况的简报按规定要发到各组，还应报中央，但我刚刚看到就通知要收回去。四川死人最严重的地方，一个是雅安地区的荥经县，一个是涪陵地区的丰都县。涪陵专区丰都县，三年死于“肿病”的就有十万余人，成了名副其实的“鬼城”。
涪陵死了350万和荥经死了一半可以算是廖伯康用来支撑1250万的两根“台柱”了。然而，这“两柱”无一成“器”，都是断的。这在前面的“33问”和“34”问已经说过了。不过，廖伯康还有说辞：
1962年5月，省委批转《省委行政机关编制小组关于全省国家机关、党派、人民团体精简工作的意见（草案）》，规定各市、地、州要分别按照城乡人口的比例定编。这个文件本身很简单，但后面附有一个各个地区的人口数位及各地干部定编数。
我一看，1960年底的四川人口总数是6236万，而另一个材料《户籍年报》上1957年的四川人口是7215.7万，两数相减正好约1000万。我又说，这只是从文件上推算出的数位，实际上不止这个数位。杨尚昆问?为什麽？我说从1957年到1960年有个自然增长数；同时，1961—1962年上半年，全国都好转了，但四川却还在死人。……讲了这几个典型（涪陵地区和荥经县）后我对尚昆同志说，根据这些情况估计，四川死的人还应加上250万，有文件可查的是1000万，再加250万。我说，我认为这个数位是比较合乎实际的，但我正式反映只说死了1000万。尚昆同志听到这里一拍大腿说：“就是你这个数位！” （廖伯康：《历史长河里的一个漩涡——四川“萧李廖事件”回眸》载于《当代四川要事实录·第一辑》 四川人民出版社2005年11月）
廖伯康用的是1960年6236万人比1957年的7215.7万人减少1000万人，估算出的1250万人，却被杨继绳用《墓碑》采用的《中国人口·四川分册》提供的数据一举击破。根据该书提供的数据：
1957 年四川人口为6945.2万，1960 年为6897.3万。1960年比1957年只减少47.9万。廖伯康的数据把它扩大了近21倍，减少了1000万！又把减少1000万转换成了饿死1000万！然后又凭主观臆想“加成”饿死250万，合计成了四川饿死1250万！然后再显示出他的“慷慨大方”——“正式反映只说死了1000万”！其随口乱道的本事，一点也不亚于杨继绳，他的此说能靠谱吗！
38问杨继绳：四川如此高的人口增速你不觉得有点恐怖吗
这是两个四川人口研究中最可靠的数据，四川省的两次人口普查数据。
第一次：1953年6月为6568万人（包括西康省338万人，1955年，该省并入四川）
第二次：1964年6月为6795.6万人
按照杨继绳《墓碑》中的“我认为，四川省在大饥荒期间，饿死人1000万到1200万之间，少出生人口在400万到800万之间”的高限即“饿死1200万人、少生800万人”来衡量，让饿死的活过来，将少生的生出来 ，四川省1964年6月人口就达到了8795.6万人，比11年前的1953年6月的6568万人增多2227.6万人，“11年增长率”为 33.9% 。依据这个11年的人口增长速度计算出的四川人口增长情况如下表：
1953 6568
1964 8795.6
1975 11777.3
1986 15769.8
1997 21115.8
2008 28274
2019 37858.9
从表中可以看出，按照杨继绳为四川“设定”的人口增长速度，最迟在2021年，四川总人口就要突破4亿大关，是不是有点恐怖啊！
即使依照杨继绳的最低限度“饿死1000万人、少生400万人”来衡量，让饿死的活过来，将少生的生出

:
　据我的理解，“灾情报告”应是国家有关部门在自然灾害发生的时候，及时地收集各地自然灾害情况进行加工、整理而形成的书面汇总资料。只要没有人为的恶意篡改，一般来说，可信度比较大，误差相对小。
　　因此，相对于那些推测估计的数据，具有更高的可信度。所以，在研究当时人口变化情况时，这个数据不但是一个应该引起正视的数据，而且是必须予以正视的数据。
　　即使这个数据的可信度低到了毫无价值的程度，仍然应该引起我们的正视，也必须予以正视。因为，至少它说明了一点，当时的政府，着手进行了这项调查统计工作，并不是某些人所说的不敢统计，更不是某些人咒骂的“无耻到没有做明确的统计”。
　　这个数据早已于1996年随着《中国统计年鉴》的出版公之于世，至今已有15年的时间。可是，却一直处于禁锢“深宫”人不识的状态。不但我们普通百姓不了解它，连那些专门研究中国三年饿死几千万人的中外学者好像也不了解它。当然，他们不是不了解，而是有意装聋作哑，企图掩盖抹杀它。
　　我做了一个小小的调查。百度搜索“三年大饥荒非正常死亡1039753人”，虽然得到2720个结果，但全部是以“三年大饥荒”出现的，没有一个结果显示出了“1039753人”。
　　百度搜索“1959—1961年非正常死亡1039753人”，只显示出122个结果。
　　再扩大范围，百度“三年非正常死亡1039753人”，显示出的结果是137个。
　　再扩大范围，百度“非正常死亡1039753人 ”，显示出的结果是142个。
　　这就是说，在浩如烟海的互联网上，十六年了，只有最多142篇帖子里提到过它!各位不妨试一试，看能不能通过别的方式搜索到更多的结果。
　　与它的被冷冻形成鲜明对比的是“饿死3000万”、“饿死几千万”的火暴场景。百度搜索出来的结果以十万百万计!
　　百度“三年饿死3600万”，结果4.75万个。
　　百度“三年大饥荒饿死3600万”，结果10.7万个。
　　百度“饿死3000万”，结果67.5万个。
　　百度“饿死3600万”，结果66.3万个。
　　百度“饿死三千万 ”，结果85.1万个。
　　百度“饿死几千万”，结果181万个。
　　百度“饿死1000多万 ”，结果174万个。
　　真是不解?在一个明确的恒定的来源于调查的非正常死亡数据被冰冻的同时，另一个来源于推测估计的处于千变万化状况的饿死人数据却在被爆炒!难怪像凤姐那些人会一夜成名的!
第三节 这个数据为什么被冰冻了
　　这个数据为什么被冰冻?主要原因也是主观上的原因还在于它的本身——太矮小了。在几千万面前，它就像侏儒站在巨人的身旁一样!
　　正因为它太“侏儒”，所以，那些热衷于造“巨人”的先生们谁也懒得理睬它。当然，更重要的还是“侏儒”是他们的克星，侏儒的小反衬出了他们所造的“巨人”的虚大。所以，他们必须将这个数据封杀。只有封杀了这个数据，他们才能全力以赴的让“巨人”越长越大!所以，就有了千多万、两千万、三千万、四千万、五千万、六千万、七千万等等像矮子爬楼梯的步步高数据出来了。
　　当然，发现这个“侏儒”数据的人也不是没有。譬如：
　　我在百度搜索“1959——1961年非正常死亡1039753人”时，曾发现一篇《曹树基：1959——1961年中国的人口死亡及其成因》的标题下出现了我所希望看到的这行字。以为曹树基在这篇文章里提到了这个数据。心想，这个曹先生就是与众不同，顿生敬意，决定探个究竟，谁知点击进去，在原文中找了几遍无果。最后才发现，是一位叫“坚持就是胜利”的网友在留言中贴出这个数据的。可惜他的声音太微弱，无法传到世上而在帖子里很快就自行消沉了。
　　至于曹树基，我算认错了人。原来，他根本就不承认这个数据的存在!他在这篇文章里发出的强音是：“中国政府至今没有公布三年大饥荒中人口死亡的确切数据。”
　　看起来，在他的眼里，发布“1039753万人”这个非正常死亡数据的国家统计局和民政部都不是中国政府而是外国政府。
　　话又说回来，像曹树基这些人虽然想要封杀这个数据。但是，他们的能量毕竟有限。仅凭他们的力量，是无法冰冻这个数据的。
　　真正冰冻封杀了这个数据的是谁?就是这些曾经的、现在的中共中央党史研究室的专家，他们肯定都看到了这个数据，但是，谁也没有把这个数据放在眼下。原因自然没别的，只能是嫌它太“侏儒”了。
　　如果不是嫌它太“侏儒”，最起码的也得给它一个亮相的机会，在研究三年饥荒非正常死亡问题时搬出它来参考一下!
　　如果不是嫌它