回复423楼::
杨继绳在《墓碑·第三章、天府饥魂·十、四川饿死多少人》中说：“廖伯康在他的书稿中说（四川）饿死1250万人”。这1250万人是怎么来的，杨继绳没有给出说明。《墓碑》 中只有这样一段文字：
时任重庆市委办公厅副主任兼共青团市委书记的廖伯康在回忆中写道：
省委组织部副部长苗前明到涪陵召开川东片组织工作座谈会后到重庆，重庆市委组织部长萧泽宽请他吃饭。吃饭时问他涪陵死人的情况。苗前明说：全地区各县加在一起死了350万人。在省委工作会议期间，雅安地区的荥经县县委书记说他那里人口死了一半，有的村子死得一个都不剩，连埋人的人都没有了，只得派另一个村子的人到这个村来埋人，埋人的人饿死了，只好再从其它村调人来埋这些埋人的人。反映荥经县情况的简报按规定要发到各组，还应报中央，但我刚刚看到就通知要收回去。四川死人最严重的地方，一个是雅安地区的荥经县，一个是涪陵地区的丰都县。涪陵专区丰都县，三年死于“肿病”的就有十万余人，成了名副其实的“鬼城”。
涪陵死了350万和荥经死了一半可以算是廖伯康用来支撑1250万的两根“台柱”了。然而，这“两柱”无一成“器”，都是断的。这在前面的“33问”和“34”问已经说过了。不过，廖伯康还有说辞：
1962年5月，省委批转《省委行政机关编制小组关于全省国家机关、党派、人民团体精简工作的意见（草案）》，规定各市、地、州要分别按照城乡人口的比例定编。这个文件本身很简单，但后面附有一个各个地区的人口数位及各地干部定编数。
我一看，1960年底的四川人口总数是6236万，而另一个材料《户籍年报》上1957年的四川人口是7215.7万，两数相减正好约1000万。我又说，这只是从文件上推算出的数位，实际上不止这个数位。杨尚昆问?为什麽？我说从1957年到1960年有个自然增长数；同时，1961—1962年上半年，全国都好转了，但四川却还在死人。……讲了这几个典型（涪陵地区和荥经县）后我对尚昆同志说，根据这些情况估计，四川死的人还应加上250万，有文件可查的是1000万，再加250万。我说，我认为这个数位是比较合乎实际的，但我正式反映只说死了1000万。尚昆同志听到这里一拍大腿说：“就是你这个数位！” （廖伯康：《历史长河里的一个漩涡——四川“萧李廖事件”回眸》载于《当代四川要事实录·第一辑》 四川人民出版社2005年11月）
廖伯康用的是1960年6236万人比1957年的7215.7万人减少1000万人，估算出的1250万人，却被杨继绳用《墓碑》采用的《中国人口·四川分册》提供的数据一举击破。根据该书提供的数据：
1957 年四川人口为6945.2万，1960 年为6897.3万。1960年比1957年只减少47.9万。廖伯康的数据把它扩大了近21倍，减少了1000万！又把减少1000万转换成了饿死1000万！然后又凭主观臆想“加成”饿死250万，合计成了四川饿死1250万！然后再显示出他的“慷慨大方”——“正式反映只说死了1000万”！其随口乱道的本事，一点也不亚于杨继绳，他的此说能靠谱吗！
38问杨继绳：四川如此高的人口增速你不觉得有点恐怖吗
这是两个四川人口研究中最可靠的数据，四川省的两次人口普查数据。
第一次：1953年6月为6568万人（包括西康省338万人，1955年，该省并入四川）
第二次：1964年6月为6795.6万人
按照杨继绳《墓碑》中的“我认为，四川省在大饥荒期间，饿死人1000万到1200万之间，少出生人口在400万到800万之间”的高限即“饿死1200万人、少生800万人”来衡量，让饿死的活过来，将少生的生出来 ，四川省1964年6月人口就达到了8795.6万人，比11年前的1953年6月的6568万人增多2227.6万人，“11年增长率”为 33.9% 。依据这个11年的人口增长速度计算出的四川人口增长情况如下表：
1953 6568
1964 8795.6
1975 11777.3
1986 15769.8
1997 21115.8
2008 28274
2019 37858.9
从表中可以看出，按照杨继绳为四川“设定”的人口增长速度，最迟在2021年，四川总人口就要突破4亿大关，是不是有点恐怖啊！
即使依照杨继绳的最低限度“饿死1000万人、少生400万人”来衡量，让饿死的活过来，将少生的生出

:
受政治因素影响，各方对于三年困难时期死亡人数的估计，均存在着巨大的不确定性[63][64]。中国大陆官方在1953年和1964年进行了两次全国人口普查[65]。此外，1950年代中期，中国建立了基本完整的经常性人口普查制度，每一年，户籍管理部门都对人口总数、出生、死亡、迁入、迁出等项目作出统计，并且层层上报汇总[66]。在中国出版的各省人口资料和各地县志中，大多都可找到当年统计的死亡人数和其他人口数据[67]。《中国共产党历史》第二卷记载：“据正式统计，1960年全国总人口比上年减少1000万”。从1949年到1957年，每年都增加1000多万人[68]；1960年不但没有增加，反而减少1000多万人，扣除出生率下降因素，死亡人数应在1000万以上。这还仅仅是1960年一年的数字[68]。中共官方出版社出版的很多著作也承认大量人饿死，如当代中国出版社出版的《中华人民共和国国史通鉴》、中共党史出版社出版的《毛泽东时代的中国》、人民出版社出版的《文革前夜的中国》和《曲折发展的岁月》、四川人民出版社出版的《三年自然灾害长篇纪实》等，中共官方主办的各种报纸杂志和网站亦有大量的文章承认了大规模饿死农民的历史事实。

:日本学者也是按这个逻辑否定南屠的。