回复1680楼:: 谁告诉你，年增长人口数，等于出生人口数减去死亡人口数的？如果是这样，还要统计干什么？直接做加减法不就行了？国家统计局会这么弱智吗？而且除了58到61年，其他年份的年增长人口数，也是不等于出生人口数减去死亡人口数的。
年增长人口数，是统计的每一年的人口数，然后跟前一年的人口数相比，得出的。
而出生人口数，和死亡人口数，也是分别统计的该年出生和死亡人数。由于一年里每天的人口数都是变量，所以年增长人口数，当然不会等于出生人口数直接减去死亡人口数。
要知道大跃进饿死多少人，直接看死亡人数就行。正常年份每年死700万，1960年一年就死了1700万，比正常年份多死1000万。这多死的1000万，就是大跃进饿死的。
中国统计部门公布的人口出生和死亡数据 (单位：万)[72]
年份 出生人数 死亡人数 时期 出生人数合计 死亡人数合计
1954年 2245 779
1955年 1978 745 1954—1956年 6199 2230
1956年 1976 706 1955—1957年 6121 2139
1957年 2167 688 1956—1958年 6048 2175
1958年 1905 781 1957—1959年 5719 2439
1959年 1647 970 1958—1960年 4941 3444
1960年 1389 1693 1959—1961年 4224 3602
1961年 1188 939 1960—1962年 5037 3298
1962年 2460 666 1961—1963年 6602 2289
1963年 2954 684 1962—1964年 8143 2152
1964年 2729 802

:
　　早就有人从2000年全国第五次人口普查数据中发现了一个十分奇怪的现象：1960年出生的人，经历40年时间后，不但一个没有死，而且增加了77万人!如果这是真的，那末，1960年出生的人，至少有77万人具有“分身术”—— 一个人裂变成了两个人。
　　一个年度的出生人口数量，随着时间的过去而增多，这是绝对不可能出现的怪事。在我们采信了普查数据的前提下，这个怪事就只有一个解释：1960年的出生人口，绝对有漏报，至少漏报了77万人，而且，这个最低限度只有在没死一个人的前提下才能成立。 自然，一个不死也是绝对不可能的事。即使在今天的生活水平和科技水平下，也没有哪个国家可以达到百分之百的婴儿成活率，何况是在人口死亡率高达25.43‰ 的恶劣生存状态中呢!一句话，1960年出生的婴儿，死亡率最低不会低于25.43‰ ，换言之，1960年出生的婴儿，最少应有25.43‰的人在当年死去。
　　因此，可以肯定，1960年出生人口，远不止漏报77万，还有大量的出生人口被漏报。
　　2000年的人口普查数据还揭示，1961年的出生人口，同样存在一个大量漏报的问题。