回复1434楼: 党史可没提户籍统计错误。党史的说法就是出生减少和死亡增加，按照中国统计年鉴，1960年出生减少1000万，死亡增加1000万。
粮、油和蔬菜、副食品等的极度缺乏，严重危害了人民群众的健康和生命。
许多地方城乡居民出现了浮肿病，患肝炎和妇女病的人数也在增加。由于出生率
大幅度大面积降低，死亡率显著增高。据正式统计，1960 年全国总人口比上年
减少 1000 万[11]。突出的如河南信阳地区，1960 年有 9 个县死亡率超过 100‰，
为正常年份的好几倍[12]。

:
呵呵 党史里也根本没提到饿死多少人，完全是你造谣。党史数据来源于统计局，那么既然你信党史，你就必须承认统计局数据正确。如果你说统计局数据不正确，那么出生减少和死亡增加必然也是错的。
　早就有人从2000年全国第五次人口普查数据中发现了一个十分奇怪的现象：1960年出生的人，经历40年时间后，不但一个没有死，而且增加了77万人!如果这是真的，那末，1960年出生的人，至少有77万人具有“分身术”—— 一个人裂变成了两个人。
　　一个年度的出生人口数量，随着时间的过去而增多，这是绝对不可能出现的怪事。在我们采信了普查数据的前提下，这个怪事就只有一个解释：1960年的出生人口，绝对有漏报，至少漏报了77万人，而且，这个最低限度只有在没死一个人的前提下才能成立。 自然，一个不死也是绝对不可能的事。即使在今天的生活水平和科技水平下，也没有哪个国家可以达到百分之百的婴儿成活率，何况是在人口死亡率高达25.43‰ 的恶劣生存状态中呢!一句话，1960年出生的婴儿，死亡率最低不会低于25.43‰ ，换言之，1960年出生的婴儿，最少应有25.43‰的人在当年死去。
　　因此，可以肯定，1960年出生人口，远不止漏报77万，还有大量的出生人口被漏报。
　　2000年的人口普查数据还揭示，1961年的出生人口，同样存在一个大量漏报的问题。