回复1416楼::
你信统计局那就没事了，统计局的数据就在这里。
中国统计出版社1996年出版的由民政部与国家统计局合编的《中国灾情报告》第267页记载了有关的统计数据：
　　1959-1961年饥荒情况
　　时间 营养性疾病 卖儿送女 非正常死亡
　　1959 302万 518 17853
　　1960 474万 10688 374890
　　1961 3039万 666000 647010
　　合计 1039753

小粉红自己都承认，这个数字根本无人问津，流行程度跟饿死3000万完全不是一个数量级的。说明中国人民普遍不相信这个数字。
https://www.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/35061/id/72417.html
这个数据早已于1996年随着《中国统计年鉴》的出版公之于世，至今已有15年的时间。可是，却一直处于禁锢“深宫”人不识的状态。不但我们普通百姓不了解它，连那些专门研究中国三年饿死几千万人的中外学者好像也不了解它。当然，他们不是不了解，而是企图掩盖它。　　
我做了一个小小的调查。百度搜索“三年大饥荒非正常死亡1039753人”，虽然得到2720个结果，但全部是已“三年大饥荒”出现的，没有一个结果显示出“1039753人”。　　
百度搜索“1959——1961年非正常死亡1039753人”， 只显示出122结果。　　
再扩大范围，百度“三年非正常死亡1039753人” ，显示出的结果是137个。　　
再扩大范围，百度“非正常死亡1039753人 ”，显示出的结果是142个。　　
这就是说，在浩如烟海的互联网上，十六年了，只有最多142篇帖子里提到过它！各位不妨试一试，看能不能通过别的方式搜索到更多的结果。　　
　 　
与它的被冷冻形成鲜明对比的是“饿死3000万”、“饿死几千万”的火暴场景。百度搜索出来的结果以十万百万计！　　
百度“三年饿死3600万”，结果4.75万个。　　
百度“三年大饥荒饿死3600万”，结果 10.7万个。　　
百度“饿死3000万”，结果67.5万个。　　
百度“饿死3600万”，结果 66.3万个。　　
百度“饿死三千万 ”，结果 85.1万个。　　
百度“饿死几千万”，结果 181万个。　　
百度“饿死1000多万 ”，结果174万个。　　

统计局局长李成瑞认为饿死2000万。
http://www.yhcw.net/famine/Research/r060704a.html
统计局认为1960年死了1700万，比正常年份多死1000万。