留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
评论人:greatfool [☆专骂汉奸1450☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年09月02日 13:34:17 【回复】
 回复1340楼::
 早就有人从2000年全国第五次人口普查数据中发现了一个十分奇怪的现象:1960年出生的人,经历40年时间后,不但一个没有死,而且增加了77万人!如果这是真的,那末,1960年出生的人,至少有77万人具有“分身术”—— 一个人裂变成了两个人。
  一个年度的出生人口数量,随着时间的过去而增多,这是绝对不可能出现的怪事。在我们采信了普查数据的前提下,这个怪事就只有一个解释:1960年的出生人口,绝对有漏报,至少漏报了77万人,而且,这个最低限度只有在没死一个人的前提下才能成立。 自然,一个不死也是绝对不可能的事。即使在今天的生活水平和科技水平下,也没有哪个国家可以达到百分之百的婴儿成活率,何况是在人口死亡率高达25.43‰ 的恶劣生存状态中呢!一句话,1960年出生的婴儿,死亡率最低不会低于25.43‰ ,换言之,1960年出生的婴儿,最少应有25.43‰的人在当年死去。
  因此,可以肯定,1960年出生人口,远不止漏报77万,还有大量的出生人口被漏报。
  2000年的人口普查数据还揭示,1961年的出生人口,同样存在一个大量漏报的问题。
   
↓↓↓ 共 2 条评论 ↓↓↓
评论人:xxiaomatu [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年09月02日 13:35:38 【回复】
请你拿出饿死3000万源头是蒋经国的证据来。
  1 
评论人:xxiaomatu [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年09月02日 13:34:25 【回复】
关于饿死人总数的争议
1959-1961这三年总共饿死的多少人,由于资料的限制,至今也没有一个准确的数字。现在的学者专家们多是根据1953、1964、1982年等年份的人口资料以及一些县志、档案等材料加以推算。
比较官方的说法来自2011年出版的《中国共产党历史》第二卷(1949-1978),根据国家统计局的数据,首次确认了1960年人口减少1000万。
学术界比较有代表性的是上海交通大学历史系曹树基根据80年代以来出版的人口资料和各地的县志,采用了人口学和历史地理学的方法,推算出1959-1961年中国的非正常死亡人口多达3250万。西安交大蒋振华教授推算出的数据约为1700万。上海大学教授金辉以国家统计局的人口统计数字为依据,认为“中国大陆人口的非正常死亡的绝对数字, 低限值也在4000万之巨。”他还认为总计损失人口数为6000万-7000万, 非正常死亡人口中,男女比5:2。1994年红旗出版社出版、吕廷煜所著《中华人民共和国历史纪实》则认为这三年非正常死亡和减少出生人口数大约在四千万人左右。葛剑雄认为,“三年的大饥荒造成的人口过量死亡至少要超过1530万”。另外还有国外的学者测算出从890万到3300万不等。(李成瑞、尚长风《三年困难时期非正常死亡人口数研究述评》)
除了完全否认有饿死人现象者,关于总人数最少的说法来自孙经先,他根据其人口减少主要是因为户籍错报的说法,相信《1949-1995中国灾情报告》中“我国1959-1961 年期间非正常死亡人数为104 万,其中1959 年1.8 万人,1960 年37.5 万,1961 年64.7 万”的说法是可靠的。事实上,前文我们已经分析了,《1949-1995中国灾情报告》的统计数据完全不可信。
  1 

1234567891011下一页


用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:
暂 时 还 没 有 上 榜 的 热 门 点 评
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.