回复968楼:: 你的全部否定饿死几千万的理论都来自与孙经先，孙经先明确说党史错了。党史这样写，显然给读者传递的信息就是饿死至少1000万而不仅仅是100万。所以你先想清楚，你究竟站哪边？孙经先和党史究竟谁错了？

:
呵呵 孙先生那里说党史写错了，原文贴出来看看。 你肯定饿死几千万唯一的证据就是党史里一句“人口净减1000万”。其他都是你断章取义出来的~~哈哈
另外一说否定饿死几千万有很多证据
1）国家统计局出的灾难报告，里面详细记载了统计的非正常死亡人数。
2）党史上记载出生死亡，数据对不上。前面几年明显多了一千万人口
3）户籍系统相关的历史记载（1958），这个你可以随意查任何资料。
4) 按照国家统计局公布的1960年我国人口出生率计算，1960年我国出生人数为1392万人。但是，按照我国2000年人口普查的数据，我国1960年出生并且2000年仍然生存在国内的人数为1468万。这表明1960年有明显的出生漏报的现象。
p.s.户籍有问题，不是可能，而是必然。不论是当年还是今天都有大量遗留下来的证据。然而你说中国饿死一千万，却什么证据都没有。你除了断章取义强行将“人口净减1000万”扭曲成“饿死1000万”只能说明你反华到反智，只能说明你是个狗娘养的杂种。