留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
评论人:xxiaomatu [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月30日 11:14:58 【回复】
 回复850楼: 党史没有使用饿死100万的数字,而是使用人口减少1000万,说明党史不认可饿死才100万。要是党史认为才饿死100万,可以直接引用灾情报告的数字,根本不需要写什么人口减少1000万。党史写人口减少1000万,就是承认饿死1000万。因为正常年份每年死700万,1960年死了1700万。
   
↓↓↓ 共 2 条评论 ↓↓↓
评论人:greatfool [☆专骂汉奸1450☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月30日 11:17:50 【回复】
:
呵呵 你也说了党史使用人口减少1000万,而不是饿死1000万,可见党史不承认饿死1000万。否则直接用饿死1000万不就得了。你的逻辑。 呵呵 打滚都不会了吗?傻逼
  1 
评论人:greatfool [☆专骂汉奸1450☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年08月30日 11:15:53 【回复】
:
呵呵 你自己都承认了,党史没有使用饿死100万,而是使用人口减少1000万。 既然你都承认党史没有说饿死1000万那不就完了。哈哈哈 你个狗汉奸打滚都滚不动了吗?
   

1234567891011下一页


用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:
暂 时 还 没 有 上 榜 的 热 门 点 评
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.