留园首页
新闻速递首页
热评新闻榜
新闻评论公告
72小时神评妙论
即刻热度新闻
查看原文:
》》发表评论
》》查看所有评论
评论人:
xxiaomatu
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月25日 14:56:24
【回复】
回复
501
楼:
: 假设有一个日本学者顽固坚持南京大屠杀只杀了几千人,你怎么看?现在所有否定3000万的论述都只来自于孙经先一个人。他的观点并不是学术界的主流意见。
赞
踩
↓↓↓ 共 1 条评论 ↓↓↓
评论人:
greatfool
[☆专骂汉奸1450☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月25日 14:59:10
【回复】
加减法不会吗??自己算算啊 狗屁学术 那些专家也是靠这个推断死亡人数的,那么既然原始数据有问题。 难道还推翻不了学术猜测??脑残吧你
比如1960年出生人口1392万,死亡人口1684万,人口增长应该是负292万,怎么会是负1000万呢?
1961年出生人口1197万,死亡人口944万,人口增长应该是正253万,怎么会是负348万呢?
显然这两年的死亡人数并不足以导致户籍人口数字减少这么多。那么是什么原因导致的呢?
再看前面两年:
1958年出生人口1909万,死亡人口883万,人口增长是1026万,不应该是1341万,也就是说户籍上平白多出了315万。
1959年出生人口1650万,死亡人口981万,人口增长是669万,不应该是1213万,也就是说户籍上平白多出了544万。
再往前,1956年和1957年也存在类似的情况,即户籍人口增长比自然增长(出生减死亡)平白多了。这四年平白多余增长的人口数字加在一起,是1162万。
赞
踩
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
下一页
评
论
用户名:
密码:
[--注册ID--]
新闻评论原文:
暂 时 还 没 有 上 榜 的 热 门 点 评
获赞最多的网友评论,将自动推送到
留园神评妙论荟萃
;
更快更便捷,留园手机客户端下载
|
留园《信息市场》免费发布,推广!
新闻速递首页
|
注册留园笔名
|
即刻热度新闻
|
热评新闻排行
|
评论区公告
|
留园社区网选董事
|
【繁體閱讀】
[
留园首页
] [
留园条例
] [
广告服务
] [
联系我们
]
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.