回复454楼::
五十年代的城市户籍制度相对严密，但农村户籍存在很多漏洞（1953年就开始建立户籍制度了，但1958年1月9日才出台《中华人民共和国户口登记条例》，由于大跃进的耽误，到1959年下半年才实行。在实行之前，人口迁徙是可以不缴验迁移证的，也就可以不办户口迁出手续——这就导致你在原居住地没有注销户籍并办理迁移证，也可以到新居住地登记新户籍，这样你就有两个户籍了）。五十年代工业化和大跃进运动期间，有3010万农村人口迁移到市镇，农村户籍转为市镇户籍。在这一过程中，很多人重报了户籍。后来1960年大饥荒，市镇养不了太多人了，国家又动员3000多万人回到农村。这些回到农村的人，按理说应该是注销市镇户籍、登记农村户籍，但又有很多人漏报了户籍。
比如，五十年代有一个人某甲从农村迁移到市镇，登记了市镇户籍，且没有保留农村户籍。1960年某甲迁回了农村，注销了市镇户籍，登记了农村户籍，于是国家统计局统计的人口数字就不会发生变化。国家统计局以为人们都是某甲这种“老实人”，但其实并非如此。
再比如，五十年代有一个人某乙从农村迁移到市镇，既保留了农村户籍，也登记了市镇户籍，这样就可以拿两份配给，但是平白多出的这一个市镇户籍就成了国家统计局以为的一个人口增长了。1960年某乙迁回了农村，市镇户籍就少了一个，但农村户籍并没有增减，于是1960年国家统计局统计的全国总人口就少了一个。
再比如，五十年代有一个人某丙也是从农村迁移到市镇，登记了市镇户籍，且没有保留农村户籍。1960年某丙迁回农村，虽然注销了市镇户籍，却不肯在户籍上也变回农村人，而是等待着回到市镇的机会，于是1960年国家统计局统计的全国总人口又少了一个。直到1965年到1979年之间，某丙才重新在市镇或农村登记了户籍。
可以看到，无论是像某乙这样重报过户籍的人，还是像某丙这样没有重报户籍、但漏报了户籍的人，都会导致国家统计局的人口数字因为死亡之外的原因而减少。
那么某乙这样的人有多少呢？还是根据《中国统计年鉴》的数据计算，1956年到1959年市镇迁入人口合计3010万，而农村迁出人口合计1938万，两者相减是1072万，这与这四年户籍人口多余增长的1162万相近，可以互相对证。
而某丙这样的人又有多少呢？1965年到1979年户籍人口多余增长了1482万，这基本都是漏报户籍补报。
此外，五十年代还存在很多漏报死亡的情况，到1960年才补报和注销。比如某个农民死亡，家里人不上报，可以多拿一份配给，但1959年天灾开始袭来，1960年已经普遍缺粮了，公社和生产队都要节约粮食，不肯再给这个已经去世的农民发口粮了，这才把漏报的死亡人口注销掉。其中大部分是1960年集中注销的，还有一些到1964年人口普查才注销。
所以，1960年实际死亡人口数也不是1684万，因为这个数字包含了前面几年积累的漏报750万死亡人口（《山东省志·人口志》记载，山东省在1959年9月至年底进行了一次农村人口普查，发现全省存在应注销户籍人口152万人。如果按照山东省的比例，全国存在的应注销户籍人口数应为1890万，这与迁移人口的缺口1072万，以及多余增长的1162万，可以互相对证。而多出来的数字，就是漏报死亡数字了。1890万减去1072万或1162万，就是818万或728万，就取750万吧）。
由此，导致1959年户籍人口比实际人口多了一些（多了1162万重报户籍和750万漏报死亡）。1960年精简户籍，减掉多出的人口数字，但又产生了新问题——户籍人口比实际人口又少了一些（少了1482万漏报户籍）。减去多余的，户籍人口少了一些；又有了漏的，户籍人口又少了一些——两者相加，结果就是1960-1964年间我国户籍统计人口减少了3394万（1162万重报虚报户籍人口被注销、750万死亡漏报人口被注销、1482万漏报户籍人口）。加上人口增长数字，结果就是户籍人口1960年减少1000万，1961年减少348万。
具体看一下1960年的情况：
1392万，这其实也不是1960年实际出生人口。根据2010年人口普查回测，1960年实际出生是1703万。
1684万-750万=934万，这大致是1960年实际死亡人口。
1890万，这大致是1960年直接从户籍上消除的重报人口数（包括了750万漏报死亡，以及1140万重报户籍）。
简单计算一下，1703万-934万-1890万=-1121万，与1960年户籍减少1000万大致吻合了。这就是1960年“人口凹陷”的主要原因，其实就

:按这个理论，南屠绝对没有30万，最多几千人，呵呵。