| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
回复31楼:你这逻辑，还是呆在国内吧。
1.你都知道这罪在国内必成。是啊，党说成就是成。上诉的原因有很多，程序错误是一种，他援引发条错误。直接就否定了啊。
2.你说他写的那项有错吗？什么不包含在“其他”上面？你以为在中国啊，在香港，法不禁则可行。法律没说新闻采访不含在其他上，那你就单列出来啊。你家没有挂不准盗窃，但中国刑法有吧。难道你是法盲？
3.按照你原来的标准，第二条没有，第三条就自然没有了。然后你现在就去扯说做自媒体不能有自己的立场。那不是笑话嘛。你举个例子是哪个国家哪个媒体没有立场的。我举例子，是想告诉你，你最热爱的CCTV都有立场，按你这标准，新闻联播的人也是借职务之便去宣扬政治目的。你不去骂他们。你敢去微博骂吗？笑死人。美国没达到你标准，你也可以骂啊。
懂吗？还说逻辑，笑死我了。
1.你都知道这罪在国内必成。是啊，党说成就是成。上诉的原因有很多，程序错误是一种，他援引发条错误。直接就否定了啊。
2.你说他写的那项有错吗？什么不包含在“其他”上面？你以为在中国啊，在香港，法不禁则可行。法律没说新闻采访不含在其他上，那你就单列出来啊。你家没有挂不准盗窃，但中国刑法有吧。难道你是法盲？
3.按照你原来的标准，第二条没有，第三条就自然没有了。然后你现在就去扯说做自媒体不能有自己的立场。那不是笑话嘛。你举个例子是哪个国家哪个媒体没有立场的。我举例子，是想告诉你，你最热爱的CCTV都有立场，按你这标准，新闻联播的人也是借职务之便去宣扬政治目的。你不去骂他们。你敢去微博骂吗？笑死人。美国没达到你标准，你也可以骂啊。
懂吗？还说逻辑，笑死我了。
回复29楼::
笑死人了，就这逻辑
1.你意思是说他们参考了内地法律了？那么按你的逻辑他们参考了内地法律，她这个罪就必成，那现在无罪怎么解释？终院直接推翻一二审的判决并不是基于程序错误，这叫重审了，他们有作出重审的程序吗？
2.没有合适选项说明不在你身份要调查的范畴。你家没有挂着“不准盗窃”的牌子就可以随便被偷是吧？
3.还明显没有，说这话你虚不？还说我双标拿CCTV说事，你美爹的新闻就没有双标？双标最严重的国家是谁你要不要好好搜索一下？？CCTV只是做了“来而不往非礼也”的礼节而已，你是跪舔惯了没有发现这个问题我不怪你
笑死人了，就这逻辑
1.你意思是说他们参考了内地法律了？那么按你的逻辑他们参考了内地法律，她这个罪就必成，那现在无罪怎么解释？终院直接推翻一二审的判决并不是基于程序错误，这叫重审了，他们有作出重审的程序吗？
2.没有合适选项说明不在你身份要调查的范畴。你家没有挂着“不准盗窃”的牌子就可以随便被偷是吧？
3.还明显没有，说这话你虚不？还说我双标拿CCTV说事，你美爹的新闻就没有双标？双标最严重的国家是谁你要不要好好搜索一下？？CCTV只是做了“来而不往非礼也”的礼节而已，你是跪舔惯了没有发现这个问题我不怪你
先不说64谁对谁错，能自由谈论64，远比有没有金主更重要。
你说的金主应该改是某个利益集团，他们为了自己的利益，支持某个竞选人， 这很正常。
限于人类社会的目前生产力水平， 任何社会活动都是利益驱动，或者说是资本驱动， 这没错。 说为人民服务的都属忽悠， 都是欺骗。
你说的金主应该改是某个利益集团，他们为了自己的利益，支持某个竞选人， 这很正常。
限于人类社会的目前生产力水平， 任何社会活动都是利益驱动，或者说是资本驱动， 这没错。 说为人民服务的都属忽悠， 都是欺骗。
回复20楼:1.参考中国各级法院对“寻衅滋事”的解读。
2.没有，因为选项中没有新闻调查选项，所以选择“其他有关交通及运输的事宜”。要怪就怪政府没提供选项。
3.明显没有啦，你硬要说利用职务之便去宣传个人政治倾向，那CCTV现在每天做的不是这种事情吗？最简单就是天津地陷，CCTV报道了，连美国一个州的水污染了，央媒都专门派人做连线直播。
自己双标这么严重，就别装得自己多公平公正。都这么黑了，直接说你不喜欢，找中央人大紧急释法就是了。
2.没有，因为选项中没有新闻调查选项，所以选择“其他有关交通及运输的事宜”。要怪就怪政府没提供选项。
3.明显没有啦，你硬要说利用职务之便去宣传个人政治倾向，那CCTV现在每天做的不是这种事情吗？最简单就是天津地陷，CCTV报道了，连美国一个州的水污染了，央媒都专门派人做连线直播。
自己双标这么严重，就别装得自己多公平公正。都这么黑了，直接说你不喜欢，找中央人大紧急释法就是了。
如果她要是在元朗事件中造谣， 那肯定不会被释放无罪。
这也是说明了， 元朗事件中那些白衣人和中共的联系。
赞这个有良知的记者，这才是一个真正的新闻工作者
这也是说明了， 元朗事件中那些白衣人和中共的联系。
赞这个有良知的记者，这才是一个真正的新闻工作者
在全国人民眼里。中国共产党是在用党的政治信誉赔付香港殖民司法的反中反共行为。一国两制的失败就是在于维护西方殖民特权。和平统一也是维护和平分裂一样。
在中國地方如果對著法律條文一本正經的研究及咬文嚼字, 絕對是神經病. 這法官得趕快走人保命要緊.
這法官還是趕快移民或走人吧. 晚了便來不及了.
终审的法官，我只想问几个问题
1.作为大法官，法律条文是可以让你们随便无限加减无限解读的么？
2.她有没有作出虚假信息获取相关资料？你只需答有或没有。
3.她有没有利用职务之便在媒体上作出虚假宣传达到某种个人政治倾向性目的？同上只需答有或没有。
一句“新闻自由”就可以把所有东西一笔勾销了？
1.作为大法官，法律条文是可以让你们随便无限加减无限解读的么？
2.她有没有作出虚假信息获取相关资料？你只需答有或没有。
3.她有没有利用职务之便在媒体上作出虚假宣传达到某种个人政治倾向性目的？同上只需答有或没有。
一句“新闻自由”就可以把所有东西一笔勾销了？
回复14楼:美国每个州都有宪法，还是一个国家。
回复12楼:那是香港运输署在表格选项设置上本身犯错在先，应该设第四个选项，就是其它理由并作陈述，现在没有，而被告人又有正当的理由比如记者调查，所以选择其中有其他一词的选项就无罪了。
回复3楼:追踪警察暴力执法是记者要干的事，追查暴徒和恐怖分子是警察要干的事，专业有分工。
西方法律的程序正义
警察没有理由拦停你的车，查看后备箱，发现你杀掉入的尸体。法庭判决，你无罪开释
这个逼假意申请查册，虚假称述，无罪？这逼在程序上就错了。
警察没有理由拦停你的车，查看后备箱，发现你杀掉入的尸体。法庭判决，你无罪开释
这个逼假意申请查册，虚假称述，无罪？这逼在程序上就错了。
回复3楼:每个新闻报道不可能面面俱到。真正新闻自由的社会有许多媒体，他们可以从不同的角度去报道，大家可以听到多方面的信息，从而了解真相。
这篇文章必定有误导成分。要看懂晦涩的法庭判决，要有一定的水平
香港是英国法律，有了案例，以后就按照案例判决了
以后都可以撒谎查信息了吗？判决有诀窍的，小编看不懂罢了
香港是英国法律，有了案例，以后就按照案例判决了
以后都可以撒谎查信息了吗？判决有诀窍的，小编看不懂罢了
懂了。言论自由，你可以吹牛，你可以说谎，这个是你的权利
用谎言，得到你要的信息，是法律保护的自由
用谎言，得到你要的信息，是法律保护的自由
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
所謂的香港🇭🇰言論痔由？
英國殖民香港時有選舉權嗎？
1967 年香港抗议活动的近 700 名参与者被英國警察枪杀有人權民主嗎？
英国殖民香港时，不许示威游行、連香港人都不准进入香港半山區道行走，这是言論自由民主吗？
殖民時期每年從香港公然掠奪所謂的殖民稅130億英鎊、這叫民主嗎？
港燦暴徒、企圖奪槍殺警、襲擊歐打律師、這叫冥主人權？
潑汽油點火燒傷78%面積50多歲的異見人士這叫人權冥主？
用磚塊砸死70多歲老人也叫冥主？
🈚️差別暴力歐打游客這也叫冥主？
阻礙阻止阻斷交通到處打砸搶燒商業大樓店鋪甚至機場、
香港台灣西方霉體選擇性報導、甚至對以上的実況集體失聲、這叫公平正義冥主嗎？
厭倦了這些假借言論痔由扯蛋！
英國殖民香港時有選舉權嗎？
1967 年香港抗议活动的近 700 名参与者被英國警察枪杀有人權民主嗎？
英国殖民香港时，不许示威游行、連香港人都不准进入香港半山區道行走，这是言論自由民主吗？
殖民時期每年從香港公然掠奪所謂的殖民稅130億英鎊、這叫民主嗎？
港燦暴徒、企圖奪槍殺警、襲擊歐打律師、這叫冥主人權？
潑汽油點火燒傷78%面積50多歲的異見人士這叫人權冥主？
用磚塊砸死70多歲老人也叫冥主？
🈚️差別暴力歐打游客這也叫冥主？
阻礙阻止阻斷交通到處打砸搶燒商業大樓店鋪甚至機場、
香港台灣西方霉體選擇性報導、甚至對以上的実況集體失聲、這叫公平正義冥主嗎？
厭倦了這些假借言論痔由扯蛋！
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
支持言論自由！
但堅決反對👎胡說八道！
幾年前、暴徒𤌴、詐騙蛆、邪輪狗等賤狗糧們：把駐澳門部隊幫澳門清理台風後垃圾、污蔑成入侵澳門、
從那時起厭噁這些瘋言瘋語的蟑螂🪳1450詐騙畜！
對政治無興趣、以事論事！
但堅決反對👎胡說八道！
幾年前、暴徒𤌴、詐騙蛆、邪輪狗等賤狗糧們：把駐澳門部隊幫澳門清理台風後垃圾、污蔑成入侵澳門、
從那時起厭噁這些瘋言瘋語的蟑螂🪳1450詐騙畜！
對政治無興趣、以事論事！
|
|
|
這法官還是趕快移民或走人吧. 晚了便來不及了.
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.