回复20楼:1.参考中国各级法院对“寻衅滋事”的解读。
2.没有，因为选项中没有新闻调查选项，所以选择“其他有关交通及运输的事宜”。要怪就怪政府没提供选项。
3.明显没有啦，你硬要说利用职务之便去宣传个人政治倾向，那CCTV现在每天做的不是这种事情吗？最简单就是天津地陷，CCTV报道了，连美国一个州的水污染了，央媒都专门派人做连线直播。
自己双标这么严重，就别装得自己多公平公正。都这么黑了，直接说你不喜欢，找中央人大紧急释法就是了。

:
笑死人了，就这逻辑
1.你意思是说他们参考了内地法律了？那么按你的逻辑他们参考了内地法律，她这个罪就必成，那现在无罪怎么解释？终院直接推翻一二审的判决并不是基于程序错误，这叫重审了，他们有作出重审的程序吗？
2.没有合适选项说明不在你身份要调查的范畴。你家没有挂着“不准盗窃”的牌子就可以随便被偷是吧？
3.还明显没有，说这话你虚不？还说我双标拿CCTV说事，你美爹的新闻就没有双标？双标最严重的国家是谁你要不要好好搜索一下？？CCTV只是做了“来而不往非礼也”的礼节而已，你是跪舔惯了没有发现这个问题我不怪你