这篇文章必定有误导成分。要看懂晦涩的法庭判决，要有一定的水平
香港是英国法律，有了案例，以后就按照案例判决了
以后都可以撒谎查信息了吗？判决有诀窍的，小编看不懂罢了

那是香港运输署在表格选项设置上本身犯错在先，应该设第四个选项，就是其它理由并作陈述，现在没有，而被告人又有正当的理由比如记者调查，所以选择其中有其他一词的选项就无罪了。