终审的法官，我只想问几个问题
1.作为大法官，法律条文是可以让你们随便无限加减无限解读的么？
2.她有没有作出虚假信息获取相关资料？你只需答有或没有。
3.她有没有利用职务之便在媒体上作出虚假宣传达到某种个人政治倾向性目的？同上只需答有或没有。
一句“新闻自由”就可以把所有东西一笔勾销了？

1.参考中国各级法院对“寻衅滋事”的解读。
2.没有，因为选项中没有新闻调查选项，所以选择“其他有关交通及运输的事宜”。要怪就怪政府没提供选项。
3.明显没有啦，你硬要说利用职务之便去宣传个人政治倾向，那CCTV现在每天做的不是这种事情吗？最简单就是天津地陷，CCTV报道了，连美国一个州的水污染了，央媒都专门派人做连线直播。
自己双标这么严重，就别装得自己多公平公正。都这么黑了，直接说你不喜欢，找中央人大紧急释法就是了。