| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
回复55楼:我能理解你的想法，放在20年前，我也是这么想的。中国人受孔子的“谦、恭、信、敏、慧”影响，奉内敛，谦卑为美德，恨不得“吾日三省吾身”，可是在西方，凡事都讲求一个“争”字。最典型的例子就是Liebeck v. McDonald\'s Restaurants一案，这事要是发生在国人身上，九成九会觉得自己不小心把咖啡弄洒造成了烫伤，完全是自己的过错，自认倒霉，自省吾身去了，事情放在这里，大概还会被群嘲“白活这么大，自己拿不住咖啡，活该”，而西人的思路则是麦当劳提供的咖啡温度过高才会在不小心洒掉的情况下造成身体伤害，完全是麦当劳的过错。当然陪审团和法官最终也是支持那位西人的想法，判麦当劳败诉。类似的案例还有很多很多，说了这么多其实就是一个简单意思，人到了西方，就该换个思路了，出了事不要总想着自己做错了什么，更要按西方的思路想想是不是对方做错了什么才造成了最终后果，一味“自省”，只会任人宰割。像此文中已经说了，苗先生常做美联航，所以类似的情况他肯定是看过经历过不少的，你说他会无端指责乘务员选择性执法亚裔？我是不信。
回复49楼:您这么说的话，也不是没道理，不过问题就变得复杂了，譬如，有人闯红灯出事了，有人安然无恙，有人贪污被抓了，有人逍遥法外。这个问题的实质是，这件事情该不该做，而不是做了之后，为啥别人没事自己却倒霉。
要想摆脱白眼，摆脱懦夫，必须自己先认识到自己的坏习惯把坏习惯改掉，这样身子正了，如果别人说你影子歪了，则一定要据理力争，而不是别人头一个苹果，我也跟着拿一个，被抓后吐苦水。
要想摆脱白眼，摆脱懦夫，必须自己先认识到自己的坏习惯把坏习惯改掉，这样身子正了，如果别人说你影子歪了，则一定要据理力争，而不是别人头一个苹果，我也跟着拿一个，被抓后吐苦水。
回复26楼:你可能误会了，我查了下精神航空网站，只有一个双肩包是包在机票里的，小行李箱是额外收费的。乘客不大可能带两个去碰运气吧，更可能是付过费了。
回复49楼:你要起诉乘客放了三个行李在头顶行李厢里，空姐看到了但都不管，如何提供证据？你难道会一直录像？我从未注意过其它人放了几个行李。
白活了一把年纪，难改中国习惯，走到哪儿都要跟人吵！需要教育：赶下飞机，戴上手铐，一两次以后就老实了。这种人不配年轻漂亮的女空乘跟他说话！直接让虎背熊腰荷枪实弹的警察给他下命令，立刻怂得像孙子一般。
回复48楼:此类事件的重点根本不在于当事人的多错，重点是对方公司有没有基于种族对当人进行了区别对待。这位苗先生和他的律师对此，思路也是很清晰的，主要诉求就是“美联航有意基于苗先生的种族和国籍来歧视他，因为其他有类似行李的非亚裔乘客没有受到类似的待遇甚至被赶下了航班。”搞清楚为什么其他种族做了没事，为什么偏偏亚裔就不能做是关键。毕竟借题发挥，小题大做是隐性种族歧视的主要表现特征。就是需要有类似苗先生这样较真的人出现，才能帮助亚裔摆脱“东亚懦夫”的名声。
回复10楼:撇开种族问题啊，之前这种做法“别人还没来我先放一放”，似乎很合情合理，今天看到这个案例想起一些另外一些意外得可能性，譬如弄脏了别人的座椅，怎么办？别人尽管没有来，但是从登机开始，这个座位得使用权已经属于那位乘客了。而我们通常的思维是，它的使用权得等到它被使用了才能算起，这可能是两种文化理解的差异。
回复40楼:别试图给年轻人讲经验，讲一万句不如他们自己多摔几跤。眼泪教他们做人，后悔助他们成长，人生该走的弯路，其实一米都少不了。不妨让他们带上他们那份初入社会的纯真和善良去体验生活。
飞机只能带一个carry on
让他带两个上去已经是善意了
让他带两个上去已经是善意了
不说这件事，美联航是我经历过的最不在乎乘客感受的航空公司。如果我有足够的钱糟蹋，我会把这个公司买下来，然后把所有员工开除掉。这个公司已经无法通过自己纠正来改进了，他们的企业文化就是这样，不是具体某个乘务员的问题。同样的乘务员换个公司就可能是个友善或者至少表面友善的乘务员。
美联航公关部：什么？有人投诉我们种族歧视？这可是件大事啊，赶紧想办法公关......哦......什么？是华裔？那就没事了，不用我们公关部烦神了，会有一大批狗粮跳出来，帮我们喷的，他们都是恨国党，憎恨自己的种族，他们更有组织更有热情，会替我们骂华裔没素质没道德自找苦吃。你看看，有这么一大批不需要我们公关部出钱养的自费贱货，会给我们省多少事啊。
回复6楼:呵呵！就怎么简单？没听说过“老乡见老乡，背后挨一枪”？脑残！
回复33楼:在國外待的久應該更懂得當地風俗習慣法律規章，你屢次被歧視，就知道你不是什麽好鳥。原來在國外待三十多年還是一個傻逼。
回复30楼:你個傻逼難道不知道飛機起飛前要做稱重平衡嗎？這是爲了保證飛機起飛安全。所以起飛前不能在過道走動，你他媽就是喜歡佔便宜。
回复29楼:“种族歧视，野蛮，没有法治”？说的是共祸国？
回复6楼:一个人当街大小便，只因为是"华"人，你就不分青红皂白去支持？脑残吧！
回复6楼:记得多生几个有可能改变选票的方向，否则，你这种逻辑思维真的只合适呆国内，帮亲不帮理嘛……
之前说过，有次差点被赶下飞机。我不觉得有歧视。但确实是严谨了一点。我们5个人坐飞机坐在一起地方比较小。后面很多空位。我问了白人空男，说可以做到其他座位吗？他很有礼貌说，起飞后就可以。我等机门关后，就坐到其他座位。后来他看到了就很不高兴，说如果下次再这样，我会被赶下飞机。我就很莫名其妙。后来很礼貌再跟他确认，我是否那里做错了。他说我应该要等到机长说可以解除安全带了再换位，因为他们有很严谨的规定去遵守。 类似情况我也试过，没人说过我。 整件事，我觉得还好。不觉得被歧视。
在外国的环境中，充满了种族歧视，野蛮，没有法治。华人到国外，要小心保护自己，最好不要到那些野蛮落后的地方，那免则免，那里到处都是坑。
告的好，法制国家，是非曲直不愁没公平讲理的地方。
回复3楼:像精神航空Frontier这种带不带的上去看柜台心情 他们开心了随意你 不开心拦下来放框里 我亲眼看到过
回复10楼:你想占便宜自己去占，别拿华人垫背。你把饭盒直接放地上有何不好？非得等邻座求你才肯挪开，不知是什么心理。
回复9楼:你乘过美国国内航班吧？这md老白老墨老黑们带超额行李抢头顶柜子空间的情况比比皆是，又不只是华人这么干。很多时候排在后面上飞机的只能把行李堆在过道最后面，下飞机时要等其他人都走了才能去最后拿行李，你有没有骂过？你有没有ball去骂老美？别在这里做键盘侠bb了。
回复15楼:萬一汁液灑漏？你當時在場嗎？你見到他餐盒沒有用東西包好？你憑什麼先入為主覺得他先有錯？就因為他是華人所以你怕他抗爭丟你臉？我覺得所有狗糧都應該去死，“萬一“他們當拉褲子給華人丟面就不好
回复6楼:说得太好了！ 一个华人有事，所有华人有事，对美国那些欠教训的，必须让他们补课！
如果是美國的黑貴爹，他們絕對不敢也不會！
這凸顯在政治掛帥的政治正確和社會分裂的美國，華人的如今社會地位是多麼卑微和無助，也很大程度上是自找的。
這凸顯在政治掛帥的政治正確和社會分裂的美國，華人的如今社會地位是多麼卑微和無助，也很大程度上是自找的。
超帶行李還要把餐盒放在儲物櫃裏，空乘讓他拿下是對的，萬一汁液灑漏會污染其他旅客行李，萬一掉下也會污染乘客。他將餐盒放在鄰座位置就沒有想到汁液灑漏污染？純粹自私自利的華裔傻逼，一點不同情這個給華人丟臉的臭傻逼。
这种小事还是不要上纲上线到种族歧视为好。华人的自律不要因为这样的小事破坏了整体的努力。
回复7楼:你这逼装的 这里又没有人认识你 炫错地方了吧 而且真假谁知道呢
回复6楼:等你坐飞机别人超额带随身行李，把上面的柜子都占满了，你的行李只能放在脚底下踩着，你还支持，这尼玛不是煞笔是什么？
两件行李加一个午餐盒？坐飞机最讨厌这样的，坐商务舱就是为了避开这样的人，何族裔无关
我不在乎在這件事情上誰對誰錯，但僅僅只因為他是華人，我就支持他。他在為我們華人的權益和利益而戰，如果我們不支持他，將來也沒有人會支持我們，白左也會以為我們華人好欺負。會哭的孩兒有奶吃，就像黑人捍衛他們的權利一樣。下面那頭只會吃白人爸爸屎的狗糧是不會懂的。
我怎么记得带这么多行李都上不了飞机？能上飞机说明行李尺寸没超？
|
|
|
我不在乎在這件事情上誰對誰錯，但僅僅只因為他是華人，我就支持他。他在為我們華人的權益和利益而戰，如果我們不支持他，將來也沒有人會支持我們，白左也會以為我們華人好欺負。會哭的孩兒有奶吃，就像黑人捍衛他們的權利一樣。下面那頭只會吃白人爸爸屎的狗糧是不會懂的。
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.