回复49楼:您这么说的话，也不是没道理，不过问题就变得复杂了，譬如，有人闯红灯出事了，有人安然无恙，有人贪污被抓了，有人逍遥法外。这个问题的实质是，这件事情该不该做，而不是做了之后，为啥别人没事自己却倒霉。
要想摆脱白眼，摆脱懦夫，必须自己先认识到自己的坏习惯把坏习惯改掉，这样身子正了，如果别人说你影子歪了，则一定要据理力争，而不是别人头一个苹果，我也跟着拿一个，被抓后吐苦水。

我能理解你的想法，放在20年前，我也是这么想的。中国人受孔子的“谦、恭、信、敏、慧”影响，奉内敛，谦卑为美德，恨不得“吾日三省吾身”，可是在西方，凡事都讲求一个“争”字。最典型的例子就是Liebeck v. McDonald\'s Restaurants一案，这事要是发生在国人身上，九成九会觉得自己不小心把咖啡弄洒造成了烫伤，完全是自己的过错，自认倒霉，自省吾身去了，事情放在这里，大概还会被群嘲“白活这么大，自己拿不住咖啡，活该”，而西人的思路则是麦当劳提供的咖啡温度过高才会在不小心洒掉的情况下造成身体伤害，完全是麦当劳的过错。当然陪审团和法官最终也是支持那位西人的想法，判麦当劳败诉。类似的案例还有很多很多，说了这么多其实就是一个简单意思，人到了西方，就该换个思路了，出了事不要总想着自己做错了什么，更要按西方的思路想想是不是对方做错了什么才造成了最终后果，一味“自省”，只会任人宰割。像此文中已经说了，苗先生常做美联航，所以类似的情况他肯定是看过经历过不少的，你说他会无端指责乘务员选择性执法亚裔？我是不信。

来自留园官方客户端