回复96楼:任何战争,有罪的永远是首先开枪的一方,不论对方如何处心积虑要对付你。
记得朝鲜战争吗?战争爆发后,双方都坚持说是对方首先进攻的,为什么要这么说?因为都知道谁开第一枪谁就是罪魁祸首,谁就该承担战争责任。开始我们都相信是南方先开的枪,但随着金日成打到汉城,随着联合国谴责北朝,我们才知道,应该是北朝先开的枪。所以无论如何,无论乌克兰如何挑衅如何违约,开第一枪的一方依然犯了战争罪。更何况,开第一枪的一方逼近开枪,而且长驱直入并在对方境内三年之久!所谓导火索的罪责大,还是侵略者的罪责大?
打个比方,某人用极其严重的词语辱骂对方的母亲,或者说将要弄死对方,然后对方怒不可遏拔刀杀了骂自己母亲并威胁自己的人。请问,法院会因此而从轻判处杀人犯吗?!
再打个比方,一个精神病杀人了,可能会判无罪。但免罪的理由绝对是因为杀人者是精神病患者,而绝不是因为有人挑逗患者而且绝不是因为挑逗者的过错大于杀人者。