回复78楼:您的论述让我想起了日军侵华期间也出现过和谈的契机。日本有意停止进攻，但和谈是有条件的。但是民国政府拒绝和谈-----您是否会认为中国放弃了可能的和平，于是此后就不属于正义的反侵略战争？！然后此后中国是为了投效苏联？替苏联打的一场日本消耗战？已经失去的正义的性质？
只要拒绝与侵略者和谈就大谬不道？？！！
请问您祖上当过维持会长吗？

你举的这个例子根本不能类比，因为泽连斯基自己承认乌克兰在第一次土耳其谈判时是打算接受俄罗斯的条件停战的，因为俄乌战争的起因是乌克兰要加入北约，俄罗斯那时的要求很简单就是乌克兰放弃加入北约保持中立俄方就可以撤军，这个条件就是基本上恢复到乌克兰没有把加入北约写进宪法之前的状态，对乌克兰的长期发展和百姓福祉几乎没什么影响，乌克兰是打算接受的，让约翰逊搅黄了，之后的战争是为约翰逊之流打的，这和中国抗日时期哪有什么相似之处？完全不一样