最高法院今年4月受理上诉之后并案处理，5月进入口头辩论，大法官27日以6票对3票通过裁决，限缩联邦法院宣布全国禁止令的效力。
纽约时报分析，最高法院判决对川普政府来说是一大胜利，美国公民权如何取得可能出现重大改变，虽然改变可能只是短暂。
然而，川普取消出生公民权的手段是否违反宪法，保守派大法官巴瑞特(Amy Coney Barrett)执笔的主要意见书并未提及。
只要一名联邦区域法官的判决，就能挡下行政部门的全国政策上路，多年来两党执政时期都有案例，但最高法院27日判决将颠覆传统。
自由派大法官萨多马友(Sonia Sotomayor)在不同意见书指出，判决结果等于是“歪曲法治”(a travesty for the rule of law)。
图为最高法院前抗议政府不应取消出生公民权的示威者。(路透)