回复27楼:查理追求的拥枪权，是保护自己的权力，是反抗暴政的权力，归根结底是公民自由权力，而政治谋杀是反自由的，你还认为查理柯克被杀是求仁得仁吗？
举个简单例子，有人觉得开车必须付出车祸死人的代价，所以别人就可以开车撞死这个人，然后说一句求仁得仁？

每个人都有自卫的权利。但是这个权利不是绝对和至高无上的。需要和其他许多事情相互妥协。Kirk这样的人，不是为了全体国民谋福利而追求平民持枪自卫的权利，而是为了讨好特定群体，谋求其支持，而千方百计为其狡辩。每年因为平民持枪造成的不必要死伤，和有效进行自卫而拯救的生命，这两方面案例应该有人统计吧。咱们可以拿这些来分析，是有价值的。至于反对暴政成功的例子，也请尽量列举。
=
我不认为Kirk的死是求仁得仁，先不说他该不该死，就是该死也不能让一个自认为正义的人自行去行使其反抗暴政的权利。