更新速度太快会压低企业盈利，不利于百年企业的打造。如果西方领导电动车会液态电池普及，等20年全民换上液态电池车后，推出半固态电池车，再等20年，全民换完后，再上全固态。这样每一个技术都能从人民这里得到收获，轻松就做出一系列百年老店。但中国的非行业协商做法，赤裸裸的商业竞争，技术为王，把消费者搞到一脸懵逼，啥？明年就全固态了？那我再等等吧，反而无法激起消费热情。企业只要一次技术布局失败，就是尸骨无存，这完全是一种养蛊式纯商业技术比拼，客户自由选择的市场经济模式。我还是认为在行业里，欧美的计划经济，按照人民现阶段满意度来释出技术和产能的产业协会分派计划制度比较好。中国就是市场太自由，又不受西方计划经济管制，搞的西方只能闭关禁止你的自由市场竞争。我觉得中国应该主动邀请西方，尽快组成新的世界性产业协会，毕竟中国已经不是棋子而是棋手，与其让西方国家防守看自己国内企业内卷全阵亡，不如协商出一个新的产业链，让大家都有饭吃

低级黑，滚你妈的

来自留园官方客户端

科技进步不是由个别社区或者国家经济承受力改变的，网路发展的同时有没有等VCD用二十年DVD用再十年大家都有得赚？MP3出来不到一年MP4就取代了，人总是喜欢性价比更高的事物，阻挡科技的进步最后就是被洪水覆盖而非获得滋养。

来自留园官方客户端