回复38楼:我的理解是实体正义是指终极的真相和公正，但是这是超乎常人的理解能力之外的，而程序正义则是人们能执行也能理解的正义，执行的部分通常就是程序和法规，理解部分就是人们是否认同审判的过程和结果，通常就是人们按自己的理解，审视其与他们理解的实体正义的差别。差的小他们就认同，差的大他们就质疑或呼吁，老是差的大这个程序就到头了。
-
川普的这个案例对很多美国人（也包括其他国人）来说，结果和常识差很远，而法官给出的判决过程也和常识差很远，就是说这样的审判对于很多人来说，第一实体正义没有被serve，第二程序正义也不完整，最多只能说审判是符合程序的。重复一遍上一段的最后一句，老是差的大这个程序就到头了。

法理很薄弱，但不代表完全没有法理，这是一个律师攻防的问题，某种意义上，川普自已选的律师无能，导致正义无法落实，这并不是这个程序正义的问题。