回复42楼:RNC给川普付了一部分的律师费，这个都可以算是违规的，现在民主党不提，只是在等川普出线后才开炮

 回复41楼:哪来什么党的司法力量，无语

 回复40楼:法理很薄弱，但不代表完全没有法理，这是一个律师攻防的问题，某种意义上，川普自已选的律师无能，导致正义无法落实，这并不是这个程序正义的问题。

 回复31楼:党争而已，川普好歹有共和党的司法帮助途径。华人有啥？真以为有公平公正吗？ 无论历史上的排华法案，还是这几年的科研间谍迫害，哪个不是‘公正’的司法系统的产物？

 回复26楼:还是得靠共和党的司法力量来保护他。靠纯司法渠道，P用没有。

 回复38楼:我的理解是实体正义是指终极的真相和公正，但是这是超乎常人的理解能力之外的，而程序正义则是人们能执行也能理解的正义，执行的部分通常就是程序和法规，理解部分就是人们是否认同审判的过程和结果，通常就是人们按自己的理解，审视其与他们理解的实体正义的差别。差的小他们就认同，差的大他们就质疑或呼吁，老是差的大这个程序就到头了。
-
川普的这个案例对很多美国人（也包括其他国人）来说，结果和常识差很远，而法官给出的判决过程也和常识差很远，就是说这样的审判对于很多人来说，第一实体正义没有被serve，第二程序正义也不完整，最多只能说审判是符合程序的。重复一遍上一段的最后一句，老是差的大这个程序就到头了。

 回复36楼:是的，所以法治某种意义上并不是普世适用的，而是只能适用在一定程度的群体上

 回复37楼:程序正义并不指向实质正义，你所说的是叫实质正义

 回复35楼:我没这么理解，但是现在这么割裂的社会就造成执法只讲究程序，至于广泛认同根本做不到，因为无论怎么判都是有一票人反对。比如文中提到法官运用的法律依据薄弱，这其实就是对程序正义性的损害。而这么想的人大有人在。于是这个判决其实就没有多少程序正义。但是它是符合程序的，所以大家只能接受。于是程序正义事实上变成了没有违反程序。

 回复34楼::
没错啊，法律的地位来自于认同它的人群。有一天认同的人少了，认同感下降了，这个法律体系就可能被削弱甚至崩溃。换句话说法律从来不是未来也不可能是至高无上的。至少社会精英是不会像中层那样崇拜法律的。

 回复33楼:你大概把程序正义理解成了程序

 回复32楼:是常识而成的

 回复28楼::
程序正义当然必要，但是程序正义是为了保证事实正义，而不是程序正义本身就足够了。比如中国俄国的选举也都程序正义，但是离事实正义恐怕远了点。

 回复27楼::
所以你认为法律至高无上的地位是法律自封的？

 回复9楼:川普没有权？他做总统的时候已经被起诉了。

来自留园官方客户端

 回复14楼:中国历史上的法家，还是一个非常低级原始的思维体系。
离现在的现代公民社会还有几光年的距离

 回复17楼:这个是不正确的理解，美国的法治是给予了足够的司法救济的
这和中共的法制，是完全两回事。
就象有人说过，之前还有一个老太太告倒财大气粗的麦当劳的事例。

 回复12楼:人类社会不可能实现完全正义，只可能实现必要的正义。
所以，程序正义就是这么做的。

 回复12楼:法律至高无上的地位是由不言而喻的常识所赋予的
这也是法学最基本的认知。

 回复9楼:法治社会，不是法制社会。
其次，AG可以搞川普，但是川普也是有足够的司法救济渠道可用。

 回复6楼:这个胡扯，司法实践的不完美是必然，但与否定法治是两回事

 回复5楼:我从来不粉，我坚持 是价值观，不是某个个人。

 回复2楼:川普不重要，美国重要。而川普被罚，本身也有自身的原因，川普并不无辜

文章主旨两个。美国底层是傻逼，美国高层不爱国。笑 。

哈..哈..懂王最懂的...

以前一点事儿都木有，就是要趁选举的时候搞你，这就是民主的法制

川粉们都是幼儿园水平，真是太贴切了，对于它们来说，只有川普嘴里吐出的才是象牙，所有法官对他做出的判决都是集体说好了在搞他，他们到底是在美国还是在朝鲜啊。

 回复5楼:这货是建制派或者叫保皇派，他不能接受川普式的革新

 回复12楼:重程序轻事实，结果就是强权用法律程序合理的玩死弱者。也就是川普有钱有威望，换个普通小中产恐怕早就签认罪协议了，离中国的电视认罪只有一步之遥

trump早就破产了 不然都不会去选总统 走投无路而已

 回复6楼:上次犹太人背刺了川普，以川普的个性恐怕不会给犹太人好脸色，他女婿这次不会复出恐怕也是为了避嫌

法家的问题自古以来
“法”只针对百姓，顶层权贵却在“法外”
不能一视同仁，要“法”何用？
对权贵的修正是“儒”，有“德”的内约
可偏偏权贵最无“德”，根本约束不了
所以，法家治国都是治标不治本

 回复9楼:这个文章的意思就是你手腕高明就可以为所欲为，反之你的权益可能就无法保证。而美国法律体系对此持鼓励态度。

认为法律至高无上的人需要回答这么一个问题，法律至高无上的地位是谁赋予的？肯定不能是上级法吧。
-
川普的案例充分说明了美国法律系统重程序轻事实的特点。而一个如此繁复的法律系统其中的漏洞和歪门邪道肯定也是极其庞大的。这很容易被人为利用。作者同意这些事实，但是结论却是川普团队辩护不利。也就是说法律对川普是否犯罪根本不关心。这个法律系统没有问题么？

川粉和粉红的一个共通之处，就是因为不学无术导致见识浅薄，容易被人操纵而不自知。同意的请🙋‍

作者写的是狗屎

来自留园官方客户端

看到没有？法制社会
可以这样整川胖
就能这样整华人富豪
还有人鼓吹法制社会不？
没有权，你在美国P都不是。

冤，比窦娥都冤。

 回复3楼:👍👍👍

来自留园官方客户端

呵呵 乱七八糟的世界，司法本来就是人订的，自然会有人操弄。川普的3亿无非给民众看的，完全可以无视。资本随便找几个就可以支付。关键还是要当选。他是犹太的无条件支持者，昂撒资本早就准备好了帮他。他买鞋无非想多赚点零花钱而已

原来懂王在位的时候，凌飞是个地地道道的川粉。现在突然变了嘛！

真的吗？不要哄我开心噢！

哈哈，给川粪们打上幼稚园小朋友们的水平，有点高估，他们的思维其实也就是没断奶的婴儿水平！

这文章角度清奇， 也就是说川普应该突出美国受害而不是自己受害，然后默默的把几个亿的损失消化掉。

一个LV包，
一只手表，
一辆跑车，
一张回国机票，
一张出海南船票，
可以吹牛皮到几百倍的价值。
大家都习以为常。