不了解案情，不敢说结论性的话，但是双方已经订婚买房，依然拒绝同房? 感觉很奇怪。

来自留园官方客户端

看看评论区就知道有多少法盲嘴里喊着法制，骨子里却是强奸犯的。一边想当强奸犯，一边骂中国法制，又一边喊着依法执法，还要一边装着客观公正，累不累！
案情，新闻里写的清清楚楚，公告也有。所以，你们这些有疑惑的究竟疑惑什么？
强奸罪，不是以双方关系为准，而是以违背对方意愿为主。订婚和结婚，并不代表能违背对方意愿发生关系，这有什么不懂的？要是不懂，去换脑子。
这强奸罪的定义，你去看看世界各国的法律，都大致雷同。婚内强奸，你以为就一个中国有这么判处的？错，美国有，英有，德有，日本有。但这案子只有发生在中国，才有这么多人急眼。
订婚，在国内是相亲的衍生物，在双方家长和双方确定结为夫妻前的一段时间。是让两个人熟悉对方，也是让两方确定对方是不是良人，让双方都有反悔的机会，可以理解为以谈恋爱，只不过这谈恋爱有点特殊。
案情在提审到判决的过程中，尊从谁主张谁举证原则。女方告男方强奸，有证据链可以证明其主张，已经完成举证责任。男方说自己无罪，那他的举证在哪？难道让女方给他找证据？反正警察是没有找到女方诬告的证据。
不是有二审嘛，评论区的强奸犯们，可以让男方同意公开审理啊，看看男方是否能提供证据证明自己无罪