| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
回复72楼:这女方父母当然要女的嫁给这大冤种了，要不嫁就是要退彩礼，反之，要是男方不想要，那女方彩礼退一半
回复70楼:多说无益，你要是一根筋别人说什么都会被你认为是胡搅蛮缠。但是我们可以脑补出各种剧情，但对于当事人来说，就只有一种事实，去看看最新的报道吧，女孩的父母还要她嫁给那男的。
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=642510
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=642510
回复66楼:重要吗？强奸就是强奸，跟是否处女，没有关系。
我们可以脑补出各种剧情，但对于当事人来说，就只有一种事实，去看看最新的报道吧，女孩的父母还要她嫁给那男的。
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=642510
我们可以脑补出各种剧情，但对于当事人来说，就只有一种事实，去看看最新的报道吧，女孩的父母还要她嫁给那男的。
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=642510
回复63楼:社会上是有不少搞仙人跳的，也有不少骗婚的，但也有真的受害的，我们不能遇到类似的事件就先下结论，合理的怀疑可以，但最关键的还是要讲证据就事论事，根据这篇文章，以及后续报道所呈现的证据，女的是一直拒绝婚前性行为的，身上有淤青，再加上监控视频里有强拽，已经足以证明强奸是发生的事实。
比较让人唏嘘的是，女方的父母，反而希望女子嫁给男的，因为传统的封建观念里，被人要了身子，就是对方的人了，并且事情闹大了，有类似观念的老一辈就会歧视女生，也就是说女方不好嫁了。
比较让人唏嘘的是，女方的父母，反而希望女子嫁给男的，因为传统的封建观念里，被人要了身子，就是对方的人了，并且事情闹大了，有类似观念的老一辈就会歧视女生，也就是说女方不好嫁了。
第一，女方曾明确表示过，自己反对婚前性行为。
----------------------------
是处女吗？还是只反对“跟你婚前性行为”？其他人可以？
----------------------------
是处女吗？还是只反对“跟你婚前性行为”？其他人可以？
回复63楼:就因为特殊关系，所以案子才拖了这么久！
不然证据确凿，哪需要这么长时间。
这么长的时间，男方还没有在心理上解决女方的不满，让自己得到女方谅解。另外再说一下，女方和女方家庭是两码事。提告的是女方，收彩礼的是女方家庭。案子里阻扰最大的，也是女方家庭那边，不是受害人。
案子到现在，以及这么判，是因为男方并没有证据。因为法理上，需要谁主张谁举证，男方主张自己无罪，就得有证据证实他的行为。而不是期待舆论否定女方和警方的证据，如果舆论压力，导致这男方无罪，才是人治。
在事理上，我们都没有看到当时情况，所以我们并不能认定哪方说的对。而法理上，女方有证据，男方没有，所以依法判刑，这是没问题的。
如果谁认为有问题，得拿出证据，而不是‘我认为，我觉得，我看这人面相就不是…’之类的
不然证据确凿，哪需要这么长时间。
这么长的时间，男方还没有在心理上解决女方的不满，让自己得到女方谅解。另外再说一下，女方和女方家庭是两码事。提告的是女方，收彩礼的是女方家庭。案子里阻扰最大的，也是女方家庭那边，不是受害人。
案子到现在，以及这么判，是因为男方并没有证据。因为法理上，需要谁主张谁举证，男方主张自己无罪，就得有证据证实他的行为。而不是期待舆论否定女方和警方的证据，如果舆论压力，导致这男方无罪，才是人治。
在事理上，我们都没有看到当时情况，所以我们并不能认定哪方说的对。而法理上，女方有证据，男方没有，所以依法判刑，这是没问题的。
如果谁认为有问题，得拿出证据，而不是‘我认为，我觉得，我看这人面相就不是…’之类的
不管订婚还是婚内，违背女方意愿都是强奸，但是这篇文章恶臭扑鼻
回复59楼:请重新阅读，主要段落我给你抄过来了，重点自己找：
第一，女方曾明确表示过，自己反对婚前性行为。
第二，当天晚上，女方再一次表明拒绝。但男方不顾女方反抗，强行发生了关系。
第三，事情发生后，女方情绪崩溃。曾点火烧柜子和窗帘，逃出房间喊“救命”，结果，又被强行拽了回去。
第四，不是男方母亲说的四天后突然报警，当晚，女方已经报警。
在监控视频，和被害人身上的淤青等证据下。
一场靠脑补填充，并吵的不可开交的争论，终于慢慢平息。
第一，女方曾明确表示过，自己反对婚前性行为。
第二，当天晚上，女方再一次表明拒绝。但男方不顾女方反抗，强行发生了关系。
第三，事情发生后，女方情绪崩溃。曾点火烧柜子和窗帘，逃出房间喊“救命”，结果，又被强行拽了回去。
第四，不是男方母亲说的四天后突然报警，当晚，女方已经报警。
在监控视频，和被害人身上的淤青等证据下。
一场靠脑补填充，并吵的不可开交的争论，终于慢慢平息。
回复59楼:女方有反抗，报道里说：“第二，当天晚上，女方再一次表明拒绝。但男方不顾女方反抗，强行发生了关系。”
回复53楼:真爱是什么？结婚的有多少是真爱的？结了婚的那么多离的，不差他们。
这件事的关键不是彩礼多少，不是骗婚与否，最重的罪是强奸罪，大家关注的焦点也是是否发生了强奸，所以只要厘清是否有强奸的基本事实就可以了。其他的，彩礼该退退，骗婚发生了该告告，别掺乎起来。
这件事的关键不是彩礼多少，不是骗婚与否，最重的罪是强奸罪，大家关注的焦点也是是否发生了强奸，所以只要厘清是否有强奸的基本事实就可以了。其他的，彩礼该退退，骗婚发生了该告告，别掺乎起来。
这女的没有说实情。
有过性经验的都知道，除非使用威胁或暴力殴打捆绑等手段迫使女方顺从，否则一对一不可能完成强奸。当事女子说事后防火自焚，有这个决心，男子如果只是不顾反抗而没有极端行为，怎么能插入？
结合前面的故事，感觉女方在用这个胁迫男方呢，结果玩大了。
有过性经验的都知道，除非使用威胁或暴力殴打捆绑等手段迫使女方顺从，否则一对一不可能完成强奸。当事女子说事后防火自焚，有这个决心，男子如果只是不顾反抗而没有极端行为，怎么能插入？
结合前面的故事，感觉女方在用这个胁迫男方呢，结果玩大了。
回复56楼:我懂了，你还是不懂法啊，打小偷你以为不犯法？要是已经捉住了，你再打他，那就是妥妥的故意伤害罪。你这法盲，多学学法律吧。
回复42楼:你看懂了吗？强奸要判刑，骗婚也要判刑。比如一个小偷偷了你钱，你打了他，法院只判你故意伤害，你同意吗？
回复49楼:男的被女的强主要是太难达成了，被骚扰的都是少数，就说你自己，办公室里被几个女的揩油过？地铁上让几个女色狼猥亵过？所以法律迟迟未有完善，不过2015年之后，“强制猥亵罪”已经扩大到男性了，法律就是这样子，不可能百分之百完美的。
女的倒贴不倒贴，那是女人的自由，跟我们所讨论的是完全不相干的事了。并且，作为私房自拍的版主，倒贴的我还真见过不少，其中喜欢洋人的，很少。倒贴的时候，是不会上来就看你那二两肉的，得看脸看身材，倒贴给帅哥的很多，还有倒贴给肌肉男的，你要是脸蛋不行，把胸肌腹肌练起来，也能被倒贴。
女的倒贴不倒贴，那是女人的自由，跟我们所讨论的是完全不相干的事了。并且，作为私房自拍的版主，倒贴的我还真见过不少，其中喜欢洋人的，很少。倒贴的时候，是不会上来就看你那二两肉的，得看脸看身材，倒贴给帅哥的很多，还有倒贴给肌肉男的，你要是脸蛋不行，把胸肌腹肌练起来，也能被倒贴。
回复49楼:在一些国家男的被强一样有法可依，如果没有，那么说明男的本就是社会里的强势方，还嚷嚷个头？另外，给洋屌有什么问题么？自卑玻璃心？
回复51楼:是的，他们有没有真爱还是个问题，结了也会离
回复50楼:真爱的，没有订婚就搞在一起了，还要考虑房子，车子，票子问题？
回复48楼:什么掩盖？强奸案按照强奸来审理，骗婚案按照诈骗来审理，有什么问题？不管是不是强奸，彩礼都得还给男方，因为婚肯定是结不了了。
性生活必须得到女方同意。以订婚为借口的性侵是强奸。很多农村傻逼订婚就想配种，牛马猪狗没区别。
回复44楼:男的被强，谁保护男人的利益。女的倒贴一般是给洋屌的
回复43楼:是习俗的改变未能跟上法治的脚步，也是重男轻女的封建思想余毒未清，国家都能搞计划生育，禁止个彩礼婚闹啥的其实很简单，只是可能没有什么政治利益吧。不过人们的观念也是在慢慢改变的，相信当我们这一代人的子女以后婚嫁的时候，这种破事会少很多。
回复2楼:看看评论区就知道有多少法盲嘴里喊着法制，骨子里却是强奸犯的。一边想当强奸犯，一边骂中国法制，又一边喊着依法执法，还要一边装着客观公正，累不累！
案情，新闻里写的清清楚楚，公告也有。所以，你们这些有疑惑的究竟疑惑什么？
强奸罪，不是以双方关系为准，而是以违背对方意愿为主。订婚和结婚，并不代表能违背对方意愿发生关系，这有什么不懂的？要是不懂，去换脑子。
这强奸罪的定义，你去看看世界各国的法律，都大致雷同。婚内强奸，你以为就一个中国有这么判处的？错，美国有，英有，德有，日本有。但这案子只有发生在中国，才有这么多人急眼。
订婚，在国内是相亲的衍生物，在双方家长和双方确定结为夫妻前的一段时间。是让两个人熟悉对方，也是让两方确定对方是不是良人，让双方都有反悔的机会，可以理解为以谈恋爱，只不过这谈恋爱有点特殊。
案情在提审到判决的过程中，尊从谁主张谁举证原则。女方告男方强奸，有证据链可以证明其主张，已经完成举证责任。男方说自己无罪，那他的举证在哪？难道让女方给他找证据？反正警察是没有找到女方诬告的证据。
不是有二审嘛，评论区的强奸犯们，可以让男方同意公开审理啊，看看男方是否能提供证据证明自己无罪
案情，新闻里写的清清楚楚，公告也有。所以，你们这些有疑惑的究竟疑惑什么？
强奸罪，不是以双方关系为准，而是以违背对方意愿为主。订婚和结婚，并不代表能违背对方意愿发生关系，这有什么不懂的？要是不懂，去换脑子。
这强奸罪的定义，你去看看世界各国的法律，都大致雷同。婚内强奸，你以为就一个中国有这么判处的？错，美国有，英有，德有，日本有。但这案子只有发生在中国，才有这么多人急眼。
订婚，在国内是相亲的衍生物，在双方家长和双方确定结为夫妻前的一段时间。是让两个人熟悉对方，也是让两方确定对方是不是良人，让双方都有反悔的机会，可以理解为以谈恋爱，只不过这谈恋爱有点特殊。
案情在提审到判决的过程中，尊从谁主张谁举证原则。女方告男方强奸，有证据链可以证明其主张，已经完成举证责任。男方说自己无罪，那他的举证在哪？难道让女方给他找证据？反正警察是没有找到女方诬告的证据。
不是有二审嘛，评论区的强奸犯们，可以让男方同意公开审理啊，看看男方是否能提供证据证明自己无罪
回复41楼:应该是双方共同义务的，看看西方就知道，离婚后还有女人得给男人赡养费的，只是国内的观念还没改过来。一方面用着西方的法律，一方面守着中国的传统，所以中国男人格外累一些。
不过，在独生子女时代，其实这种现象少很多了，以后基本上也是少生少育，旧的习俗在慢慢改变中。
我所知道的是，像是我的亲戚，表姐们家境优渥的，基本上他们的房车都是他们家里出大头，毕竟只有一个闺女，要了彩礼以后还得还给她，要了有什么用？而邻居里孩子婚配遇到对方那种家里两个闺女的，也基本上不要彩礼，就是一两万意思意思，比较例外的是我表弟遇到的，对方家里还有个弟弟，死活要好几十万的彩礼，最终散了，不过他们也无奈，因为怕自己的儿子被要彩礼。
不过，在独生子女时代，其实这种现象少很多了，以后基本上也是少生少育，旧的习俗在慢慢改变中。
我所知道的是，像是我的亲戚，表姐们家境优渥的，基本上他们的房车都是他们家里出大头，毕竟只有一个闺女，要了彩礼以后还得还给她，要了有什么用？而邻居里孩子婚配遇到对方那种家里两个闺女的，也基本上不要彩礼，就是一两万意思意思，比较例外的是我表弟遇到的，对方家里还有个弟弟，死活要好几十万的彩礼，最终散了，不过他们也无奈，因为怕自己的儿子被要彩礼。
回复41楼:女的也有倒贴的，也有想被日但男的不日的。关键是，有钱真的能随心所欲，那只是电影里的桥段罢了。
回复36楼:20年前的今日说法就讲过婚内强奸了。婚姻也好，做爱也罢，都是一种契约性质的社会行为，尊重彼此的意愿，一个愿打一个愿挨。以25楼为代表，其论调所反映的，是在契约中吃亏了就掀桌子。在20年后的今日，我们还能看见这类违背法治精神的论调，绑架公检法，绑架民族大义，可见法治精神的普及在当下是多么重要。
回复40楼:骗婚不是强奸的理由，就是杀人犯你也不能说强奸就强奸。
回复39楼:要是平等，这些物质基本应该是双方共同义务了，为什么要都男方出，而且性生活一点不平等，要看女的想操，才能让男人操，这算什么玩意，男的想操怎么解决？能平等吗？
回复35楼:看我回复，是强奸要判刑，骗婚也要判刑。但是强奸应该考虑已经订婚和女方有骗婚的行为。
这叫“反转”？连标题都错了内容会正确吗？
回复35楼:所以以后找老婆，要找同意婚内强制性行为的，否则一律不能娶，男人出那么多钱娶个老婆，还不能随心所欲，如果性生活被成女人对男人一种的恩赐，这房子，车子，票子应该女人出了。
这是古代的封建习俗与现代的法律意识相悖的例子，以前所谓夫纲妇德，女性就是物品，就是用的，用来泄欲，用来生孩子，基本上，嫁过去就是夫家的人了，所以有“彩礼”，说不好听的，就是卖女儿的收入。
而现代讲究人权，婚姻只是搭伙过日子，男女平等，想上床，得哄着来，许多人不知道更不理解的是，婚内强上也是强奸。
这个案件目前看似是发生了强奸的，具体结果如何，我们看后续吧，看看是否有新的证据，不过彩礼，还有婚闹，这些陋习，早就该废除了。
而现代讲究人权，婚姻只是搭伙过日子，男女平等，想上床，得哄着来，许多人不知道更不理解的是，婚内强上也是强奸。
这个案件目前看似是发生了强奸的，具体结果如何，我们看后续吧，看看是否有新的证据，不过彩礼，还有婚闹，这些陋习，早就该废除了。
回复1楼:彩礼是彩礼，婚结不了了，彩礼退还，即使有强奸，也不影响财产索回。
强奸是强奸，任何时候违背妇女意志强上都是强奸。
处女不处女，跟上面两件事都没什么关系。
问题的关键在于是否发生了强奸，判断的时候，就需要各种证据，越多越好，文中给出了好几条，如果都是真的话，综合来看，的确发生了。
强奸是强奸，任何时候违背妇女意志强上都是强奸。
处女不处女，跟上面两件事都没什么关系。
问题的关键在于是否发生了强奸，判断的时候，就需要各种证据，越多越好，文中给出了好几条，如果都是真的话，综合来看，的确发生了。
回复20楼:法盲吧？知不知道有个词叫婚内强奸？并且老习俗也不懂，过礼是过礼，结婚是结婚，算个屁！这要是古代，过礼的时候新人还没碰面。
案情还没公布呢，楼下除了6楼和31楼就全和法律认定的强奸犯共情上了，可见都是一帮什么东西
回复25楼:你懂不懂什么是诈骗，什么是敲诈，什么是依法起诉？把道德问题曲解为法律问题，把犯法行为粉饰为合法权益，把剥夺女性权益和什么民族大义挂钩。一个民族的传统和尊严，就是败坏在这类思想下
现在诬告强奸比强奸都多，操蛋的女权婊
那么激烈反抗，为啥要订婚？为啥要收人彩礼？ 这不纯属诈骗吗？
以后年轻人谁还敢结婚？
以后年轻人谁还敢结婚？
女方不但有欺诈嫌疑,还有敲诈嫌疑。被"强奸"以后, 居然隔两天才报警!这两天就是敲诈彩礼的时间。"你不增加彩礼,就告你强奸!"
中国大陆全社会都在保障女性权益,无限提高妇女地位,法律文化都不维护男性权益。 法官看女人几个媚眼,就把责任全推到男人身上, 不但干成权色交易(谁说意淫不是淫?还有机会吃点豆腐呢),还落得宽宏大量, 保护妇女,保护弱势群体的名声。法官算盘打的精着呐! 至于公平, 公平值几两银子?实际上, 中国大陆没权没势的男性才是最底层的弱势群体, 社会等级处于历史最低水盆,连女性都可以任意蹂躏。
国家政策法律文化不保护男性, 就别指望惊涛骇浪来临时,男性会保卫这个政权。鹅乌战争,巴以战争, 无情地揭示了这样的残酷现实:真正维护国家安全, 民族生存, 民族传统与尊严的:仍然是男性!
中国大陆全社会都在保障女性权益,无限提高妇女地位,法律文化都不维护男性权益。 法官看女人几个媚眼,就把责任全推到男人身上, 不但干成权色交易(谁说意淫不是淫?还有机会吃点豆腐呢),还落得宽宏大量, 保护妇女,保护弱势群体的名声。法官算盘打的精着呐! 至于公平, 公平值几两银子?实际上, 中国大陆没权没势的男性才是最底层的弱势群体, 社会等级处于历史最低水盆,连女性都可以任意蹂躏。
国家政策法律文化不保护男性, 就别指望惊涛骇浪来临时,男性会保卫这个政权。鹅乌战争,巴以战争, 无情地揭示了这样的残酷现实:真正维护国家安全, 民族生存, 民族传统与尊严的:仍然是男性!
这么痛苦就不要结婚啊，婚姻对男女都是绑架，孩子更是，所以真正想通的年轻人已经不结婚了。
男方强奸成立,该判.女方欺诈,敲诈也该判. 敲诈罪, 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
定了婚而且给过了彩礼算已结婚，没有说好是无性婚姻，拒绝婚后性行为就是骗婚。
这么脑袋里充满浆糊的人。强奸和婚否，是否妓女无关。甚至一开始同意，干到一半突然不愿意了，叫你停就得停，否则就算强奸。至于是否和情理，估计在量刑时会有所考虑。骗婚与否和强奸毫无关系，是另外的官司。
回复11楼:另外，女方没有骗婚。骗婚是指在婚姻关系中一方故意隐瞒对对方不利的结婚情况，债务纠纷、家庭情况、婚史、身体缺陷或疾病等，类似诈骗行为。
不睡那你订个P婚啊，中国哪有订婚的传统，只有洞房花烛的传统
问题就出在于哪么轻松判女方占优, 她们有这个诚信可言吗, 涉及几十万彩礼的前提下?
回复11楼:日是日，婚是婚，你仍在混淆概念。即使是骗婚，不让日就是不能日。
日是日，婚是婚，你仍在混淆概念。即使是骗婚，不让日就是不能日。
这个时候就讲得自己好像个个没有婚前性行为的圣女一样, 看看电脑里的日历吧, 是不是还活在清朝, 面对现实有问题吗?
反转个吉尔, 先把彩礼定金这种东西去掉, 再来说法律吧, 而且中国的法律不就是领导说了算嘛, 哪边符合领导一拍后脑勺想出来的注意就是哪边赢
回复7楼:要钱不给日，无论正常与否，是道德问题，不要与法律问题混淆。
判强奸可以，彩礼应全部退回，除非女方事前是处女
刑法已经说得很清楚了，不管是订婚、结婚、骗婚，违背妇女的意志的性行为都是强奸。二十年前的今日说法里，后来罗翔的主要研究方向，都是这个领域。你对我犯法我就能对你犯法的的社会心态，是要尽全力被普法的。
回复1楼:如果索要彩礼就是骗婚，那么估计中国骗婚的给有几千万了。 再说怎么证明女方不是处女？ 让男方认定？ 你觉得现在男方会说女的是处女吗？
不了解案情，不敢说结论性的话，但是双方已经订婚买房，依然拒绝同房? 感觉很奇怪。
按婚前不发生关系这个逻辑，女方订婚前是不是我处女？如果不是，不停索要彩礼就是骗婚呗。强奸判刑可以，骗婚要不要判刑？现在网友强调的是女方骗婚在前，如果没有女方骗婚，哪里来的强奸。
|
|
|
不了解案情，不敢说结论性的话，但是双方已经订婚买房，依然拒绝同房? 感觉很奇怪。
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.