回复7楼:
一向赞同雅兄观点,但这强制性疫情防控的花费无论对于什么情况,是外地人还是游玩,都不应该让老百姓承担。中国的动态清零政策在疫情初期起到不小的作用,也的确避免了很多人尤其是老年人染疾的可能,可以说至少避免了好几百万人的死亡,这里的功劳很多反对者可能想不到,但是实实在在的。不过动态清零的弊端也是存在的,就是当别的国家都选择共存的时候,我们就只能坚壁清野的防御下去。如果能坚持到哪一天,病毒没危害了,那还好,怕的是坚持不到,还得被迫选择共存,那样就有前功尽弃的可能了。随着时间推移,如果病毒不发生大的变异,那清零弊端会越来越显著,政府需要妥善解决才是。这次的事件,怕只是一个开始。