美国拼抢重返月球第一步,但第二步尚无着落(组图)

美国近年推动“阿耳忒弥斯”计划,目标2027年再度登月。美国航天局代理局长肖恩·达菲近日表示,执行“阿耳忒弥斯2号”载人绕月飞行任务的“猎户座”飞船已与美国新一代登月火箭“太空发射系统”完成对接,为执行载人任务做好准备。几经推迟后,美国重返月球计划终于迈出真正的第一步。

总台军事评论员魏东旭认为:“阿尔忒弥斯”载人登月计划中的月球着陆器项目刚刚遭受重大挫折,美国2027年重返月球计划尚存变数。



“太空发射系统”运载火箭


三大核心系统之一完全空白

美国于2019年宣布“阿耳忒弥斯”载人登月计划,并于2022年11月执行了“阿耳忒弥斯1号”无人绕月飞行测试任务。

去年12月,美航天局宣布再次推迟“阿耳忒弥斯2号”载人绕月飞行任务和“阿耳忒弥斯3号”载人登月任务时间表,将两项任务分别推迟至2026年4月和2027年年中。

总台军事评论员魏东旭分析认为,肖恩·达菲之所以高调宣布“猎户座”与“太空发射系统”完成对接,就是要用这个“好消息”向外界证明,该计划虽遭项目拖延、技术及设计调整、经费超支等一系列问题,但仍在推进之中。

但与此同时,肖恩·达菲前几天也宣布了一个“坏消息”——由于美国太空探索技术公司在开发月球着陆器方面的严重滞后,美国航天局将重新开竞标,向其他公司征求新的解决方案。

也就是说,美国重返月球的运载火箭、载人飞船造出来了,但着陆器还没造出来。“阿耳忒弥斯”载人登月计划的三大核心系统,其中一个是完全空白的状态。



“阿耳忒弥斯”载人登月计划中月球着陆器的方案之一“综合着陆器”


在此前的竞标中,太空探索技术公司以29亿美元的超低报价和激进的设计方案拿下了月球着陆器项目。太空探索技术公司打算在“星舰”飞船的基础上改造出月球着陆器系统。先发射“星舰着陆器”在近地轨道待命,然后发射“星舰加油飞船”对其实施轨道燃料加注。

在月球上着陆后,“星舰着陆器”还要在没有发射场地、充满月尘的月球表面点火起飞并返回地球。而实际情况是,“星舰”飞船处于测试阶段,尚未定型,2027年不可能执行任务。

美国航天局代理局长肖恩·达菲只能寄希望于其他方案。此前与太空探索技术公司竞标的另外两个方案,是多家企业联合研发的模式,面临的技术风险也不小。



今年8月,“星舰”从位于美国得克萨斯州南部的发射基地升空。

复杂外包模式会牵一发而动全身

魏东旭进一步分析认为,“阿耳忒弥斯”登月计划一再拖延,核心系统研发阻力重重,其中一个重要原因就是美国航天局采用了极为复杂的外包模式。

首先,美国航天局要平衡各个公司的利益。既要照顾包括洛克希德·马丁、诺斯罗普·格鲁曼在内的传统合作伙伴,又要扶持太空探索公司、蓝色起源等新兴航天巨头,同时还要兼顾大量中小企业,这就导致“阿耳忒弥斯”登月计划极其复杂,容易出现牵一发而动全身的情况。

其次,美国存在“太空竞赛”心态,将2027年设定为重返月球的时间节点是急于求成。白宫压力不断,美国航天局在推进“阿耳忒弥斯”载人登月计划的过程中也就难免犯错。

探索太空,需要秉持开放、合作、务实的态度,一味比拼、急于求成反而会自缚手脚。
评论人:娄东风 [♂☆★★声望品衔11★★☆♂] [个人频道] [个人动态]
80年前骑驴就上去了,今天骑马反而不知道路?
2025年10月29日19:25
评论人:markhammer [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态]
50年前的图纸丢的真干净,每个东西都从零开始设计。
2025年10月29日19:35
评论人:Mnwang [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态]
美吹们今天没上班?快点出来讨论美国航天超过世界多少啊
2025年10月29日19:21
评论人:sunnysky [☆★★专注台海风云★★☆] [个人频道] [个人动态]
以前是吹上月亮。现在靠火箭慢的多了。再说大量的阿三工程师,第二次将是无日期。
2025年10月29日20:46
评论人:Sleepyjoebd [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态]
美国返月计划确实让人看不懂,计划明年发射的阿耳忒弥斯只是载人进入绕月轨道,而要用星舰执行登月任务,那么为什么不直接用星舰往返地月呢?花费几百亿开发SLS和猎户座有什么意义?沆瀣一气分猪肉?
2025年10月29日19:42
评论人:sgchn81 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态]
美国现在的军工和航天工程项目彻底沦为政府官员联合私人公司诈骗政府预算的玩物!可喜可贺。。。
2025年10月29日19:17
评论人:oldoldcandy [☆★坐路牙吃大瓜★☆] [个人频道] [个人动态]
虛..🤣🤣
2025年10月29日20:42
评论人:ZN1914 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态]
 回复6楼:马斯克的目标是载人登陆火星。登月只是演练。他的星际飞船并不适合登月。
2025年10月29日21:29
评论人:aimimimi [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态]
"其中一个是完全空白的状态",都登过好几次月了,竟然变成完全空白的状态,难道是突然进入了平行宇宙?
2025年10月30日0:39
评论人:Sinoroc [★pornoartist★] [个人频道] [个人动态]
 回复10楼:马斯克立足行星,根本不把卫星看在眼里...“有志之人立常志”~目标就要设定的长远些,最好长到几代人也无法验证那种。
2025年10月29日21:37
评论人:大地阳光 [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态]
 回复21楼:邓粉慕洋犬直接回应吧:
这一次NASA的借口是“重返月球的运载火箭、载人飞船造出来了,但着陆器还没造出来”。
所以,拿“土星5号是一枚一次性的火箭”当挡箭牌的理由不成立。
2025年10月30日10:41
评论人:Sleepyjoebd [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态]
 回复17楼::
阿波罗计划是用土星5将返回舱服务舱和登月舱组合送到月球轨道,宇航员从返回舱转移到登月舱着陆月球,再从月面返回月球轨道进入返回舱返回地区。阿尔弥斯计划用Orion把宇航员送到月球轨道,与已经在月球轨道等待的星舰组合,由星舰完成登月,那么既然星舰可以空着飞往月球,为什么不可以载人飞往月球?如果说用同一艘星舰直接实现地月往返和登月风险太大,那么完全可以用两艘星舰分别完成,一艘登月,一艘地月往返。这个计划中的Orion根本就是不必要的冗余。
2025年10月30日10:23
评论人:五十而立 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态]
 回复15楼:你的回复把我看糊涂了。现时NASA的计划不就是用星舰登月吗?我以为你刚才的问题是问为什么不用一艘星舰去实现往返地月。
2025年10月30日1:58
评论人:Sleepyjoebd [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态]
 回复13楼:星舰一级的推力是土星5的两倍,虽然不能直接将星舰送往月球轨道,但是星舰可以在地球轨道加注燃料后飞往月球,在绕月轨道与Orion回合后,载两名宇航员降落月球,再从月球起飞与Orion再次对接,宇航员搭乘Orion返回地球。这就是NASA和老马合同的技术路线。我看不出为什么Orion的任务不能由另一艘星舰完成?NASA对星舰没信心?
2025年10月30日0:07
评论人:whatever2 [★★追逐时间的人★★] [个人频道] [个人动态]
舍本逐末
2025年10月29日23:46
评论人:五十而立 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态]
 回复6楼:土星5号能直接载人登月是因为它是一枚一次性的火箭,被专门设计用于载人登月任务,运力很大,能把所有任务需要的东西全带上,但是飞一次就没了。而星舰的设计是一个可以完全重复使用的航天多任务系统,它不是一个专门针对载人登月的解决方案,所以用于登月时就需要跟其他组件和行动步骤协同工作。那你可能会问,咋不把星舰改为土星5号那样子?也行,可能需要10年左右的时间吧。
2025年10月29日22:21
评论人:Sleepyjoebd [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态]
 回复10楼:NASA和老马的合同是用Orion把4名宇航员送到绕月轨道,与星舰对接后,其中两人转移到星舰,乘星舰着陆月球。
2025年10月29日22:09