回复21楼:邓粉慕洋犬直接回应吧：
这一次NASA的借口是“重返月球的运载火箭、载人飞船造出来了，但着陆器还没造出来”。
所以，拿“土星5号是一枚一次性的火箭”当挡箭牌的理由不成立。

 回复21楼:[7楼]评论人:杜汉 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月29日 20:32:47 【回复】
上不去了就说被中国技术垄断和政治打压所做成的.
---------
这是你的频道吗？

 回复21楼:[8楼]评论人:oldoldcandy [☆★坐路牙吃大瓜★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月29日 20:42:43 【回复】
虛..🤣🤣
---------
这是你的频道吗？

 回复21楼:[4楼]评论人:媚眼瞟瞟 [♀☆★试试有没拉黑★☆♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月29日 19:28:36 【回复】
再干两年退休，
先画个大饼，
到时如何关我屁事。
---------
这是你的频道吗？

 回复21楼:[2楼]评论人:Mnwang [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月29日 19:21:00 【回复】
美吹们今天没上班？快点出来讨论美国航天超过世界多少啊
---------
这是你的频道吗？

 回复21楼:[16楼]评论人:aimimimi [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月30日 0:39:10 【回复】
"其中一个是完全空白的状态"，都登过好几次月了，竟然变成完全空白的状态，难道是突然进入了平行宇宙？
---------
这是你的频道吗？

 回复21楼:[9楼]评论人:sunnysky [☆★★专注台海风云★★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月29日 20:46:44 【回复】
以前是吹上月亮。现在靠火箭慢的多了。再说大量的阿三工程师，第二次将是无日期。
---------
这是你的频道吗？

 回复21楼:[3楼]评论人:娄东风 [♂☆★★声望品衔11★★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月29日 19:25:45 【回复】
80年前骑驴就上去了，今天骑马反而不知道路？
---------
这是你的频道吗？

 回复21楼:[5楼]评论人:markhammer [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月29日 19:35:45 【回复】
50年前的图纸丢的真干净，每个东西都从零开始设计。
---------
这是你的频道吗？

 回复21楼:邓粉不如仔细看一看这个新闻报道下面的评论。
到底谁不在同一个频道上？

 回复21楼:直接回应吧：邓粉以前不是嘲笑质疑米国六十年代载人登月的网友吗？~

 回复19楼:你和所有人都不在同一个频道上，不要再参与评论了，丢人！杠精不是个褒义词，是病，得治。

 回复17楼::
阿波罗计划是用土星5将返回舱服务舱和登月舱组合送到月球轨道，宇航员从返回舱转移到登月舱着陆月球，再从月面返回月球轨道进入返回舱返回地区。阿尔弥斯计划用Orion把宇航员送到月球轨道，与已经在月球轨道等待的星舰组合，由星舰完成登月，那么既然星舰可以空着飞往月球，为什么不可以载人飞往月球？如果说用同一艘星舰直接实现地月往返和登月风险太大，那么完全可以用两艘星舰分别完成，一艘登月，一艘地月往返。这个计划中的Orion根本就是不必要的冗余。

 回复13楼:不好意思，这一次NASA的借口是“重返月球的运载火箭、载人飞船造出来了，但着陆器还没造出来”。
所以，拿“土星5号是一枚一次性的火箭”当挡箭牌的理由不成立。

 回复6楼:邓粉以前不是嘲笑质疑米国六十年代载人登月的网友吗？~

 回复15楼:你的回复把我看糊涂了。现时NASA的计划不就是用星舰登月吗？我以为你刚才的问题是问为什么不用一艘星舰去实现往返地月。

"其中一个是完全空白的状态"，都登过好几次月了，竟然变成完全空白的状态，难道是突然进入了平行宇宙？

 回复13楼:星舰一级的推力是土星5的两倍，虽然不能直接将星舰送往月球轨道，但是星舰可以在地球轨道加注燃料后飞往月球，在绕月轨道与Orion回合后，载两名宇航员降落月球，再从月球起飞与Orion再次对接，宇航员搭乘Orion返回地球。这就是NASA和老马合同的技术路线。我看不出为什么Orion的任务不能由另一艘星舰完成？NASA对星舰没信心？

舍本逐末

 回复6楼:土星5号能直接载人登月是因为它是一枚一次性的火箭，被专门设计用于载人登月任务，运力很大，能把所有任务需要的东西全带上，但是飞一次就没了。而星舰的设计是一个可以完全重复使用的航天多任务系统，它不是一个专门针对载人登月的解决方案，所以用于登月时就需要跟其他组件和行动步骤协同工作。那你可能会问，咋不把星舰改为土星5号那样子？也行，可能需要10年左右的时间吧。

 回复10楼:NASA和老马的合同是用Orion把4名宇航员送到绕月轨道，与星舰对接后，其中两人转移到星舰，乘星舰着陆月球。

 回复10楼:马斯克立足行星，根本不把卫星看在眼里...“有志之人立常志”～目标就要设定的长远些，最好长到几代人也无法验证那种。

 回复6楼:马斯克的目标是载人登陆火星。登月只是演练。他的星际飞船并不适合登月。

以前是吹上月亮。现在靠火箭慢的多了。再说大量的阿三工程师，第二次将是无日期。

虛..🤣🤣

上不去了就说被中国技术垄断和政治打压所做成的.

美国返月计划确实让人看不懂，计划明年发射的阿耳忒弥斯只是载人进入绕月轨道，而要用星舰执行登月任务，那么为什么不直接用星舰往返地月呢？花费几百亿开发SLS和猎户座有什么意义？沆瀣一气分猪肉？

50年前的图纸丢的真干净，每个东西都从零开始设计。

再干两年退休，
先画个大饼，
到时如何关我屁事。

80年前骑驴就上去了，今天骑马反而不知道路？

美吹们今天没上班？快点出来讨论美国航天超过世界多少啊

美国现在的军工和航天工程项目彻底沦为政府官员联合私人公司诈骗政府预算的玩物！可喜可贺。。。