小米SU7疑失控自燃,多人尝试砸窗救援未果(图)



10月13日凌晨,多名四川IP网友反映,成都天府大道主干道发生一起交通事故,事发后车辆发生自燃,多名市民尝试破窗救援无果,司机不幸遇难。



车辆自燃——

多名市民不顾车辆起火,尝试砸窗救人未果


视频显示,小米SU7起火燃烧,消防队员用高压水枪尝试灭火,但因火势较大,灭火后车辆疑似剩下车架。虽有疑似有身着医务人员制服的工作人员,手提蓝色袋子走近事故车辆。

一名目击者称,自己听到楼下窗外异响,发现天府大道上汽车疑撞击后起火,有驾驶员被困,多名路人尝试破窗救援未果,火势迅速蔓延。消防人员到场后,用水枪救援,后用工具切割车身。

另有视频显示,消防员到场救援后看,一名疑似参与救援的男子站在事故现场,其右手疑有血迹。



另有自称参与救援的网友表示,起初,发现事故后他们上前施救,后面火势太大,他们都不敢靠近了,很遗憾施救没有成功。

华商报大风新闻记者私信该网友,截至发稿未获回应。

超速行驶?——

十字路口为躲右转车辆,致车身失控?


多名网友晒出行车记录仪。一行车记录仪显示,凌晨3时18分许,一辆轿车高速在道路行驶。

另一行车记录仪显示,该车行驶速度为100km/h左右,该轿车瞬间超车后,连超前方多辆汽车。后该车行车记录仪显示,一辆车在对向车道起火自燃,中间隔了一条绿化带。

目击者发视频称,事故发生后,车辆发生自燃,两名市民挥拳砸向驾驶位的车窗处,无果。随后第三名市民跑到车门旁,尝试拉车门,后尝试脚踹,均失败。

该行车记录仪发布者称,涉事轿车车速在150km/h左右,行驶至红绿灯路口为躲避右转车辆,向左打方向盘时车辆失控导致事故。

交警回应——

事故将依法依规处置,伤亡情况不便透露


10月13日,华商报大风新闻记者从成都市多部门获悉,事故发生地点为成都市天府大道高新区路段,由成都市交警六分局处置。

成都市交警六分局工作人员表示,他们将依法依规处置该事故,具体伤亡情况不便透露。

高新区应急管理局相关工作人员表示,确有事故发生,私家车车祸由交警部门调查处置,具体伤亡情况暂不知情。

成都市“122”工作人员表示,事故正在处置过程中,涉事车辆为哪个品牌不方便透露。

成都一小米SU7起火,多人合力“拳打脚踢”未打开车门

10月13日凌晨,四川成都天府大道主干道发生一起新能源汽车事故,一辆疑似小米SU7 Ultra的车辆在行驶中发生碰撞后起火燃烧。

网络流传的行车记录仪画面及现场信息显示,事发时天府大道路面车流较少,涉事车辆以较快速度超越前方一辆时速为104km/h的视频车后不久,即发生事故并燃起明火。现场有多人参与救援,相关视频画面显示,现场有4人合力“拳打脚踢”SU7门窗,但车门仍无法打开。截至发稿,成都市公安交管部门及小米汽车方面均未就此发布官方回应。

第一财经记者今日多次致电当地交通警察大队,未获回应。

从后续现场图片可见,涉事车辆车身主体已严重焚毁,初步判断其疑似为售价52.99万元、主打高性能的小米SU7 Ultra量产车型。

新能源汽车普遍采用电子门锁与隐藏式门把手设计,碰撞后若高压系统触发自动断电保护,可能导致电子解锁功能失效,若驾驶员未及时启用机械备份装置,或车身变形造成卡阻,会出现车门无法开启的困境。在近年的交通事故中,隐藏式门把手带来的隐患层出不穷,比如去年山西运城一问界M7车辆高速追尾后,隐藏式门把手无法打开;今年小米SU7高速碰撞事故中,隐藏式门把手未被打开也成为外界的关注点之一。

今年9月24日,汽车门把手强制性国标征求意见稿发布。根据《汽车车门把手安全技术要求》征求意见稿(以下简称“《要求》”),为应对电动隐藏式门把手新技术、新安全需求,进一步规范和提升车门把手安全性,筑牢汽车安全底线,组织开展了门把手标准的制定工作。其中,征求意见稿特别说明,本文件针对汽车车门外把手的事故后功能、布置位置及手部操作空间,新增了相关要求,从而提升救援的便利性。
Advertisements
评论人:granddad [★🌟大元帅🌟★] [个人频道] [个人动态]
这个设计真脑残!设计成火警时所有车门自动开启,所有安全气囊自动弹出来,有那么难吗?
2025年10月12日23:45
评论人:上半球 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态]
小米又要消热搜了
2025年10月12日23:51
评论人:媚眼瞟瞟 [♀☆★试试有没拉黑★☆♀] [个人频道] [个人动态]
自助火葬场
2025年10月12日23:52
评论人:Clicking [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态]
电动车,移动的火化棺材。
2025年10月13日0:12
评论人:有名人 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态]
小米追求的只有“快”,只要够快,死神,阎罗王都追不上,那就安全了。
2025年10月13日0:13
评论人:bryantcw [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态]
买小米。。。无语 算了 不说了
2025年10月13日2:12
评论人:slimane [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态]
居然不知道車門啟動需要電控,火警時可能已經斷電了,居然那麼多傻子給一樓👍
2025年10月13日1:13
评论人:戒律暗牧 [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态]
 回复2楼:看视频,有在刹车,但是没有明显减速,估计刹车失灵了
2025年10月12日23:53
评论人:Vigevano [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态]
150?自己要找死有什么办法
2025年10月13日0:44
评论人:jeffinvade [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态]
买电动车的人应该已经接受了变成挂炉烤鸡的风险
问题是很多消费者会被商家的宣传忽悠还蒙在鼓里
2025年10月12日23:57
评论人:ccdb99 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态]
明明是撞车起火,被歪曲成了“自燃”!日媒也强调“中国纯电车起火烧死人”,说得好像日本油车没有烧死过加钱提车的中国土豪似的。
2025年10月13日7:46
评论人:Lin [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态]
免费火化
2025年10月13日3:22
评论人:heilig [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态]
珍惜生命,远离三元里电池。
2025年10月13日1:20
评论人:Liv999 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态]
很奇怪对这种事故发言的基本都不知道车祸常识,剧烈碰撞后车门打不开的最大原因是车门结构变型,即是卡住了只能锯开,其次是车门上锁,这个油车电车都是一样的。电车,高端一点的油车都是开车自动锁的,而车祸后乘员都会有一段时间神智不清无法自己开门,和啥车无关。
2025年10月13日5:08
评论人:treebear [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态]
小米的门把手设计有问题的,网上已经有拆解说明,完全的电子控制。
另外小米的电池包装也有问题,普通SU7电池包比SU7max的电池包安全降级太多。雷军宣传都是按SU7max宣传,都是大部分人买的普通SU7电池没有雷军吹牛的那么安全。
2025年10月13日2:38
评论人:sovelo [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态]
钱给够了就不便透露了。
2025年10月13日0:26
评论人:Laoseguiman [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态]
我当场就被震惊到了……
2025年10月13日0:24
评论人:ccdb99 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态]
明明是撞车起火,被歪曲成了“自燃”!日媒也强调“中国纯电车起火烧死人”,说得好像日本油车没有烧死过加钱提车的中国土豪似的。
2025年10月13日7:20
评论人:mrweida [★★仗义屠狗★★] [个人频道] [个人动态]
几个人都打不碎玻璃?小米用的谁的玻璃?和川总的座驾一样20厘米吗?
我看驾照考试应该加一题 如何正确破窗 了。
2025年10月13日5:17
评论人:Liv999 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态]
 回复1楼:这个功能对剧烈碰撞没多大作用的,而小碰撞又没需要。特斯拉早有这功能但碰撞后低压电池(不是主锂电池供电)也断电了就无任何区别。要想别人能开车门救人就只能关掉自动锁门功能,这是唯一区别,当然车门结构还不能严重变形。
2025年10月13日4:57
评论人:greentee [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态]
 回复9楼:应该说,所有采用电动而且隐藏门把手的车都不该买
2025年10月13日3:03