回复59楼:这段言论偷换概念,意图通过美化日本来为二战侵略翻案,逻辑极度荒谬。
首先,日本战后的和平是《和平宪法》强制和美国驻军的结果,并非主动的道德觉醒;其对外援助也多含商业目的,且至今未彻底反省军国主义历史,无权占据道德高地。
其次,将中国维护主权的行动定性为“法西斯”是错误的。中国战后的冲突多为地缘防卫或反殖民,与日本追求“生存空间”的殖民侵略有本质不同。
最后,中国内部治理的教训绝不能抵消日本对外反人类的罪行。受害者后来犯错,绝不代表当年的凶手就有权变身法官。这是对历史正义的公然挑衅。
来自留园官方客户端