回复26楼:没有，我回复是因为得收集数据。刺激一下他们，是看他们是否会有其他的反应。但他们每次到一定阶段，就会处于读档模式，不会有其他的话了。
这个人，是之前只要我问就拉黑我，很坚决的那种。现在不知道他为什么没拉黑我，但我还是要抓住机会，看看他心里状态，到什么阶段会处于读档模式

 回复20楼:[20楼]评论人:戒律暗牧 不愧是邓粉，骨子里是反华慕洋犬

不用和狗粮争辩，你们这帮人不理解狗的逻辑

来自留园官方客户端

 回复25楼:我上班的公司明确禁止用DS

wait until it backfires

 回复24楼:跟几个大撒子费工夫干嘛。。。网上讲道理能有用？或者无视，或者让它滚，没别的办法。

不知消息真假，如果是真DS早晚会被美国禁了。一句国家安全其余的都变渣渣。

 回复21楼:反智自嗨，越蠢越自嗨。
首先，你说不是你证明啊，我证明什么？
另外新闻不是已经说了吗？你连新闻都没看完，就在这自嗨。但你连什么是开源都不知道，一切都合理，毕竟你们只需意淫就行

 回复22楼:愚民政策的结果

 回复13楼:以前的五毛多少还能说出点东西，现在的五毛连大学经济课里基本的市场占比定义给你编一个出来，还翻墙出来在国外论坛说给海外华人听，到底有多少梗，多低智自己体会吧

 回复19楼:看来你的智商和认知水平堪忧

 回复18楼:如果只看党媒的报道，确实如此

 回复17楼:反智的高潮点，果然我看不懂

中国技术已全面领先霉国。

 回复15楼:说白了一个官媒忽悠人的小巧思，利用民众逻辑思维不足，制造假象，怪不得国内不教逻辑学，学了逻辑学就不好骗了。你要是觉得我说的不对，不妨拿个数据，证明一下“大厂集体倒戈”，证明不了就闭嘴吧

 回复9楼:说白了一个官媒忽悠人的小巧思，利用民众逻辑思维不足，制造假象，怪不得国内不教逻辑学，学了逻辑学就不好骗了。你要是觉得我说的不对，不妨拿个数据，证明一下“大厂集体倒戈”，证明不了就闭嘴吧

 回复9楼:chatgpt你去部署一个给我看看，还市场占比。去看12楼

 回复12楼:又高潮了？

 回复7楼:看评论区还有说市场占比，那就得看是什么市场占比：
一是组织、公司、机构等部署自我人工智能大模型，用的是哪套模型占比。
二是对普通用户的市场占比。
上述两个，第二种有意义吗？除非第二种用户，每人一年供应10000刀，不然都撑不起openAI的运营成本，这也是为什么openAI前段时间宣布，进军成人搜索的原因，它需要成人付费用户，它需要活下去。
而第一种，是基于企业生存的，开源给企业，企业升级也找ds，企业数据不会丢不会上传到ds就在本地。如果企业直连chatgpt，那它的数据是openAI的，甚至数据还能被修改污染。
简单对比，正常组织都会选ds。或者说，chatgpt没有源码，怎么部署在自家服务器上。是，它也开了一个，去用用就知道了

 回复7楼:一看就是個裝可愛的監獄牧畜，開發者根本沒幾個用OpenAI，露餡了。
網上看個幾小時課程就可以屌打九成所謂強國AI專家，比如那個北航女

预算少只能用开源

先不說具體份額，這幾個算個屁大廠，也就Airbnb沾點邊
多看看reddit上的開發者留言就知道，從去年到現在幾乎沒人用強國AI，幾乎一致差評，因為實際使用比跑分差了十萬八千里，強國AI都去研究跑分軟件了

 回复7楼:说了那么多众所周知的事情，你倒是说说，标题里说的“大厂”、“集体倒戈”，到底有多少“大厂”？占比多少？能不能算的上“集体”

留园狗表示将坚决抵制该大厂的任何产品。

关于ai大模型，说个大殖子永远反智的点吧：它们不理解什么叫开源，什么叫闭源。
因为不理解，所以许多点十分反智，延伸出许多反智问题：比如为什么日活量chatgpt领先，为什么ds的日活量一段高峰后就回落之类。
是啊，为什么呢？
因为ds是开源的啊，可以部署在自己的服务器上。都部署在自己的服务器上，跑的日活量当然是在本地。而现在许多国内大学，甚至互联网公司，都部署自己的ds。个人电脑好点的，都可以部署个简易版的，谁用ds那污染的源啊。
chatgpt是闭源，所有用户都在openAI的服务器上，它日活量在如此情况下，还一直下降这才是恐怖的。也因此，它的源会被一直污染

 回复5楼:忽悠人的小伎俩

发了市场占有比，这则新闻就废了。

 回复2楼:

近年来，中国科技在各个领域的突飞猛进令世人眼目一新，也使竞争者心惊肉跳。

典型的以点代面，一两个例子好找，怎么不说一下市场占比呢？

哦