| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
回复41楼:我来分两部分解答。
第一部分：关于“靖国神社标明”的说法
结论：这个说法不属实，是对靖国神社信息的误读或曲解。
靖国神社的性质：靖国神社是日本神道教设施，其核心是“祭祀”被认定为“为国捐躯”的死者，而不是一个军事历史研究机构。它里面有一个战争博物馆叫“游就馆”，其展览内容以宣扬“日本战争行为正当性”而闻名，历史观存在严重问题，受到包括中国、韩国在内的国际社会广泛批评。
神社的“祭神”名单：靖国神社合祀着约246.6万名为日本战死的亡灵。这个名单是按死亡地点和所属部队来整理的，比如在中国战场死亡、在太平洋战场死亡等。它绝对不会、也不可能去按照“被中国国军、共军、苏军击毙”这样的敌对阵营战果来分类统计。
来源追溯：您提到的这组非常具体且对中国方面颇具争议的数字，最早来源于网络文章，后被反复引用，但从未有研究者能在靖国神社的公开资料中找到对应出处。将这套数据安在靖国神社头上，很可能是为了利用“来自对方阵营的数据更有说服力”的心理，增加其可信度，但这在学术上是站不住脚的。
第二部分：相对中立的统计数据是怎样的？
在历史研究中，要获得一个被各方公认的“中立数据”极其困难，尤其是对于战场伤亡这种核心军事信息。各方记录都有其局限性和立场。
相对而言，学术界更倾向于采用以下方法进行交叉比对和估算：
日方自己的史料：
《陆海军综合年报》：这是日本军方在战争期间内部的统计文件。根据这些档案，日军在侵华战争（1937-1945）中，死亡人数大约在40万至44万之间（这个数字不包括在东北关东军被苏军歼灭的人数，也不包括在缅甸等地被中美英联军歼灭的人数）。
日本权威历史学家伊藤正德的《帝国陆军史》 中给出的数字是 78.9万（这个数字可能包含了整个二战期间在所有战场的死亡人数，而不仅是中国战场）。
中方的史料与研究：
中国方面基于战时战斗汇报、缴获文件等进行过统计，但正如之前所说，战时记录不完整，且国共双方统计标准不一。
中国人民解放军军事科学院的研究是相对权威的。根据其研究，八路军、新四军和华南抗日游击队的主要战果如下（请注意，这是“歼敌”数，包含毙、伤、俘）：
八路军：歼敌 12.5万 余人
新四军：歼敌 13.3万 余人
华南抗日游击队：歼敌 2万 余人
合计：约 29.5万 余人
注意：这个“歼敌”数字远大于您提到的“851人”，但也并非全是“击毙”，包含了大量的俘虏和伤兵。
国际学术界的研究：
许多西方和日本的历史学家在研究时，会同时参考中日两方的档案，并考虑到统计遗漏、夸大等因素，进行综合估算。他们通常认为日军在中国战场（不含东北和缅甸）的死亡人数在30万至50万这个区间内是相对可信的。至于这些死亡由谁造成，则很难精确细分。
总结与客观认识
数据不可信：您最初提到的那个精确到个位数的、并声称来自靖国神社的数据是不可靠的，不应作为学术讨论的依据。
全局视角：抗日战争是中华民族的全民族战争。正面战场（主要由国民党军队承担）和敌后战场（主要由共产党军队承担）是战略上的分工，二者相辅相成，缺一不可。用击毙日军的具体数字来片面地贬低任何一方的贡献，都是不符合历史事实的。
中立数据的本质：所谓“中立”数据，并非一个确切的单一数字，而是一个基于多方史料交叉验证后形成的估算范围。目前学术界普遍接受的是，在整个抗日战争中，日军在中国战场的死亡总数（不含东北对苏作战）大约在 40万人左右。这个巨大伤亡的背后，是全体中国人民、所有抗日武装力量共同浴血奋战的结果。
希望这个回答能帮助您更清晰地认识这个问题。历史研究重在实事求是，基于可靠的史料进行分析。
第一部分：关于“靖国神社标明”的说法
结论：这个说法不属实，是对靖国神社信息的误读或曲解。
靖国神社的性质：靖国神社是日本神道教设施，其核心是“祭祀”被认定为“为国捐躯”的死者，而不是一个军事历史研究机构。它里面有一个战争博物馆叫“游就馆”，其展览内容以宣扬“日本战争行为正当性”而闻名，历史观存在严重问题，受到包括中国、韩国在内的国际社会广泛批评。
神社的“祭神”名单：靖国神社合祀着约246.6万名为日本战死的亡灵。这个名单是按死亡地点和所属部队来整理的，比如在中国战场死亡、在太平洋战场死亡等。它绝对不会、也不可能去按照“被中国国军、共军、苏军击毙”这样的敌对阵营战果来分类统计。
来源追溯：您提到的这组非常具体且对中国方面颇具争议的数字，最早来源于网络文章，后被反复引用，但从未有研究者能在靖国神社的公开资料中找到对应出处。将这套数据安在靖国神社头上，很可能是为了利用“来自对方阵营的数据更有说服力”的心理，增加其可信度，但这在学术上是站不住脚的。
第二部分：相对中立的统计数据是怎样的？
在历史研究中，要获得一个被各方公认的“中立数据”极其困难，尤其是对于战场伤亡这种核心军事信息。各方记录都有其局限性和立场。
相对而言，学术界更倾向于采用以下方法进行交叉比对和估算：
日方自己的史料：
《陆海军综合年报》：这是日本军方在战争期间内部的统计文件。根据这些档案，日军在侵华战争（1937-1945）中，死亡人数大约在40万至44万之间（这个数字不包括在东北关东军被苏军歼灭的人数，也不包括在缅甸等地被中美英联军歼灭的人数）。
日本权威历史学家伊藤正德的《帝国陆军史》 中给出的数字是 78.9万（这个数字可能包含了整个二战期间在所有战场的死亡人数，而不仅是中国战场）。
中方的史料与研究：
中国方面基于战时战斗汇报、缴获文件等进行过统计，但正如之前所说，战时记录不完整，且国共双方统计标准不一。
中国人民解放军军事科学院的研究是相对权威的。根据其研究，八路军、新四军和华南抗日游击队的主要战果如下（请注意，这是“歼敌”数，包含毙、伤、俘）：
八路军：歼敌 12.5万 余人
新四军：歼敌 13.3万 余人
华南抗日游击队：歼敌 2万 余人
合计：约 29.5万 余人
注意：这个“歼敌”数字远大于您提到的“851人”，但也并非全是“击毙”，包含了大量的俘虏和伤兵。
国际学术界的研究：
许多西方和日本的历史学家在研究时，会同时参考中日两方的档案，并考虑到统计遗漏、夸大等因素，进行综合估算。他们通常认为日军在中国战场（不含东北和缅甸）的死亡人数在30万至50万这个区间内是相对可信的。至于这些死亡由谁造成，则很难精确细分。
总结与客观认识
数据不可信：您最初提到的那个精确到个位数的、并声称来自靖国神社的数据是不可靠的，不应作为学术讨论的依据。
全局视角：抗日战争是中华民族的全民族战争。正面战场（主要由国民党军队承担）和敌后战场（主要由共产党军队承担）是战略上的分工，二者相辅相成，缺一不可。用击毙日军的具体数字来片面地贬低任何一方的贡献，都是不符合历史事实的。
中立数据的本质：所谓“中立”数据，并非一个确切的单一数字，而是一个基于多方史料交叉验证后形成的估算范围。目前学术界普遍接受的是，在整个抗日战争中，日军在中国战场的死亡总数（不含东北对苏作战）大约在 40万人左右。这个巨大伤亡的背后，是全体中国人民、所有抗日武装力量共同浴血奋战的结果。
希望这个回答能帮助您更清晰地认识这个问题。历史研究重在实事求是，基于可靠的史料进行分析。
回复41楼:按照你的道理，韩国应该不那么仇恨靖国神社，毕竟，韩国的事情没怎么记录嘛，可是韩国比中国更痛恨靖国神社。综其原因，是因为靖国神社是祭奠了一批二战的战犯，甚至包括甲级战犯，这才是根源啊。日本把这些战犯的骨灰移出靖国神社，政治人物再去参拜，就没多少国家反对了。
回复25楼:杨靖宇将军是河南人，在东北抗日，和四川的联系不大。
石平做为一个四川人的后代，去参拜靖国神社，川军的内心在流血。
川军也是一支主要的地方抗日力量，为了打击日本的侵略，不知道多少川人前赴后继，却万万没想到，后人竟然出了如此的汉奸。
石平做为一个四川人的后代，去参拜靖国神社，川军的内心在流血。
川军也是一支主要的地方抗日力量，为了打击日本的侵略，不知道多少川人前赴后继，却万万没想到，后人竟然出了如此的汉奸。
回复41楼:屎吃多了，皇军怎么说都信？ 中途岛海战结束皇军让屁民庆祝大捷呢
回复49楼:哈哈哈哈😄！！老共的第一桶金也不干净啊。。。难怪说大企业第一桶金都带血。。。。
回复43楼:既然是娱乐，那说明你欣然接受了这顶帽子了 😂😂😂
回复51楼:靖国神社的罪行，不只在于入侵中国抢土地资源。。。。关键是日军屠杀老百姓，这属于种族灭绝，是民族的敌人。。。。
当年汪精卫遭到爱国人士刺杀，而汪精卫年轻时候也刺杀过恭亲王，说明当汉奸的下场，现在不需要派人刺杀了，只要无人机定点清除。
去参拜杀他祖宗的人，哈哈哈哈哈，这B为了在日本往上爬已经无耻到极点了
回复61楼:我也很好奇，是怎样的精神信仰，可以爷么到剖腹，非常man。。。。
回复59楼:我决定下次自己去看看，实践是检验真理的唯一标准。去靖国参观，不拜，会不会被骂？
下边的很多评论都是认真的吗，都21世纪了还那么多戾气
回复58楼:因此，我可以得出以下结论：
是的，靖国神社确有合祀战死者数据，并且按战争／事变类别进行区分，这是可信的。
但你所说的“按敌人部队（国军、苏军、共军）细分死亡数”这一层面，没有找到可靠的公开文献或官方数据来支持。很可能是 未经证实的舆论／网络传播。
如果有人引用这类极为细分的数据，至少目前看是缺少出处或难以查证的。
是的，靖国神社确有合祀战死者数据，并且按战争／事变类别进行区分，这是可信的。
但你所说的“按敌人部队（国军、苏军、共军）细分死亡数”这一层面，没有找到可靠的公开文献或官方数据来支持。很可能是 未经证实的舆论／网络传播。
如果有人引用这类极为细分的数据，至少目前看是缺少出处或难以查证的。
回复57楼:无法确认的数据部分
但你提到的那一组非常“细分”的数据（例如：在华日军死于国军之手 318,883人、死于苏军之手 126,607人、死于共军之手 851人，并进一步列出 “百团大战302人、平型关167人…” 等）：
我没有找到 官方或可靠学术来源 明确表明靖国神社公开了“按敌军／按战区”如此细分的死亡人数。
在公开资料中，合祀人数是按“事変・戦役”类别（战争名称）来区分，而不是“死于敌方某部队／某军”的细节。比如“支那事変”“大東亜戦争”这样的。
我也查到了某些网络论坛或社交媒体中有人引用“851人”“302人”“167人”等数字（如你在 reddit 引用的那条帖子）但这些并未注明可靠出处，仅见于“舆论传播”。
但你提到的那一组非常“细分”的数据（例如：在华日军死于国军之手 318,883人、死于苏军之手 126,607人、死于共军之手 851人，并进一步列出 “百团大战302人、平型关167人…” 等）：
我没有找到 官方或可靠学术来源 明确表明靖国神社公开了“按敌军／按战区”如此细分的死亡人数。
在公开资料中，合祀人数是按“事変・戦役”类别（战争名称）来区分，而不是“死于敌方某部队／某军”的细节。比如“支那事変”“大東亜戦争”这样的。
我也查到了某些网络论坛或社交媒体中有人引用“851人”“302人”“167人”等数字（如你在 reddit 引用的那条帖子）但这些并未注明可靠出处，仅见于“舆论传播”。
回复56楼:有确凿数据的部分
靖国神社官方统计中，有按“事変・戦役（战争／事变）别”的合祀（被祭祀）人数。比如：明治维新、西南战争、日清、日露、第一次世界大战、满洲事变、支那事変、大东亜戦争等。
例如：据某页面整理的数字，“大東亜戦争（即第二次世界大战亚洲部分）”合祀约 2,133,885柱（即约 213万多人）
关于合祀流程、名簿、制度背景，也有较为详细的正规说明（如怎样由厚生省、都道府県、市町村确认名单，再送靖国神社）
这些都说明：靖国神社确有“大量合祀者数据”（即战死／殉职者中被纳入祭祀名单者），且从“哪一战争”类别去区分是可查证的。
靖国神社官方统计中，有按“事変・戦役（战争／事变）别”的合祀（被祭祀）人数。比如：明治维新、西南战争、日清、日露、第一次世界大战、满洲事变、支那事変、大东亜戦争等。
例如：据某页面整理的数字，“大東亜戦争（即第二次世界大战亚洲部分）”合祀约 2,133,885柱（即约 213万多人）
关于合祀流程、名簿、制度背景，也有较为详细的正规说明（如怎样由厚生省、都道府県、市町村确认名单，再送靖国神社）
这些都说明：靖国神社确有“大量合祀者数据”（即战死／殉职者中被纳入祭祀名单者），且从“哪一战争”类别去区分是可查证的。
回复55楼:你提到的数据出现在一些网络帖文中，但靖国神社本身是否公开过如此详细的分类，是值得进一步查证的。
靖国神社确实记录了军人死亡及其背景，但不一定官方公布这种细致的“按敌人分类”的死亡人数。
更多类似的数据来源，可能是日本战史研究机构、军事档案馆、或右派媒体的整理。
无论数据来源是否可靠，其传播的意图常常包含政治暗示，比如：
质疑中共的抗战贡献；
强化日军“死得其所”的英雄形象；
再造某种历史记忆结构，服务于现代国家主义。
靖国神社确实记录了军人死亡及其背景，但不一定官方公布这种细致的“按敌人分类”的死亡人数。
更多类似的数据来源，可能是日本战史研究机构、军事档案馆、或右派媒体的整理。
无论数据来源是否可靠，其传播的意图常常包含政治暗示，比如：
质疑中共的抗战贡献；
强化日军“死得其所”的英雄形象；
再造某种历史记忆结构，服务于现代国家主义。
回复19楼:当时的两大善堂的收尸记录加起来已近20万。30万的总人数并非夸张。
中共自己才是汉奸吧。
念着德国人写的共产党宣言，唱着法国人写的国际歌，对着苏联人的镰刀锤子起誓，老婆孩子送到美国，钱存在瑞士银行。
当年靠着煽动底层群众和学生分裂中华民国，勾结苏联和日军，在南泥湾种鸦片，往国统区送假币，谁能比他们更汉奸？
念着德国人写的共产党宣言，唱着法国人写的国际歌，对着苏联人的镰刀锤子起誓，老婆孩子送到美国，钱存在瑞士银行。
当年靠着煽动底层群众和学生分裂中华民国，勾结苏联和日军，在南泥湾种鸦片，往国统区送假币，谁能比他们更汉奸？
汉奸是阻碍本国人民幸福的人，从这点看，汉奸绝对是赵家人及其红粉帮凶。
承认海参崴是俄国人的是不是汉奸？
承认蒙古独立的是不是汉奸？
把半个长白山天池送给朝鲜人的是不是汉奸？
把白龙尾岛送给越南人的是不是汉奸？
把江心坡送给缅甸人的是不是汉奸？
承认蒙古独立的是不是汉奸？
把半个长白山天池送给朝鲜人的是不是汉奸？
把白龙尾岛送给越南人的是不是汉奸？
把江心坡送给缅甸人的是不是汉奸？
认德国人(马）、英国人(恩）、俄国人（列）为祖宗的汉人是不是汉奸？
认格鲁吉亚人（斯）为慈父的汉人是不是汉奸？
认格鲁吉亚人（斯）为慈父的汉人是不是汉奸？
汉奸这个词汇在墙内经常看到和听到。一般是粉红们扣帽子的利器。似乎“你”不同意“我”的观点，那你就是“汉奸”。
汉奸这个词起源很短，是从民国才有的。.古人用这个词来套不合适，因为古人遵守的价值逻辑和现代人并不相同，简单的说，“忠”这个词只适于拿俸禄的官员，如果是没有入过官，而在后来在满清上班，不在道德指责范围之内，比如钱谦益，洪承畴，就是“贰臣”，所以古人没有明确“汉奸”的概念，最多看不上“鞑子”，但也不是不能接受的。
民国的“汉奸”主要指的是汪伪政权的官员，不包括平头百姓，汉语词汇有一个从古带来的特点，就是概念模糊，你可以说这叫“博大精深”，“微言大义”，但其真实的效果是大量的词汇“模棱两可”，与这个“模棱两可”相配合的就是如大家一样随便自己理解随时自定义。
那么讨论问题就会陷于混乱。
当然了，这也证明了这种讨论只是发泄渠道，只有娱乐效果，不思考，永远在原点。
这其实就是一个骗人用的词，用来扣帽子的而已。
汉奸这个词起源很短，是从民国才有的。.古人用这个词来套不合适，因为古人遵守的价值逻辑和现代人并不相同，简单的说，“忠”这个词只适于拿俸禄的官员，如果是没有入过官，而在后来在满清上班，不在道德指责范围之内，比如钱谦益，洪承畴，就是“贰臣”，所以古人没有明确“汉奸”的概念，最多看不上“鞑子”，但也不是不能接受的。
民国的“汉奸”主要指的是汪伪政权的官员，不包括平头百姓，汉语词汇有一个从古带来的特点，就是概念模糊，你可以说这叫“博大精深”，“微言大义”，但其真实的效果是大量的词汇“模棱两可”，与这个“模棱两可”相配合的就是如大家一样随便自己理解随时自定义。
那么讨论问题就会陷于混乱。
当然了，这也证明了这种讨论只是发泄渠道，只有娱乐效果，不思考，永远在原点。
这其实就是一个骗人用的词，用来扣帽子的而已。
石平于1962年1月30日出生于中国四川省成都市。
。
四川人
。
在日本那个打乒乓球的也是四川人吧？
。
四川人这么喜欢投靠日本吗？
。
四川人
。
在日本那个打乒乓球的也是四川人吧？
。
四川人这么喜欢投靠日本吗？
靖国神社之所以讨厌，主要是统计得太详细，不只记录了日军死亡人数，还记录了怎么死的：二战在华日军死于国军之手的318883人，死于苏军之手的126607人，死于共军之手的851人(百团大战302人、平型关167人、1938年晋察冀反围剿39人、1939年冀中反扫荡27人、1940年反扫荡11人、115师陆房突围16人，其余死于零星战斗)。
傻X好像在上海有公司，还有上千万的中国房产，这就是所谓的毫无牵挂吗
这就是祖训里说的：汉奸更可杀的原因。狗为表衷心更丧心病狂
做狗的就要更加极端，来表明它是它们的同类
这货祖籍四川？
真对不起出川抗日的川军英烈，这种人应该会遭天谴吧
真对不起出川抗日的川军英烈，这种人应该会遭天谴吧
回复17楼:呵呵。。。看来你对做汉奸很有心得嘛。🤣
同老将给八宝山送花圈一个道理，会让所有人瞧不起。
包括你去参拜的对象。
包括你去参拜的对象。
自己主动把路走绝。。这个哲学系毕业的人 感觉没咋好好学啊。。
这就过了。你变日籍没关系，为了讨生活大家可以理解。拜军国主义就是大是大非的问题了，杨靖宇将军的血白流了。
回复8楼:中文自媒体老报道他，给他拉流量，哪天他开始带货了，你们都是帮凶
1980年9月考入北京大学哲学系，1984年7月毕业。在北大学习期间的1982年前开始投身民主化运动，1988年4月，赴日留学，1989年6月爆发的天安门事件后他表示：“我对这个国家已毫无牵挂，也无爱恋或义务可言”。
----------
标准的学文学哲学教育学艺术的河殇一代
----------
标准的学文学哲学教育学艺术的河殇一代
当年很多尸体被投入江中或者烧掉了，日本人也知道自己干了什么样的坏事，不想留下把柄。还有很多无人认领的尸体被分别埋葬，后来经历了战乱和城市发展建设已经找不到了。现在的争议主要是死亡人数，对于是否发则生毫无疑问。
这么做才是对的， 当了汉奸后， 要自觉断后路， 才能被重用！吴三桂也是用弓弦勒死明朝小皇帝才发达的。
懂了吗？
懂了吗？
当年侵华日军竟然没有杀死石平的爷爷？所以他要去拜谢日鬼？
四川泥腿子 脱贫才几天 狂的不行 都去 靖国神社了
回复8楼:我哪天要是去日本旅游，也想参观一下这个庙。。。从文化和信仰的角度了解一下日本人
参拜就参拜，哪么紧张不就显得自己弱智嘛，看过唯一有实际行动的就是去靖国神社撒尿的，属于真有点动作，其它的既然知道自己毫无作为，就闭嘴就好了。
·
·
·
·
··
·
·
·
·
·
·
··
·
·
背身特在骂李成刚时候，帮着确认了中国共产党是全力维护中国的利益
拜就拜了呗，不要搞封建迷信，多大点事。。。。。14亿人，不缺一个同志，不怕多个敌人。。。。换我，都懒得理他
参拜靖国神社对日本肯定没有好处吧，从1978年合祭甲级战犯后，日本经济也开始出现泡沫到崩溃，所以参拜靖国神社也许是他的一种隐藏的爱国行为
靖国神社里面没有任何人是它的先人，它更不是任何人的后人。终于它变成了被完全对立的两派都不承认的人。。最终哪派失衡，都要杀死它。不容易做到呢……
中国政府制裁对了，这样汉奸走狗以实际行动证明，他肯定会遗臭万年🤣🤣
|
|
|
靖国神社里面没有任何人是它的先人，它更不是任何人的后人。终于它变成了被完全对立的两派都不承认的人。。最终哪派失衡，都要杀死它。不容易做到呢……
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.