回复38楼:当然不一样。
我的意思很明确：烂头壳是一个下三滥的、通常都是胡说八道的、经常造谣的媒体。
我们可以对比一下。你提到的其中一个自媒体 - 军武次位面， 今天的文章标题是： “美媒:中美战争前48小时非常惨烈 美军要学会挨打”，里面根据美国媒体登出的文章来分析中美军力势态，你不能说这不是事实真相，因为美媒的文章是事实存在的，军武所作出的评论只是说美媒是这样说的，说明了在美军眼里解放军有很强的实力。你能从中看出作者造谣了吗？不能吧？
而烂头壳呢？
此文的标题是：“台学者:反习派逼习近平辞职”。有这回事吗？有发生了这回事了吗？并没有任何现实存在的消息或者报道来证明。那么这不是就是在造谣吗？这就是为什么大多数的留园网友都对烂头壳反感的原因。
而你因为自身立场站位的影响，令到你失去了明断是非的能力。

所以你看到观察者网嘲讽拉满的标题的时候，你丝毫不觉得有问题？那不证明它说的对，只能说它符合了你的心理预期，符合你的观点，是你爱听的。但那饼是事实，也不是真理。如果你认为对面立场的媒体是下三滥，其实你爱看的那些媒体也是下三滥，因为它们干的都是同样的事儿。所以我从不说它们下三滥，只是为各自的阵营服务而已，顶多说它们罔顾事实，睁眼说瞎话