| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
将军们辛勤耕耘数十载，世间好玩意儿吃遍玩遍，交出全部孽债，秦城干休所颐养天年难道不好吗？家属们都轮不上这个待遇
从川普对习的态度和表达来说，美国方面应该没觉得中共内部有大问题。不然以川普的大嘴巴和极限施压处事方式肯定有所表现。
高墙深院宫斗发生就发生了，用现在流行的话来解释就是：关你屁事，关我屁事！
说明快对台湾动手了。这几个人的共同特点是不研究战术研究权术，大战前必须被拿来祭旗、中国能打的少壮军人多得如过江之鲫、湾湾洗好脖子等着被宰即可。
说明快对台湾动手了。这几个人的共同特点是不研究战术研究权术，大战前必须被拿来祭旗、中国能打的少壮军人多得如过江之鲫、湾湾洗好脖子等着被宰即可。
回复41楼:所以你看到观察者网嘲讽拉满的标题的时候，你丝毫不觉得有问题？那不证明它说的对，只能说它符合了你的心理预期，符合你的观点，是你爱听的。但那饼是事实，也不是真理。如果你认为对面立场的媒体是下三滥，其实你爱看的那些媒体也是下三滥，因为它们干的都是同样的事儿。所以我从不说它们下三滥，只是为各自的阵营服务而已，顶多说它们罔顾事实，睁眼说瞎话
回复38楼:当然不一样。
我的意思很明确：烂头壳是一个下三滥的、通常都是胡说八道的、经常造谣的媒体。
我们可以对比一下。你提到的其中一个自媒体 - 军武次位面， 今天的文章标题是： “美媒:中美战争前48小时非常惨烈 美军要学会挨打”，里面根据美国媒体登出的文章来分析中美军力势态，你不能说这不是事实真相，因为美媒的文章是事实存在的，军武所作出的评论只是说美媒是这样说的，说明了在美军眼里解放军有很强的实力。你能从中看出作者造谣了吗？不能吧？
而烂头壳呢？
此文的标题是：“台学者:反习派逼习近平辞职”。有这回事吗？有发生了这回事了吗？并没有任何现实存在的消息或者报道来证明。那么这不是就是在造谣吗？这就是为什么大多数的留园网友都对烂头壳反感的原因。
而你因为自身立场站位的影响，令到你失去了明断是非的能力。
我的意思很明确：烂头壳是一个下三滥的、通常都是胡说八道的、经常造谣的媒体。
我们可以对比一下。你提到的其中一个自媒体 - 军武次位面， 今天的文章标题是： “美媒:中美战争前48小时非常惨烈 美军要学会挨打”，里面根据美国媒体登出的文章来分析中美军力势态，你不能说这不是事实真相，因为美媒的文章是事实存在的，军武所作出的评论只是说美媒是这样说的，说明了在美军眼里解放军有很强的实力。你能从中看出作者造谣了吗？不能吧？
而烂头壳呢？
此文的标题是：“台学者:反习派逼习近平辞职”。有这回事吗？有发生了这回事了吗？并没有任何现实存在的消息或者报道来证明。那么这不是就是在造谣吗？这就是为什么大多数的留园网友都对烂头壳反感的原因。
而你因为自身立场站位的影响，令到你失去了明断是非的能力。
回复28楼:事实和真理，并不以人数多少轮，我还是那句话，这两边立场的媒体，本质是一样的，都是在为各自的立场服务，都不是事实真相
你妈逼的，天天不是逼宫就是软禁。弯弯还有点做人的基准吗？就知道天天制造谣言胡说八道？
一下办了9个，力度还是很大的除了贪腐肯定有问题，静观其变，过几天开会就知道结果了
党指挥枪的优越性就体现出来了，没有谁是不可撼动的军头大佬，没人能拥兵自重，说抓就抓，想反抗的都指挥不动手下的部队。
腐败是无法完全避免的，这是人之常情，只要能不停的清洗，就不会腐烂变质。
治吏治军治国，中国已经探索了几千年了
腐败是无法完全避免的，这是人之常情，只要能不停的清洗，就不会腐烂变质。
治吏治军治国，中国已经探索了几千年了
老习反腐没啥效果，上台就玩的游戏，现在还是一样。深层次原因是啥？
痞🐣又開始洗白了，啥時候軍中貪腐消停過？以前不會，現在不會，以後也不會。
要不要賭上你的🐣一家？
要不要賭上你的🐣一家？
这几个货对武力统一台湾有疑虑，必须拿下。全军必须众志成城随时准备解放台湾。
回复13楼:每次有烂头壳的文章登出来，大多数在评论区留言的网友都表达对这个媒体反感，所以可以判断出我的立场跟大多数网友一样。你呢？你同意我的意见吗？还是你的立场不一样，认为这是一个好媒体？
好事，中国战略转型了，军队要换一批有旧思维高层，办起事来不齐心是大忌。
回复17楼:腐败问题是普遍存在的。譬如收了20瓶茅台酒是腐败吧？但会不会开除？一般不会。最多警告处分。但如果收了20万，会立刻进入审查程序，如果查出重大腐败问题就会判刑。黑龙江省长田凤山就是因为收了20万进入审查程序，最后被判刑的
弱智心头壳 柳园能别这么弱智引用这种媒体么 只会拉低你自己的档次
弱智心头壳 柳园能别这么弱智引用这种媒体么 只会拉低你自己的档次
虽然令人震惊，但这也说明中共一直在坚持反腐败运动。相信这些被双开的将领真有腐败问题，罪有应得。如果仅仅是和习近平见解不一致，解职退休就完了，没必要开除！
军队腐败是全世界各国军队的痼疾…… 中国不断处置这些腐败将领，远好于那些腐败积重难返但层层掩盖，粉饰太平的国家！
军队腐败是全世界各国军队的痼疾…… 中国不断处置这些腐败将领，远好于那些腐败积重难返但层层掩盖，粉饰太平的国家！
抓得好！这些货根本没有军人的样子，当然也没有什么实权。都是些假军委副主席，要是真有军委副主席实权，谁敢动他们？！我想会立即引起军变的。
再看看美国军队腐败问题，许多问题查着查着就不是这个死就是那个死，所以根本无法深查，查得狠了，就得死人，人家军队的中将上将有实权，会派军人干死你。
再看看美国军队腐败问题，许多问题查着查着就不是这个死就是那个死，所以根本无法深查，查得狠了，就得死人，人家军队的中将上将有实权，会派军人干死你。
上将算什么?从军委副主席到国防部长，还有陆海空火四军司令，都不也照样开。
回复9楼:实际这个媒体和那些军武次位面、第一军情、观察者网是一样的套路，都不是基于客观事实的报道，只不过立场不同，你觉得这个不好只是和你的立场不同。
抓了有什么用补上去这几位然道就干净吗？整个共产党都烂了抓几个有鸟用！
回复8楼:留园首页连发四、五篇烂头壳的屎文，编辑们请注意，烂头壳是公认的下三滥媒体，还是请少点登它的狗屁文章。
很多人没有意识到军中反腐败的意义，说两点：
第一，我记得去年，俄乌冲突激战正酣时，俄罗斯的军中曾冒出有贪腐的信息，你说这会不会影响战斗力？
第二，像这次被处理的军中大佬，他们的位阶之高，不但能够影响现行军队武器的装配，而且还能影响后续武器科技树的点亮，以前还好，中国有美国这个目标可以参考，大部分路径美国都在前面蹚出来了，科技树可能不会点的太歪，但是以后呢，9.3阅兵后，明显看出，以后中国武器的科技方向可是要自己发展摸索了，要是有这么一群利益群体在里面左右，只看个人利益，不能实事求是，谁给利益多我就点谁家公司的，本该采购的武器不去采购，不该采购的武器偏偏拿到订单，那对军队的影响可想而知，将置中华民族的安危于何地？
第一，我记得去年，俄乌冲突激战正酣时，俄罗斯的军中曾冒出有贪腐的信息，你说这会不会影响战斗力？
第二，像这次被处理的军中大佬，他们的位阶之高，不但能够影响现行军队武器的装配，而且还能影响后续武器科技树的点亮，以前还好，中国有美国这个目标可以参考，大部分路径美国都在前面蹚出来了，科技树可能不会点的太歪，但是以后呢，9.3阅兵后，明显看出，以后中国武器的科技方向可是要自己发展摸索了，要是有这么一群利益群体在里面左右，只看个人利益，不能实事求是，谁给利益多我就点谁家公司的，本该采购的武器不去采购，不该采购的武器偏偏拿到订单，那对军队的影响可想而知，将置中华民族的安危于何地？
回复1楼:由于留园网并非专业媒体，其可信度相对较低，需谨慎对待。具体表现如下：
新闻来源多样但质量不一：留园网的新闻聚合自不同渠道，其中不乏可信度高的主流媒体，但同时也包含大量来自用户分享或非正式来源的内容。用户在转载或发布信息时，可能缺乏严格的事实核查，导致信息真伪难辨。
缺乏专业内容核实：作为一个论坛，留园网没有专门的编辑团队进行新闻内容的核查和把关。因此，网站上的内容质量参差不齐，容易出现不实信息、流言或带有偏见的主观评论。
存在偏见和政治争议：作为一个开放的社区平台，留园网上的言论包含各种不同的政治观点，部分内容甚至可能具有争议性或带有偏见。读者在浏览时，需要自行辨别和分析，避免被单一立场的内容所影响。
新闻来源多样但质量不一：留园网的新闻聚合自不同渠道，其中不乏可信度高的主流媒体，但同时也包含大量来自用户分享或非正式来源的内容。用户在转载或发布信息时，可能缺乏严格的事实核查，导致信息真伪难辨。
缺乏专业内容核实：作为一个论坛，留园网没有专门的编辑团队进行新闻内容的核查和把关。因此，网站上的内容质量参差不齐，容易出现不实信息、流言或带有偏见的主观评论。
存在偏见和政治争议：作为一个开放的社区平台，留园网上的言论包含各种不同的政治观点，部分内容甚至可能具有争议性或带有偏见。读者在浏览时，需要自行辨别和分析，避免被单一立场的内容所影响。
上次有台媒就说习中风了
就没后续解释道歉
可以见识到台媒编新闻 完全不讲真实 都当故事编
就没后续解释道歉
可以见识到台媒编新闻 完全不讲真实 都当故事编
感觉湾媒好焦虑， 翻来覆去分析，找安慰点..
.
问题是，有区别吗，哪个中国领导人敢放弃武力收台？
.
问题是，有区别吗，哪个中国领导人敢放弃武力收台？
O(∩_∩)O哈哈~，笑死我了，这新闻简直是离了大谱，就算是深井中的青蛙，也不会这么呱呱。
|
|
|
很多人没有意识到军中反腐败的意义，说两点：
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
第一，我记得去年，俄乌冲突激战正酣时，俄罗斯的军中曾冒出有贪腐的信息，你说这会不会影响战斗力？ 第二，像这次被处理的军中大佬，他们的位阶之高，不但能够影响现行军队武器的装配，而且还能影响后续武器科技树的点亮，以前还好，中国有美国这个目标可以参考，大部分路径美国都在前面蹚出来了，科技树可能不会点的太歪，但是以后呢，9.3阅兵后，明显看出，以后中国武器的科技方向可是要自己发展摸索了，要是有这么一群利益群体在里面左右，只看个人利益，不能实事求是，谁给利益多我就点谁家公司的，本该采购的武器不去采购，不该采购的武器偏偏拿到订单，那对军队的影响可想而知，将置中华民族的安危于何地？ |
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.