| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
众所周知诺奖有很强的延迟效果，一般是30年，像屠呦呦1969年到72年发现并提取了青蒿素，2015年才得诺奖，中间隔了40年。按此推算今年是2025年，所以诺奖大概是1985年-1995年的成果，中国以八几年的水平就想多拿诺奖实在太夸张了，爆发式拿诺奖还要等最少20年。
中国人从来就不擅长科学，中国人擅长的是技术。而诺贝尔奖却多半奖励的是科学，特别是理论科学。搞技术容易突破，来钱快，搞科学却大概率一生碌碌，没有多少中国的聪明人会耐得住这种寂寞。
酒好不怕巷子深，国力的强大不是以这个那个奖来衡量的，得这个那个奖有时候还会无形中帮助敌对国家
从来没见过朝鲜有难民潮，倒是中东难民不断，都是被西方炸出来的。如今西方要关门了，这些被炸得无路可走的难民只能自生自灭了。
回复29楼:今年得奖的研究成果，作为普通大众，有谁知道呢？估计连他们的名字，都是第一次听到吧。
回复11楼:看到是《德国之牲》发的这篇文字，再看到是你这样的、心理被反社会人格扭曲的精神病人跟着摇旗呐喊，正常人都可以会心地一笑了之 ^^
回复20楼:写了一大堆，但显然你完整不知也不了解诺贝尔奖。
第一，诺贝尔奖只是一个按诺贝尔个人遗嘱，以他私有财产为基础的一个民间奖项，与政府政党完全无关。即使瑞典国王也只是用来发个奖，以表明这是一个坐落在瑞典的基金会确立的奖项。
第二，诺贝尔奖不是几个大佬圈定的奖项，而是从底层提名，自下而上而选定的。拥有提名权的是瑞典大学相关领域的教授，瑞典科学院（工程科学院，文学院等）的院士和海外院士，以及已获得诺奖者。每年十一月初，这些拥有提名权的教授科学家即会收到邀请，提出你认为符合诺奖的工作（质量，意义，以及对人类及社会的贡献和影响）和人选（必须还活着）。提名必须独立运作，拥有提名者不可相互讨论串联，以造成对某人或某些工作的倾向意见。一经发现查实，该提名者将被取消提名权。
第三，诺奖遴选委员会（5人）在次年开始对提名集中的人选和工作进行甄别，着重理清该项工作的起源，独立性，及是否有争议等，从而确立推荐方案和名单，并递交瑞典科学院（文学院）由院士作无记名投票。通过后，再由遴选委员会电话通知得奖者。
上述评奖方式，就是为了避免奖项会被少数人的观点及视野所偏置和局限，也避免被政治环境的势力的影响，从而保证诺贝尔奖的科学性和公正性，这也是为何诺贝尔奖能百年不倒，成为世界上最有声誉的奖项！！！
第一，诺贝尔奖只是一个按诺贝尔个人遗嘱，以他私有财产为基础的一个民间奖项，与政府政党完全无关。即使瑞典国王也只是用来发个奖，以表明这是一个坐落在瑞典的基金会确立的奖项。
第二，诺贝尔奖不是几个大佬圈定的奖项，而是从底层提名，自下而上而选定的。拥有提名权的是瑞典大学相关领域的教授，瑞典科学院（工程科学院，文学院等）的院士和海外院士，以及已获得诺奖者。每年十一月初，这些拥有提名权的教授科学家即会收到邀请，提出你认为符合诺奖的工作（质量，意义，以及对人类及社会的贡献和影响）和人选（必须还活着）。提名必须独立运作，拥有提名者不可相互讨论串联，以造成对某人或某些工作的倾向意见。一经发现查实，该提名者将被取消提名权。
第三，诺奖遴选委员会（5人）在次年开始对提名集中的人选和工作进行甄别，着重理清该项工作的起源，独立性，及是否有争议等，从而确立推荐方案和名单，并递交瑞典科学院（文学院）由院士作无记名投票。通过后，再由遴选委员会电话通知得奖者。
上述评奖方式，就是为了避免奖项会被少数人的观点及视野所偏置和局限，也避免被政治环境的势力的影响，从而保证诺贝尔奖的科学性和公正性，这也是为何诺贝尔奖能百年不倒，成为世界上最有声誉的奖项！！！
这么多人不忿，说的好像人家故意不给你将，那谁能说出有哪些中国的科研成果，公认值得获得诺奖的？我看下面回复里一个也没有，要是一个都说不出来，你自己都说不出来，别人不给你是不是也很正常
不是中国人评的，当然轮不到中国。可是中国已经不需要诺贝尔奖来证明自己了。中国会成为科研应用的第一大国，有没有西方的肯定都无所谓。
為什麼要在乎這個獎？雖然其很有名，但又如何？我們不需要比人的認可。科學就是科學，你做出來了就做出來了。不行就不行。所以如果自己真有本事。成就不需要其加成
因为诺贝尔不民主，应该全世界人民一人一票。
非民选的都是独裁。
非民选的都是独裁。
一个非常简单的事实：比如稀土之父徐光宪院士。你不给他化学奖，中国就在稀土元素提炼上掐住所有小丑的脖子，直到小丑们能重新发明一遍他当年的成果。很难理解么？
歧视？当然存在。有人会付出代价么？当然有。
歧视？当然存在。有人会付出代价么？当然有。
朕表个态：诺奖是有政治和意识形态色彩的。以前我完全不这么想，但是，江湖上见多了，也就明白了。就拿今天的诺贝尔物理奖来说吧。物理奖本应是最公正的，但是，现在一年那么多文章，物理本身也发展了那么多的领域。因此，给谁不给谁的标准不是客观的条条杠杠，而是少数“相关人士”的投票。人投票，可知其偏颇的可能性会很大（比如美国每年都选出最坏的人当总统，然后投票人后悔4年，年复一年，它就是没有长进）。
今年获奖的工作室在电路里发现（整体电路里的）约瑟夫森结的量子效应。这鸡巴算个啥呀？没有什么智力挑战。我早就知道这是存在的。只要有钱，就可以搭建好的实验，就可以看到各种量子现象。
-
这么说吧，如果他们搭建了仪器，结果没有发现这个量子现象，那么，这才是改变我们认知的，才值得获奖。
-
诺奖每年发，但是往往不见得一直有高价值的工作，所以必须给。既然反正是给，给谁不给谁，给哪个领域，就是一些人脑子里的偏见作怪了。
今年获奖的工作室在电路里发现（整体电路里的）约瑟夫森结的量子效应。这鸡巴算个啥呀？没有什么智力挑战。我早就知道这是存在的。只要有钱，就可以搭建好的实验，就可以看到各种量子现象。
-
这么说吧，如果他们搭建了仪器，结果没有发现这个量子现象，那么，这才是改变我们认知的，才值得获奖。
-
诺奖每年发，但是往往不见得一直有高价值的工作，所以必须给。既然反正是给，给谁不给谁，给哪个领域，就是一些人脑子里的偏见作怪了。
再说一遍，炸药科学奖每年大概给十个人，但是放眼世界，有同级别成果的科研人员数量十倍百倍计。从这样一个大POOL里面把谁挑出来给奖，则理所当然地有各种因素的考量，你懂的。
来自6parkbbs.com留园手机网页版
长期敌视中国的，西方阵营的奖项，想多了
日尔曼之声：为何一个无缘诺贝尔奖的超级大国把德国干得死去活来，快干秃逼了？这个现象值包括德国人民，狗粮，殖人在内的世界人民，狗粮，殖人的思考。
当中国各行各业突飞猛进的时候，一再和诺贝尔奖擦肩而过，说明颁奖的团队脑子和眼睛都有问题。
本文提到的原因是诺贝尔科学奖有滞后性，反映的是过去一段时间内的科技突破和新发现，而不是并不能反映当下的状况。当下的状况是，中国的科研论文无论在数量还是质量上都名列前茅，科研机构的排名上也是领先。这可能是一种解释，中国为何少有科技类的诺贝尔奖。这也可能是有意为之，由于诺贝尔奖的滞后性，本就是西方设立规则的奖项难说不优先挑选西方人作为获奖者。也就是说滞后性给政治上的操作留下了空间。还有一种解释就是中国人注重的科学技术的应用，这是很难获得诺贝尔奖，这种更注重新奖励发现新突破的科学奖项。也可以反过来看，中国现在的发展显然不是大清时那样，把科技看作奇技淫巧，而是第一生产力，中国科研技术上的发展成就也可以不需要诺贝尔奖的是肯定，也可以说中国大力投入科研可不是为了得奖，为的是更好的发展。
事實上在基礎科學上，中國已經有了長足進步，或者已經獨步天下。但是由於諾貝爾獎是回溯性的，所以反應到獲獎人上還需要一些時間
诺贝尔奖奖都是给基础科学研究的， 而中国这个方面不擅长，自然机会不多
什么叫正儿八经假装不明白，
然后巴拉巴拉扯一大堆似是而非的东西出来。
然后巴拉巴拉扯一大堆似是而非的东西出来。
因为在名义上中国的科研成果必然不能超过欧美，还能是什么？
总不能，科研成果落后的国家，在工业上压着科研成果先进打吧？
总不能，科研成果落后的国家，在工业上压着科研成果先进打吧？
上次那个屠蚴蚴，
开始装得很可怜，
说去不了领奖。
最好还不是神采奕奕出现。
钱就是最好的春药。
开始装得很可怜，
说去不了领奖。
最好还不是神采奕奕出现。
钱就是最好的春药。
回复1楼:看到是《德国之牲》发的这篇文字，再看到是你这样的、心理被反社会人格扭曲的精神病人跟着摇旗呐喊，正常人都可以会心地一笑了之 ^^
看到是《德国之牲》发的这篇文字，再看到是你这样的、心理被反社会人格扭曲的精神病人跟着摇旗呐喊，正常人都可以会心地一笑了之 ^^
|
|
|
回复1楼:看到是《德国之牲》发的这篇文字，再看到是你这样的、心理被反社会人格扭曲的精神病人跟着摇旗呐喊，正常人都可以会心地一笑了之 ^^
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.