留园首页
新闻速递首页
热评新闻榜
新闻评论公告
72小时神评妙论
即刻热度新闻
查看原文:
登6000米雪山受伤花6万抬下山?专家:6万不贵(图)
》》发表评论
》》本页热评
[
27
楼]
评论人:
givetome
[★打狗游击队★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月22日 15:59:18
【回复】
当时的地理环境,伤者无法独立下山,抬担架也是要冒风险的,花6万买安全下山和尽快去医院的机会,不算贵
赞
踩
[
26
楼]
评论人:
playatom
[★馒头卷饼盖饭★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月21日 4:52:34
【回复】
6万从6000多米山区救一个人,简直是便宜到爆了,上一个4000多米的勃朗峰都不够,何况上去10个人救你,还有复杂区域,瞎逼逼的一看就是没爬过山光在键盘上健身的,这种情况还好是当地乡民,随便来10个外地人或者警察都可能挂一个
赞
踩
[
25
楼]
评论人:
cwings
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月21日 4:51:34
【回复】
回复
23
楼:
是的,在高海拔地区,无人机比直升机更有优势。更准确的说法是电池动力的比燃油动力的有优势。
有人做过实验,无人机可以飞到海拔万米的高空。
但确实,目前技术上受电池容量的限制。
赞
踩
[
24
楼]
评论人:
CBBU
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月21日 2:10:56
【回复】
以此为案例,以后违法禁区徒步最后要求救援的按此价格按人头罚款。
3
踩
回
复
24
楼
用户名:
密码:
[--注册ID--]
[
23
楼]
评论人:
drawde
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月21日 1:28:57
【回复】
回复
17
楼:
高海拔空氣稀薄直升機也不好使,西藏印邊也就少許大馬力的軍用直升機能用,還全是以前的進口貨。人抬下山是目前最好方法了,村民進落石區是自承風險的命換命,除了適應那地的村人換誰也不好使,說貴就是扯談。
2
踩
1
[
22
楼]
评论人:
djtg
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月21日 0:59:00
【回复】
回复
17
楼:
自己去查一下,现在无人机载重100kg能飞多久,而且有人在下面还不能飞得快,不能飞太高,不能有障碍物,人还不能乱动等等局限。远不如直升机。
3
踩
[
21
楼]
评论人:
沙漠野狼
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月21日 0:43:10
【回复】
在这样高海拔地区进行户外运动,是存在风险的,个人应该清楚各种情况。一旦发生,采取雇佣村民搭救很合理,价格也是双方商定好的,大家不必一味指责村民趁人之危,这种工作给你一万你都未必干的了,如果将来有一天你受伤了需要救援,别人都不愿意有偿救援了,那就等死吧。
5
踩
[
20
楼]
评论人:
gylq2000
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月21日 0:41:09
【回复】
凭胸而论当地村民算厚道的😂说贵的网友如果当时在现场起码开价十万二十万
6
踩
[
19
楼]
评论人:
taigang
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月20日 23:45:19
【回复】
救人的人命也是命!那么高,那么危险,是拼体力拼性命冒险赚两个钱的事。必须多人搭伴才有个互助互救的保障,还能在12小时内有个轮换。这可跟城里“见义勇为”的几分钟做个秀不一样。讲好六万,给了六万,是个劳动合同,口头合同与书面合同一样有效,有毛病吗?有违法的事吗?有猫腻吗?有赖账的吗?有敲诈的吗?如果都没有,网友们逼叨什么呢?嫌当地百姓挣多了?还是嫌伤员出钱买命出少了?TMD小市民穷光蛋,不但嘴贱命也不怎么值钱,也没见过个钱,瞧这“六万块钱”把你们刺激的,这份逼叨!老实说没人抬她绝对下不来!等到你们的直升机无人机的廉价直线方案落实了,她已经死了好几年了!
6
踩
[
18
楼]
评论人:
lanjian45
[♂☆★声望品衔8★☆♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月20日 22:48:57
【回复】
皇帝不急太监急,贵不贵要看是谁的腿受伤,要是杨兰兰的腿伤了,6亿都不贵
3
踩
[
17
楼]
评论人:
DDT666
[★品衔R6★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月20日 21:50:15
【回复】
回复
15
楼:
我是这么想的,搞一个充气救生舱,人放进去就被高弹性的充气皮球包裹着,上面一个吊钩,无人机靠全球定位导航过来,放下吊舱,人进去以后,挂上吊钩就走。无人机下面装一个激光雷达,探索着地面飞行,目的是让吊舱保持在地面上1到2米通过。这样即便飞机故障坠落,靠着吊舱的保护,和超低空坠落也不至于造成严重的二次伤害。这种靠导航走直线的方式,不管是沟沟坎坎还是大江大湖都无可阻挡,效率高得很。而且一旦做成标准的操作规程,响应速度会极快,费用也会很低。
4
踩
2
[
16
楼]
评论人:
piaorou
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月20日 21:44:23
【回复】
当事人没意见,网友不同意?记者还闲着没事报道这个网上二货们引起的的争论?
3
踩
[
15
楼]
评论人:
flow
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月20日 21:27:40
【回复】
回复
10
楼:
“ 估计步行12个小时的路程,能缩短一大半甚至几个小时就能送到。”
上下山12个小时,有时候直线距离只有1-2千米,无人机估计几分钟就够了。不过高原空气稀薄,载重估计比平原要差不少。不过这确实是性价比最高的方式。
1
踩
1
[
14
楼]
评论人:
谁主沉浮?
[☆★声望品衔7★☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月20日 21:25:41
【回复】
回复
10
楼:
无人机救人那是扯蛋
1
踩
[
13
楼]
评论人:
谁主沉浮?
[☆★声望品衔7★☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月20日 21:25:10
【回复】
回复
7
楼:
想挑事的就是那位博主。
捡回一条命,本不该说钱的事,故意的。
就是心有不甘
5
踩
[
12
楼]
评论人:
谁主沉浮?
[☆★声望品衔7★☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月20日 21:23:41
【回复】
回复
10
楼:
扯jb蛋
1
踩
[
11
楼]
评论人:
谁主沉浮?
[☆★声望品衔7★☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月20日 21:23:08
【回复】
这个博主是个傻逼!
故意透露价钱,就是心有不甘
3
踩
[
10
楼]
评论人:
DDT666
[★品衔R6★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月20日 21:15:00
【回复】
说贵的网友,给他1万元人民币,让他抬着几十公斤的重物,连续在高原上走山路12个小时看他干不干。估计不等走完,就高原反应嗝屁了。
不过现在中国这么大力的发展低空经济,载重几百公斤的无人机比比皆是,探索一下用于救援应该不是太难的事情。相比于直升机来说,更灵活,费用更低。遇到这种情况,吊起担架,估计步行12个小时的路程,能缩短一大半甚至几个小时就能送到。
9
踩
3
[
9
楼]
评论人:
独孤苍狼
[♂☆★伪希腊假罗马★☆♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月20日 21:12:59
【回复】
回复
1
楼:
这种人就应该让牠死在那里,死得其所!!!
和那个使用带ECMO的救护车从江西(?)送到上海那家人一个逼样,求人时千肯万肯、千恩万谢,目的达到了就翻脸不认人,嫌钱多了!
这样的畜生早晚死得很惨!
4
踩
[
8
楼]
评论人:
ljpjun
[♂品衔R1♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月20日 21:03:31
【回复】
山高6000多米,但是伤者是在下撤的过程中受伤,具体海拔没说,但看照片环境没有积雪,貌似在4500米左右。另外撤退终点海拔估计也在2千米左右,所以真正的救援高度没有6000米那么高,而且全程是下山。另外这些救援人员本身也是伤者聘请的驼队,可能当时距离救援点也并不远。估计被救者肯定觉得这¥60,000是偏高的,不然也不会捅出这样的新闻
赞
踩
[
7
楼]
评论人:
世外桃仙
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月20日 20:55:39
【回复】
当事双方都高兴,只有想挑事的人不高兴。
21
踩
1
[
6
楼]
评论人:
ljpjun
[♂品衔R1♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月20日 20:54:38
【回复】
回复
5
楼:
:
你说的是医疗直升机费用,而且一般都走保险。但救援直升机是免费的,一般由州县政府实施救援
1
2
[
5
楼]
评论人:
简单人
[♂★品衔R6★♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月20日 20:46:20
【回复】
美國這邊直升機15分鐘差不多四萬美金。
5
踩
1
[
4
楼]
评论人:
aestar11101
[♂品衔R1♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月20日 20:45:47
【回复】
我严重怀疑那位说只比拉萨高2千多米的海拔的网友,应该没登过山,高一点的山也没爬过,可能连拿来做比较的拉萨都没亲自去过。这么说会害人的,可别乱说话了!
7
踩
[
3
楼]
评论人:
qwertyuiop5656
[☆★声望品衔7★☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月20日 20:45:33
【回复】
太便宜了,应该20万起价,不干就丢山上。
4
踩
[
2
楼]
评论人:
youmyyou2016
[☆★声望品衔7★☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月20日 20:45:16
【回复】
-
6万
对于这样活动的人来说,就不算多少钱了
2
踩
[
1
楼]
评论人:
chtoto
[★品衔R6★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2025年08月20日 20:44:21
【回复】
一条命6万贵吗?
3
踩
1
新闻评论原文:登6000米雪山受伤花6万抬下山?专家:6万不贵(图)
本文热评:
7
楼
评论:
世外桃仙
[☆品衔R4☆] 08月20日 20:55:39
21赞
0踩
1评
》》》查看7楼点评详情
当事双方都高兴,只有想挑事的人不高兴。
获赞最多的网友评论,将自动推送到
留园神评妙论荟萃
;
更快更便捷,留园手机客户端下载
|
留园《信息市场》免费发布,推广!
新闻速递首页
|
注册留园笔名
|
即刻热度新闻
|
热评新闻排行
|
评论区公告
|
留园社区网选董事
|
【繁體閱讀】
[
留园首页
] [
留园条例
] [
广告服务
] [
联系我们
]
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.