回复30楼:你比那个章家敦有过之而无不及！
“中国政府可以用人民的钱来补贴国营银行不让它们倒闭”——中国政府是怎样把人民的钱来补贴国营银行不让它们倒闭的？

为了防止国营银行破产倒闭，中国政府每隔几年就用国家财政资金收购转移国营银行的呆账坏账。这就是用人民的纳税钱救银行。
如果中国政府不是隔三岔五就用人民纳税钱救银行的的话，中国金融体系早就会在章家敦预测的那几年崩溃。

为了防止国营银行破产倒闭，中国政府每隔几年就用国家财政资金收购转移国营银行的呆账坏账。这就是用人民的纳税救银行。

ChatGPT:
中国政府确实在某些时期、通过特定方式对国有银行提供过财政支持，用来化解呆账（长期无法收回的贷款）和坏账（已经基本认定损失的贷款），但这种支持往往不是直接写成“财政补贴”，而是通过多种间接手段来实现。
可以分为几个阶段来看：
1. 1990年代末至2000年代初的大规模不良贷款剥离
背景：上世纪90年代，国有银行长期为国有企业提供政策性贷款，导致不良贷款率高企，有的甚至超过40%。
政府做法：
成立四大资产管理公司（AMC）——华融、信达、东方、长城，接收银行的不良贷款。
AMC收购这些贷款的资金来自财政部发行的专项债券，以及人民银行提供的低息贷款。
这些债券的利息和部分本金由财政支出承担，相当于财政间接补贴银行。
结果：银行账面上坏账减少，资本充足率提高，为2000年代的上市重组铺路。
2. 2003年前后的银行注资与股份制改革
政府通过 中央汇金公司 向工商银行、中国银行、建设银行等注资，资金来源是外汇储备和财政资金。
部分注资实质上用于弥补历史坏账损失，提高资本金，满足巴塞尔协议资本充足率要求。
这属于“股权投资”形式，但在经济实质上起到填补坏账窟窿的作用。
3. 金融危机后的定向支持（2008年后）
全球金融危机后，为维持经济增长，银行信贷迅速扩张，不良贷款风险再度累积。
政府主要通过 再贷款、再贴现、政策性专项债、地方政府债务置换等方式，间接减轻银行不良资产压力。
虽不是直接拨款清理坏账，但通过低成本资金和监管宽容，给银行时间“消化”风险。
4. 当前的隐性支持（近年趋势）
近年来，国有大行的不良贷款率保持在较低水平（约1.5%-2%），但这部分得益于：
不良资产证券化（将不良贷款打包出售给投资者或AMC）；
地方政府化债（地方平台债务转为政府债券）；
AMC再度收购坏账（背后仍有财政和政策资金支持）。
虽然官方口径避免使用“财政补贴”一词，但财政部、地方政府和政策性银行的资金在实际操作中发挥了类似作用。
总结
中国政府确实通过财政和政策工具反复为国有银行化解坏账，包括直接注资、债券置换、资产管理公司收购不良贷款、低息贷款等手段。这些做法在账面上可能是投资或金融操作，但经济实质是财政支持。