回复45楼::
。
公告称李欣莳因2024年12月16日的不当行为造成恶劣负面影响，拟依据《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款及《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款给予开除学籍处分。
==
那我们看看这两个条款都是什么：
《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款：
“学生有下列情形之一，学校可以给予开除学籍处分：
（六）违反学校规定，严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序，侵害其他个人、组织合法权益，造成严重后果的。”
-
《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款：
“与外国人不正当交往，有损国格、校誉的行为，视情节给予记过及以上处分，情节严重的，给予开除学籍处分。”
====
两厢比对，校规符合国规。
无论按国规，还是按校规，开除李欣莳学籍都是没有问题的。
-------
至于你说的要符合《民法典》第1033条的保护隐私权问题，我已经在23楼引用《民法典》第1032条“除法律另有规定，....”里的“法律另有规定”，指出她的隐私不受保护。
如果她的隐私不受保护，那学校可以依据《普通高等学校学生管理规定》第四十条：
对学生作出处分或者其他不利决定，应当出具书面决定书，并送达学生本人。决定书应当包括以下内容：
（一）学生的姓名、学号等基本信息；
（二）作出决定的事实依据和理由；
（三）决定的内容、执行期限；
（四）申诉的途径和期限；
（五）其他必要内容。
学校应当在作出决定之日起10日内，将决定书送达学生本人或者采取其他合理方式告知学生。无法直接送达的，可以通过邮寄、留置等方式送达；难以联系的，可以利用学校网站、新闻媒体等以公告方式送达。
==
我实在看不出学校哪里做错了？
-------
《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条（二）学习期间发生未婚性行为者，给予记过及以上处分；
=
这条校规有没有违法，我不确定，但学校对李同学的处罚依据，很明显没有说是根据这条校规的是不是？那我们没必要在此纠结。

我就在等你把第四十条翻出来。
-
这一条的目的是要保障被处理方的权利，不是为了给处理方打破隐私权。是为了把完整的处理决定传递给被处理方，便于其了解处理决定进而决定是否复议或起诉。所以让我们来看看学生工作部官网的公示：
-
“学校于2025年4月15日至2025年4月24日已通过直接送达、邮寄送达、留置送达等方式向你送达《大连工业大学学生违纪拟处分告知书》。为充分维护各方权利，现开展公告送达。自本公告发出之日起经过60日即视为送达。如有异议，请在9月7日前，以书面形式或口头形式进行陈述或申辩。特此公告。”
-
这里说明学校有采取其他方式送达，现在要公示的理由是“充分维护各方权利”。各方？这显然和法律规定无关。第四十条里有注明必备内容，（二）作出决定的事实依据和理由。有么？没有吧？为啥没有，因为不方便说就是看了网上的评论觉得丢面子了吧？4月处理，7月才公示，是不是有点奇怪啊？能不能说说这之间2个月在等什么？10日内送达的规定为啥不遵守？这个公示是给谁看的？
-
我列出第十九条（二）就是想说，校规不是法律，不得违反法律规定，不得侵犯公民合法权利。而且还需要合理，需要和学校管理和教学有关。超出这个范围就是霸王条款。
-
第1032条里没有“除法律另有规定”的字样，第1033条才有。讨论法律问题应该严谨，望理解。