留园新闻评论 6parknews.com

[26楼]评论人:金川 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月11日 19:09:00 【回复】

回复22楼:造谣是否构成刑事犯罪取决于是否以捏造事实为形式进行侮辱诽谤，使对方人格或者名誉受到损害。这里谁的人格受到了侮辱或诽谤？王某还是刘某？你知道她们是谁吗？

来自留园官方客户端

1

踩

[25楼]评论人:juewangle [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月11日 13:59:46 【回复】

“男子”这两个字是谁加的？

2

踩

[24楼]评论人:sophrosyne [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月11日 13:42:39 【回复】

大V赶着吃热乎屎，翻车了还嘴硬
法治需要民众监督。但吃热屎并不是监督：吃热屎的并不在意事实真相，只一味耸人听闻

2

踩

[23楼]评论人:bk59 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月11日 11:58:48 【回复】

官窑出官谣

踩

[22楼]评论人:绵羊云 [☆大萌爷☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月11日 11:56:42 【回复】

回复18楼:那爲什麽央視和錢江視頻說被告是個男子？這算不算造謠？爲什麽沒有法官道歉了但是這些造謠的媒體沒有動靜？這些謠媒該不該負刑事責任？

1

踩

1

[21楼]评论人:绵羊云 [☆大萌爷☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月11日 11:50:09 【回复】

回复11楼:正解。

踩

[20楼]评论人:ak47a [☆★一票烂选总统★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月11日 11:38:15 【回复】

保持安全距离是要360度的！在飞机上、公交上、所有的公共场所，如何保证？
这个判官是在学西方的某些无聊事！

踩

[19楼]评论人:人生就是游戏 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月11日 11:17:35 【回复】

神奇的国度

踩

[18楼]评论人:金川 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月11日 10:53:41 【回复】

回复11楼:这是原版视频。那个普法的法官从来都没说被告是个男子。https://www.bilibili.com/video/BV1TsVdzDExc/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click

来自留园官方客户端

踩

1

[17楼]评论人:holytuzki [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月11日 10:14:35 【回复】

又是青岛，你看这个法官脑满肠肥的样子，一看就是个贪官

2

踩

[16楼]评论人:ZXT333777 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月11日 9:01:52 【回复】

以后大家独自出门以前要考一个走路执照。没有通过的一律不许出来逛街。警察随时要检查执照。没有执照一律开罚单。

踩

[15楼]评论人:吃斋念佛大灰狼 [♂★★声望品衔9★★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月11日 7:28:34 【回复】

为了保持行人安全距离，不要再提倡三胎政策，人少安全距离自然就有了。

4

踩

[14楼]评论人:football0105 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月11日 7:26:19 【回复】

这么容易就骨折，应该去查骨质酥松！

踩

[13楼]评论人:zhangjiakou [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月11日 7:07:54 【回复】

公信力危机

3

踩

[12楼]评论人:飞天一怒 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月11日 6:30:45 【回复】

一群垃圾自媒体自说自话

1

踩

[11楼]评论人:sbnygsss [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月11日 5:52:10 【回复】

回复10楼:如果还有看不明白的，我认为视频就是假的。不是伪造的那种假，而是将另一个案件里面，女的把老太太撞了的视频，移植到男子撞女子的案件上，虽然情节、事主等都对不上，但能够平息事端就达到目的了。

20

踩

2

[10楼]评论人:sbnygsss [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月11日 5:49:11 【回复】

都没关注到点儿上。
这种争议在民庭非常多，直接拿甲的视频放在乙事上来辟谣，虽然情节对不上，老百姓反正好糊弄，狸猫换太子也不是今天才有的。
但关键是立案庭庭长传递的信息是错的，哪里有“行人后者须保持安全距离”的法律规定？如果没有法律依据、自己创造依据的话，就是枉法裁判。
所以关键问题是，法律依据是不是错了！这才是重点。

5

踩

1

[9楼]评论人:是的契爷 [☆义父☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月11日 5:46:07 【回复】

客观的讲，这钱赔的冤。但是有些人就是走路不长眼，还喜欢贴着别人走。但是安全距离就太扯了。

1

[8楼]评论人:金川 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月11日 5:38:04 【回复】

看完视频才明白具体怎么回事。细究的话，说被告人“没有保持安全的距离，所以将别人撞倒”也没错，但是这么说明显容易使人误解，属于表述不当。

来自留园官方客户端

踩

[7楼]评论人:马三立 [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月11日 5:21:35 【回复】

九品芝麻官里的名言，说你通奸就通奸

2

踩

[6楼]评论人:吕德水 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月11日 5:20:54 【回复】

还记得指鼠为鸭吗？一个道理，事情的发展不受控了，找个九不搭八的视频混淆视听，愚弄大众

8

1

[5楼]评论人:陆仁嘉 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月11日 4:57:41 【回复】

领导已经道歉了，还要怎么样？难道要双开才满意？！党培养个干部不容易，罚酒三杯，下不为例！

4

1

[4楼]评论人:livedoor [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月11日 4:21:54 【回复】

如果反过来，大妈把女士撞倒了，判决结果会不会一样？

6

踩

[3楼]评论人:qwertyuiop5656 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月11日 4:09:54 【回复】

陈胜吴广李自成，当了官会更坏。

6

3

[2楼]评论人:qwertyuiop5656 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月11日 4:06:52 【回复】

如果是撞一个小伙子，说声对不起就可以了。

1

踩

[1楼]评论人:livedoor [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月11日 4:01:13 【回复】

当今中国缺什么？陈胜吴广李自成！杨佳大侠千古！

9

5

回复 11 楼
用户名:密码:[--注册ID--]