留园新闻评论 6parknews.com

[21楼]评论人:treebear [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月10日 15:16:23 【回复】

回复13楼:这个视频老太太故意急刹，还是故意别人了？如果慢步走停下叫急刹，那跑步停下叫什么？

踩

[20楼]评论人:燃烧的腿毛 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月10日 13:34:24 【回复】

官媒挺操蛋，反转了，这是假视频，和案子里的无关！戏耍五毛和粉蛆😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

来自留园官方客户端

踩

[19楼]评论人:flapjack [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月10日 13:00:54 【回复】

回复13楼:印象中哪个国家的追尾都是后车全责。后车如果一直保持与前车的安全距离且精神集中，前车把刹车片踩秃了后车也不会造成追尾。

2

踩

[18楼]评论人:flapjack [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月10日 12:56:38 【回复】

回复10楼:你怎么知道他们都有保险？

踩

[17楼]评论人:把酒问明月 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月10日 12:32:19 【回复】

看视频，后边的人应该是主要责任 — 18万赔7万，少了些

2

踩

[16楼]评论人:闲人老修 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月10日 12:02:27 【回复】

法院的法律素质都如此低下？！

1

踩

[15楼]评论人:独孤苍狼 [♂☆★伪希腊假罗马★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月10日 11:31:50 【回复】

从视频看，撞人女子的过失更大，交错时离老太太太近，虽然老太太在路中间有一定过失，但女子明明可以再靠右边一点，就可以避免相撞。
所以，女子至少应该承担50%的责任。

3

踩

[14楼]评论人:rbkd [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月10日 10:26:26 【回复】

统治阶级就是要让韭菜们互害从而汇集不起来造反的力量，华夏一族只能永世为奴了。

1

[13楼]评论人:livedoor [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月10日 9:07:21 【回复】

回复3楼:而且视频太短，根本看不出原告突然间停下来后给了被告多长反应时间。就像说因为前车突然急煞，造成后车追尾，所以就能断言是后车的责任吗？故意急刹别车的有多少？

4

2

[12楼]评论人:注册用户啊 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月10日 8:59:39 【回复】

两条狗打架了，主人想要清净又不想花钱，罚一条狗把它的狗粮拿出来安抚另一条。

4

[11楼]评论人:livedoor [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月10日 8:41:06 【回复】

回复3楼:我相信这个案子原告不是故意的，但如果这么判，出现了假装打电话碰瓷的行为又该怎么判？

1

[10楼]评论人:livedoor [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月10日 8:33:55 【回复】

回复3楼:1.这个事情本来就是个走保险的事儿，为什么要闹上法庭？
2.既然已经公开了案情，那么就应该把事情都说清楚。原告和被告的责任划分是怎么划分的？原告占了责任的几成？被告赔偿70000元的根据又是什么？既然这个事情对于双方来说，都不是有意而为之，属于无妄之灾。那么就不应该让对方进行赔偿而是应该通过保险公司来处理。

2

1

[9楼]评论人:Omeagego2003 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月10日 8:22:17 【回复】

视频与事件描述严重不符。还是先验证视频的真伪吧。

23

1

[8楼]评论人:zuobiao [★★经纬★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月10日 8:22:09 【回复】

视频和判词描述不符，要么视频有假，要么起草判词的文员语文老师死得早

19

踩

[7楼]评论人:wmqjsgg [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月10日 8:20:45 【回复】

强国律师就一群没鸟用的职业

1

[6楼]评论人:fengfengloup [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月10日 8:20:05 【回复】

的确是被告方过错。

来自留园官方客户端

1

[5楼]评论人:随意岁月 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月10日 8:14:15 【回复】

这个法官不会和大领导的北大法学博士一样，是在职培训的吧

7

2

[4楼]评论人:jiddy322 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月10日 8:11:15 【回复】

在另一个帖开骂的那些人，有没有勇气到这帖的评论底下认个错？

3

2

[3楼]评论人:livedoor [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月10日 8:01:43 【回复】

对于法院此次普法过程中因法官描述事实不准确、表述不当，给广大网民造成误导的问题，
--------
前后两次说法差距太大，到底哪次说的是真的？这个视频真是这个案件的视频吗？

5

1

3

[2楼]评论人:livedoor [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月10日 8:00:30 【回复】

对于法院此次普法过程中因法官描述事实不准确、表述不当，给广大网民造成误导的问题，
--------

1

[1楼]评论人:dodowin [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月10日 8:00:02 【回复】

从视频来看被告确有过错

15

踩

回复 9 楼
用户名:密码:[--注册ID--]