判决没有问题，明确了主次责任，但是结果是走的调解，次要责任方对主要责任方赔偿，不就是对老弱伤者的同情呢，体现的就是人情。法律就是讲绝对的对错，结果没执行，是法院当中给双方调解给了更有人情的结果。

来自留园官方客户端

这判决怎么没问题？首先行人的安全距离本就是伪命题。第二老太太转身走，她应该有观察安全的义务。最后，法官套用汽车交规，认为有追尾嫌疑。就算按着这逻辑，老太太是逆行在先，全责，后面的人无责。

来自留园官方客户端