这个国家也就这样了

 回复3楼:这年头在懂王这儿有啥“说不过去”的，自己把自己p成教皇发到网上的美国总统啥魔幻事儿都干得出来，民主选举产生怪胎就是这样的

这逼 比黑命贵 还贱

抱歉，前面一张帖子打错字了。赔偿金额是 3000万，不是 3500万。

1）这女人是在冲击 国会时想用暴力冲开锁住的大门，被警察开枪所击毙的。 当时她手中还持有兵器（不是手枪一类的小武器），所以并不是无辜而死的。 应该说是在使用暴力，触犯禁令的时刻，被执法人员的枪弹所击中。 警察开枪也不见得是有意瞄准了要射杀她，当时，暴力冲门的人不少，从后来发布的视频中可以看见。 在那样混乱的情况下，即使是鸣枪示警，都有可能误伤在场的暴民。
2）所以会得到 3,500万的超高额赔偿，是因为 川普手下的司法部，故意如此。 川普已经将所有的当天的暴民，全部特赦，那么对这个唯一的，无知而成了冤魂的盲从者，当然要厚加抚恤，让她的死 起到了示范作用。 也就是告诉 川普的愚民群众，你看，作为支持者，你们是受到重视的。即使是死了，也会被 从重抚恤。 这就是 《战国策》里面说的 “千金买骨” 的古老的戏法。 如果一匹死去的好马的骨头都能卖出很高的价钱，何况活着的马呢？于是自动搜罗好马，准备被收购的马贩子们就骤然间大大的增多。
川普的党徒们作出 超高额的赔偿，不是为了赔偿这个女人的愚昧之死，而是 赏金高悬，用金钱以激励更多的 愚夫愚妇们，将来继续 有腿无脑，前仆后继，作 川普 政治斗争的炮灰。
只是亏了美国的 脑筋清明的老百姓，自己辛苦缴纳的税金被这样滥用到了 鼓励 暴乱、个人政治斗争 的用途上去。

 回复22楼:我问了三个问题，你别只回答你一个啊

 回复5楼:-
😂

 回复8楼:本地市长夫人在人行道摔了一跤， 市政府及市长很通情达地理赔了200万美元。这就是纳税人的钱的花法。 但是把钱给暴乱分子，则是更恶劣， 这样就是在鼓励暴力。

 回复8楼:
警察没被指控不代表没问题，应该是过度执法，但是当时场面极其混乱的情况下，很难保证警察能做出准确判断。打个比方，那个死者气势汹汹地冲向议员，警察在无法确定对方是否有致命武器的情况下只能率先采取行动，总不能等对方掏出武器攻击后再反击吧。事后调查发现死者确实没携带武器，那么赔钱安慰死者家属也很好理解。

这样好， 将来暴乱也有个盼头了。 关键是以后历届总统必须承诺按先例办事， 赔偿暴乱者损失。

这是好事啊，下次哪边的支持者冲赢了，哪边就有糖吃

开枪的警察没错
挨枪子的人死得冤
这他妈的是什么逻辑？
责任是纳税人的， 所以纳税人赔3000万。
美帝真是一个罗刹国

脑残狗粮们羡慕死了😂

来自留园官方客户端

 回复15楼:不是你的钱，关你鸟事

 回复7楼:她没必要癌这一枪

此例一开，也就明明白白地告知天下人：民主就是和尚打伞…无法无天

来自留园官方客户端

 回复8楼:可以，一个亿美元都有，而且不是好人也能拿。

现如今法制就是一个玩笑。

 回复8楼:执法人员按法律执法 所以没责任
法律 按执政党 的 理解 对死者 不公平, 所以.. 赔偿 :)

绝对必要的，司法部应该做

说你行你就行, 不行也行
说你有理, 你就有理, 没理也有理
替川普出头献出了生命, 在川普在职时不大额补偿是绝对说不过去的...
顺理成章..$30M USD 拿走!

支持暴动？那民主党支持者来一次，也被打死会赔那么多吗？

伯德开枪是为了自卫并保护议员，因此伯德没有受到任何指控。
……………………………
如果警察没错，国家为什么要赔如此巨额资金？。
警察每天都开枪打死人，警察都是无过错方，国家为什么不赔钱给死者？
上次华裔警察流弹打死一个人，被判有罪，国家给死者赔了多少钱，也是三千万吗？
如果有错没错都赔三千万，那老百姓的纳税钱可以这么糟蹋吗。

如果不开枪，接下来会怎么样？枪一响大家都老实了，她只是倒霉挨了这一枪。

要尼玛这样，美国得赔多少钱？

卧槽！懂王宠粉

 回复2楼:这就是现在的美国，有法不依，有法不尊

这个实在说不过去了

非法闯入被击毙
然后国家赔钱？？？

以“law and order”说事的保守派成了笑话。