伯德开枪是为了自卫并保护议员，因此伯德没有受到任何指控。
……………………………
如果警察没错，国家为什么要赔如此巨额资金？。
警察每天都开枪打死人，警察都是无过错方，国家为什么不赔钱给死者？
上次华裔警察流弹打死一个人，被判有罪，国家给死者赔了多少钱，也是三千万吗？
如果有错没错都赔三千万，那老百姓的纳税钱可以这么糟蹋吗。

本地市长夫人在人行道摔了一跤， 市政府及市长很通情达地理赔了200万美元。这就是纳税人的钱的花法。 但是把钱给暴乱分子，则是更恶劣， 这样就是在鼓励暴力。

警察没被指控不代表没问题，应该是过度执法，但是当时场面极其混乱的情况下，很难保证警察能做出准确判断。打个比方，那个死者气势汹汹地冲向议员，警察在无法确定对方是否有致命武器的情况下只能率先采取行动，总不能等对方掏出武器攻击后再反击吧。事后调查发现死者确实没携带武器，那么赔钱安慰死者家属也很好理解。

可以，一个亿美元都有，而且不是好人也能拿。

执法人员按法律执法 所以没责任
法律 按执政党 的 理解 对死者 不公平, 所以.. 赔偿 :)