| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
回复18楼:strong阉鸡你是考不上大学还是读不起大学？
就目前可知的材料，女方体检无直接证剧支持两人性行为成立
伤痕记录是肢体碰撞拉扯挣扎造成的
法庭要直接证剧没有直接证剧，要双方证供，男方上庭反口不认罪，除非有行房记录器钉死，不然就是公说公有理，婆说婆有理，强制猥亵跑不掉，强奸即遂不成立，强奸未遂存疑，按法理就必须是证剧不足，推翻一审。再重新提起公诉。
就目前可知的材料，女方体检无直接证剧支持两人性行为成立
伤痕记录是肢体碰撞拉扯挣扎造成的
法庭要直接证剧没有直接证剧，要双方证供，男方上庭反口不认罪，除非有行房记录器钉死，不然就是公说公有理，婆说婆有理，强制猥亵跑不掉，强奸即遂不成立，强奸未遂存疑，按法理就必须是证剧不足，推翻一审。再重新提起公诉。
回复17楼:就这？
强奸罪无论既遂还是未遂，行为人主观上都具有违背妇女意志强行与之性交的故意和目的，客观上则都表现为采取暴力、胁迫等侵犯人身权利的手段强行与妇女性交的行为，其犯罪构成都是主观强奸故意和客观强奸行为的统一。
sb一个，不自己解释炼吗？
强奸罪无论既遂还是未遂，行为人主观上都具有违背妇女意志强行与之性交的故意和目的，客观上则都表现为采取暴力、胁迫等侵犯人身权利的手段强行与妇女性交的行为，其犯罪构成都是主观强奸故意和客观强奸行为的统一。
sb一个，不自己解释炼吗？
回复16楼:SB两字你才配用,你这个大写加粗的2B铅笔
文盲加法盲,胡搅蛮缠在这strong
什么叫依我的逻辑？法治社会依法审案，依法治人，你以为人人都跟你一样活在自己小学阉鸡的鸡窝
你要是男的,就是一生不举纯阉鸡,否则你不会不知男人博起除了精液还有前列腺液,即使没有做到射精,只要接触就会有体液,有DNA材料。
而在司法界定上强奸罪=\=未遂
强奸罪无论既遂还是未遂，行为人主观上都具有违背妇女意志强行与之性交的故意和目的，客观上则都表现为采取暴力、胁迫等侵犯人身权利的手段强行与妇女性交的行为，其犯罪构成都是主观强奸故意和客观强奸行为的统一。
而强制猥亵妇女罪，主观上一般具有追求下流无耻的精神刺激和感官刺激的动机，有时也具有奸淫的故意和目的，但绝对不是违背妇女意志而强行与之性交的故意和目的；客观上具有以暴力、胁迫等手段强制猥亵妇女的行为，甚至也有奸淫的行为，其犯罪构成是上述主客观要件和特征的统一。区分强奸罪（未遂）和强制猥亵妇女罪应该根据二者各自的主客观要件和特征，贯彻主客观统一的原则。
强奸罪（未遂）还是强制猥亵妇女罪区别的关键是看行为人有无违背妇女意志强行奸淫的故意和目的。强奸罪的行为人在其猥亵过程中，必然要以语言、动作表示其强行奸淫的故意和目的，而且强行猥亵的行为必然要向强行性交的行为发展，如果不出现行为人意志以外的原因，其必定要实施强行性交的行为。而强制猥亵妇女罪的行为人在猥亵过程中或者猥亵后，也可能要求与妇女发生性关系，但绝对不是强行发生性关系的意图，而是在被害人不同意的情况下就会罢休，并无进一步强行发生性关系的行为。
文盲加法盲,胡搅蛮缠在这strong
什么叫依我的逻辑？法治社会依法审案，依法治人，你以为人人都跟你一样活在自己小学阉鸡的鸡窝
你要是男的,就是一生不举纯阉鸡,否则你不会不知男人博起除了精液还有前列腺液,即使没有做到射精,只要接触就会有体液,有DNA材料。
而在司法界定上强奸罪=\=未遂
强奸罪无论既遂还是未遂，行为人主观上都具有违背妇女意志强行与之性交的故意和目的，客观上则都表现为采取暴力、胁迫等侵犯人身权利的手段强行与妇女性交的行为，其犯罪构成都是主观强奸故意和客观强奸行为的统一。
而强制猥亵妇女罪，主观上一般具有追求下流无耻的精神刺激和感官刺激的动机，有时也具有奸淫的故意和目的，但绝对不是违背妇女意志而强行与之性交的故意和目的；客观上具有以暴力、胁迫等手段强制猥亵妇女的行为，甚至也有奸淫的行为，其犯罪构成是上述主客观要件和特征的统一。区分强奸罪（未遂）和强制猥亵妇女罪应该根据二者各自的主客观要件和特征，贯彻主客观统一的原则。
强奸罪（未遂）还是强制猥亵妇女罪区别的关键是看行为人有无违背妇女意志强行奸淫的故意和目的。强奸罪的行为人在其猥亵过程中，必然要以语言、动作表示其强行奸淫的故意和目的，而且强行猥亵的行为必然要向强行性交的行为发展，如果不出现行为人意志以外的原因，其必定要实施强行性交的行为。而强制猥亵妇女罪的行为人在猥亵过程中或者猥亵后，也可能要求与妇女发生性关系，但绝对不是强行发生性关系的意图，而是在被害人不同意的情况下就会罢休，并无进一步强行发生性关系的行为。
回复10楼:谁在意淫，心里没数？
按你的逻辑，我能提出任何事情。
1、如果我的存款，银行说没有，那---？
2、如果我生病了，医院说没病，那---？
……
只要顺着你逻辑，任何组织结构都可以适用。你不但爱意淫，还特别喜欢被迫害式的意淫，世界上所有人都针对你，是吧？
另外，不懂法就去看法律书籍，不要靠意淫。还“提出无法排除的合理怀疑，应该无法定罪“，看，又抛开证据链在意淫了。
按你的逻辑，我能提出任何事情。
1、如果我的存款，银行说没有，那---？
2、如果我生病了，医院说没病，那---？
……
只要顺着你逻辑，任何组织结构都可以适用。你不但爱意淫，还特别喜欢被迫害式的意淫，世界上所有人都针对你，是吧？
另外，不懂法就去看法律书籍，不要靠意淫。还“提出无法排除的合理怀疑，应该无法定罪“，看，又抛开证据链在意淫了。
從「婦女能頂半邊天」到「女人都是拿來呵護的」，再到「你這樣做還是不是男人」，最後各種各樣花式抬高女性貶低男性。從追求男女平等到哄抬女性地位，讓現代男性為舊時代的男性繼續買單。這已經不是在矯枉過正，而是在逼著男性跟女性對立。
争议点在于没有直接证据 。
比如凶杀案，一要尸体，二要凶器 ，只要不存在非法采集证据，是非对错毋枉毋纵。
这件案子明显证据不足 。是有使用暴力意图强迫妇女发生性行为，主观上席男有犯罪嫌疑（他本人、家人、支持者认为已订婚是为合法，是为不𢤦法而犯法），但是没有直接证据（女方体检及双方体液）证明"强奸"事实成立（但强制猥亵侵犯行为成立），目前披露的信息是女方向家人哭诉遭性侵，男方应讯时嗯了 。这在司法判定有罪不是开玩笑吗！法庭上男方一审二审都不认罪 。他在应讯时的笔录和证据相背时就更需要直接证据佐证双方说法 。
按照司法惯例，疑罪从无，谁主张谁举证 。
其他评论的情理法解读各有道理，但在法庭就得依法办事，而不是一审的仓促结案，二审的一错再错。
在中国没有一罪不二审，强奸罪不成立日后也必然再提起强制猥亵公诉，但是二审的判决就是一条道走到黑，包庇一审诉案参与者的意图明显。
这是执法者本身的傲慢与犯罪——上一个典型就是2006年南京彭宇案的主审法官王浩，永垂司法界青史！
比如凶杀案，一要尸体，二要凶器 ，只要不存在非法采集证据，是非对错毋枉毋纵。
这件案子明显证据不足 。是有使用暴力意图强迫妇女发生性行为，主观上席男有犯罪嫌疑（他本人、家人、支持者认为已订婚是为合法，是为不𢤦法而犯法），但是没有直接证据（女方体检及双方体液）证明"强奸"事实成立（但强制猥亵侵犯行为成立），目前披露的信息是女方向家人哭诉遭性侵，男方应讯时嗯了 。这在司法判定有罪不是开玩笑吗！法庭上男方一审二审都不认罪 。他在应讯时的笔录和证据相背时就更需要直接证据佐证双方说法 。
按照司法惯例，疑罪从无，谁主张谁举证 。
其他评论的情理法解读各有道理，但在法庭就得依法办事，而不是一审的仓促结案，二审的一错再错。
在中国没有一罪不二审，强奸罪不成立日后也必然再提起强制猥亵公诉，但是二审的判决就是一条道走到黑，包庇一审诉案参与者的意图明显。
这是执法者本身的傲慢与犯罪——上一个典型就是2006年南京彭宇案的主审法官王浩，永垂司法界青史！
回复9楼:意淫的是你。我就问你执法机关不在乎，你啥链能起作用？作为辩护方，只要能提出无法排除的合理怀疑，按说就应该无法定罪。但事实是这样么？
回复2楼:又在意淫论证？
去看看这新闻所有的报道，看看是不是男方从头到尾都在说道徳什么的，又是讲情由什么的。证据呢，在哪？
就依评论区的论调，如果不讲证据，光写小作文，然后意淫一番，那不才是恐怖的世界。
另外去理解一下什么是证据链，别意淫。
还有，我是男的，就别从这方面意淫什么了。
去看看这新闻所有的报道，看看是不是男方从头到尾都在说道徳什么的，又是讲情由什么的。证据呢，在哪？
就依评论区的论调，如果不讲证据，光写小作文，然后意淫一番，那不才是恐怖的世界。
另外去理解一下什么是证据链，别意淫。
还有，我是男的，就别从这方面意淫什么了。
把嫖资（各种房子，车子等彩礼）从婚姻中拿走，再bb。和tmd国外不一样瞎jb学
因为
芸芸众生乌合之众两个“基本盘”：
吃相难看
色相太贱
芸芸众生乌合之众两个“基本盘”：
吃相难看
色相太贱
回复1楼:证据链不证据链要看执法机关的态度，就不看你也没辙。
|
|
|
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.