我写一点我自己对Deepseek和Manus的理解,说得不对的地方请专家们指正,请不懂装懂的人高抬贵手绕道行走。
。
Deepseek给我的感觉是有一些创新,但更多的是用了别人的几个模型来高效的喂出了自己的模型,也就是业界说的蒸馏。打个比方说:openAI的模型是从原始人慢慢进化成的现代人,Deepseek则是从现代的小婴儿直接喂成了一个现代人。原始人的进化需要几千几万年,成本很高;小婴儿长大成人十几年就可以,而且因为师从了几个不同的大模型老师,所以小婴儿最后有可能会超越老师。 Deepseek公开源代码也没什么新鲜的,就好比你用3D扫描技术把一个新科技产品扫描并3D打印出来,然后把扫描出来的图纸公开了。剑走偏锋的同时,也砸了创新者的饭碗,当然,如果“蒸馏”是合法的话,这种砸饭碗也是单纯的商业行为,无可厚非。
。
再说我理解的Manus,它也是利用别人家的AI,几个不同的模型内部先“商量”一下,再给客户一个解决方案。打个比方,以前问ChatGPT问题,就好像你问了一个人问题,他直接给你做解答。现在你让Manus做一件事,相当于交给一个几个人组成的公司,有人收集客户要求,有人收集数据,有人编程,有人画图做ppt,最后几个ai整合到一起搞出来的产品。这有一定的想法创新,很实用,但是这个创新含量不怎么高,网上很多it博主早就在搞类似的东西了。
。
Deepseek和Manus,跟西方的ai公司的本质区别就在于,没有西方的ai模型,不可能出Deepseek跟Manus这类产品,但是反过来则不然。但是,这不代表Deepseek和Manus没有进步,只是进步没有普通人吹的那么神而已。